Государственная безответственность
В России отсутствует независимая контрольная ветвь власти, которая была правомочна надзирать за деятельностью государственных служащих любого ранга, и при необходимости проводить расследования. Этот пробел даже отчасти не компенсируются за счёт механизма парламентских расследований, так как полноценными расследовательскими полномочиями российский парламент не обладает.
С момента формирования нового российского парламента - Федерального собрания в лице Совета Федерации и Государственной Думы, механизм парламентских расследований вовсе не предусматривался.
Он был введён федеральным законом N 196-ФЗ «О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации» от 27 декабря 2005. Предмет парламентского расследования, согласно этому закону, ограничен грубым или массовым нарушением конституционных прав и свобод и обстоятельствами, связанными с природными и техногенными катастрофами. При этом прямо оговаривается, что парламентскому расследованию не может подвергаться деятельность президента России.
Таким образом, даже в сухой юридической теории всякая ответственность президента перед своими избирателями в России превращается в пустую фразу.
В пустую фразу также превращается ответственность федеральных министров и даже правоохранительных органов, в силу позиции самих депутатов парламентского большинства выступающих против парламентских расследований.
В октябре 2021 года фракцией КПРФ в Государственной Думе было предложено провести парламентское расследование пыток в тюрьмах и СИЗО Саратовской, Владимирской и Иркутской областей, информация о которых стала широко доступна благодаря публикации проектом архива с видеозаписями пыток. Во фракции Единой России, обладающей в Думе большинством, инициативу не поддержали, сославшись на то, что парламентское расследование может оказать влияние на следственные действия и расследование, начатое правоохранительными органами. Вопрос о желании депутатов самим разобраться в деталях сложившейся ситуации был превращён в вопрос о доверии правоохранительным органам, и решён в пользу доверия правоохранительным органам, несмотря на то что подозреваемыми в деле выступили сами правоохранительные органы.
