Освободил ли крестьян Александр «Освободитель»?

-Так вот что такое эта «воля». Вот что такое она! - восклицал Некрасов, сжимая в руке манифест Александра II.

-А вы чего ожидали? Давно было ясно что будет именно это, говорил ему Чернышевский.

-Нет, этого я не ожидал, отвечал Некрасов. Он стал говорить, что разумеется не ожидал ничего особенного, но подобное решение дела далеко превзошло все его ожидания.

Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. При временнообязанном состоянии крестьяне должны были за пользование землёй платить оброк или трудиться на барщине.

В чём состояли повинности «порефоменного» крестьянина? В том что он, должен быть к услугам помещика в определённые дни года, или для выполнения определённых работ.

Выгода помещика состояла в том, что в его распоряжении всегда находились необходимые ему рабочие руки, причём он не был обязан давать им работу когда они не были ему нужны.

Выгода помещика состояла в принудительном характере повинности крестьян, таким образом средневековая сеньериальная зависимость крестьянина от помещика сохранялась в новой форме.

19 февраля 1861 г. Н.П. Огарёв писал в «Колоколе»:

«Старое крепостное право заменено новым. Вообще крепостное право не отменено. Народ царём обманут».

Н.Г. Чернышевский в специально выпущенной серии статей подчёркивал противоположность взглядов помещиков-дворян и крепостных крестьян на задачи отмены крепостного права. Он признавал законность недоверия крестьян к реформе, проводимой крепостниками, указывал что реформа подготовлена чисто бюрократическим путём, что она свелась лишь к уплате крестьянами за урезанные наделы более высокого оброка. Чернышевский наглядно демонстрировал читателям крепостническую природу пореформенной самодержавной власти*.

*Н.Г. Чернышевский «Письма без адреса»