Мейер против Лихтенауэра (Часть 1)

Источник: https://elegant-weapon.blogspot.com/2019/03/meyer-vs-lichtenauer.html, др. Брайан Кирк

Одна из тем, которую так любят обсуждать люди такова: какая она — связь между руководством Иоахима Мейера 1570 года и более ранним материалом Лихтенауэра? Оставалось ли фехтование на длинных мечах неизменным на протяжении всей своей эпохи своего расцвета?

Эти вопросы интересны, потому что по самым скромным оценкам материал Лихтенауэра начинает развиваться в конце 1300-х или начале 1400-х годов, в то время как Мейер писал свои работы в 1560-х годах. Следовательно, нельзя анализировать более чем 150 лет развития от первого к второму, не задаваясь вопросом, сколько всего могло поменяться.

Учитывая этот временной промежуток, очевидно, что на Мейера могли оказывать влияние и другие авторы, помимо лишь Лихтенауэра. Подумайте о любой современной деятельности и спросите, как она соотносится с этой же деятельностью 150 лет назад. Пусть это будет баскетбол, бейсбол, футбол или даже гольф. Все они испытали изменения, будь то технологии, правила и тактика, или же все вместе. Теперь нам очевидно, что в современных начинаниях наблюдается более высокий уровень технологического прогресса, который ответственен за некоторые из этих изменений, но точка зрения все еще остается такой, что вполне логично, что даже вполне структурированные виды деятельности все равно меняются с течением времени.

При этом, когда мы смотрим на Мейера, он по прежнему сохраняет у себя многие элементы старого фехтования. Например, он так же ссылается на учение Лихтенауэра и (по большей части) использует терминологию Лихтенауэра в своем руководстве. То есть Мейер явно находится под влиянием ряда боевых систем, одна из которых - Лихтенауэр. Таким образом, Мейер является ответвлением или если угодно ветвью Лихтенауэра, а не прямым наследником; другой вид, но имеющий близкого общего предка, если хотите. Однако цель этой статьи не в том, чтобы останавливаться на всех многочисленных влияниях на Мейера. Если вам интересно, я бы порекомендовал прочитать эти статьи из HROAR, которые дают небольшую справку о многих потенциальных влияниях Мейера ( ссылка и ссылка), а также мое собственное отслеживание некоторых техник, которые попали в его работы ( здесь ).

То, что я говорил до сих пор, хорошо известно и понятно в сообществе HEMA, так что вместо того, чтобы останавливаться на этом, давайте перейдем к сути проблемы, сравнив два источника напрямую. Для этого я рассмотрю следующие области:

1. Педагогика
2. Теория фехтования
3. Позиции и движения

Что касается педагогики, я исследую способы, которыми обе системы, как мне кажется, обучают искусству владения длинным мечом. Теория фехтования относится к способам обсуждения тактики и теории того, как на самом деле вести бой. Наконец, в «Позиции» и «Движение» мы рассмотрим, как обе системы смотрят на движение и позитуру, а также обсудим различия в применении общих элементов фехтования.

Наконец, прежде чем я начну, я просто хочу указать, что когда я говорю о системе Лихтенауэра далее, я в первую очередь имею в виду Глоссы для Zettel по длинному мечу, выполненные четырьмя основными глоссаторами (так называемые Добрингер, Рингек, Псевдо Фон Данциг и Лев). В целях упрощения я рассмотрю все четыре этих источника как одинаково достоверное описание Zettel (хотя на самом деле они обладают рядом внутренних различий, которые могут иметь значение), и я буду помечать любые цитаты, которые я включаю, их исходниками соответственно. Тем не менее, в оставшейся части этой статьи я буду называть эти работы в совокупности просто системой Лихтенауэра и, хотя я знаю, что он не был тем, кто на самом деле описывал пьесы; лишь для простого удобства.

Педагогика

Это метод обучения, используемый каждой системой для передачи своего содержания. Будучи более старой системой, линия Лихтенауэра повсеместно использует структуру Цеттеля и Глосс. «Цеттель» - это оригинальное стихотворение Лихенауэра о фехтовании на мечах, вероятно, получаемое в устной традиции, которое содержит очень сжатое учение его искусства, каждое из которых разбито на 17 Основных учений Лихтенауэра. Это действительно впечатляющее достижение, поскольку оно суммирует почти все знания о длинном мече примерно в 110 стихотворных строках. Глоссы, появившиеся позже, были довольно распространенным продуктом академических исследований меча вплоть до времен Мейера *. Глосса - это расширение строк Цеттеля, раскрывающее его подразумеваемое значение.

В целом, было по крайней мере 8 ** различных рукописей, которые так или иначе пытались проанализировать Цеттель Лихтенауэра. Эти глоссаторы стремились взять строки Цеттеля и толковать их расширенно, чтобы добавить больше деталей и раскрыть смысл, скрытый в стихотворении. Некоторые делали это в словах, другие с изображениями, а третьи с тем и другим. В любом случае, эта структура неизменна, и представляет собой метод сохранения этих знаний. Самый длинный из этих глоссаторов, объединил более 100 различных пьес или наблюдений в основу Цеттеля.

Мейер, напротив, попытался написать более структурированное руководство с практическими рекомендациями. На самом деле он уточняет это во введении, где говорится, что:

"Я думал и намеревался показать в этом свое долг служению общему отечеству с тем небольшим талантом, который Всевышний милостиво даровал мне; и, говоря без тщеславия, я не только научился достойному рыцарскому искусству боя от опытных и знаменитых мастеров, но и нынче они практикуют его в течение многих лет и обучили ему юных принцев, графов и дворян, и ваша милостивая княжеская милость неоднократно покорно и любезно просила вас описать это похвальное искусство вести боевые действия в разумном порядке, и опубликовать его открыто через печать, дабы он стал достоянием множества людей нашей страны ».

Кроме того, он указывает, что структурирует свое руководство таким образом, чтобы:

«Во-первых, перечислить термины, изобретенные мастерами этого искусства, чтобы можно было быстрее и проще изучить и понять их секреты. После этого объяснить эти термины, чтобы каждый мог понять, что они под ними подразумевают».

и в другом месте он описывает, как устроена книга:

«В-третьих, представить практику самого искусства и то, как она должна осуществляться в работе, исходя из ударов и позиций, которые я объясню».

Таким образом, Мейер представляет свою информацию таким образом, чтобы настоящий новичок мог научиться фехтованию и познакомиться с техническим языком фехтования, чтобы познакомится с другими фехтовальщиками. Напротив, метод Цеттеля и Глосс- это скорее средство, с помощью которого кто-то, кто уже изучил систему фехтования, может сохранить эти знания в своей собственной памяти. На самом деле это не попытка научить кого-либо чему-либо с нуля, хотя есть несколько базовых строк, которые все равно включены в эти учения. По крайней мере, это одно из общепринятых представлений об уровне сложности, который представляет Цеттель.

На пути к цели Мейера познакомить с фехтованием на длинных мечах как новичков, так и пожилых практиков, в раздел, посвященный длинным мечам Мейера, он включает около 173 различных пьес. Очевидно наличие как минимум на ~ 75% больше пьес, чем в самой длинной из Лихтенауэровских глосс, означает, что Мейер охватывает больше материала, чем любая из работ Лихтенауэра. Следовательно, один этот факт объясняет некоторые различия между двумя системами. Если Мейер обсуждает что-то, чего нет в «Глоссах», то тут же мы находим то, в чем Мейер уникален. Тем не менее, Мейер также был немного более дотошным, чем глоссаторы Лихтенауэра, потому что пытается заставить новичков увидеть полный спектр доступных действий фехтования и предоставить больше вариантов, чем пытаются передать глоссы Лихтенауэра.

Способ представления знаний Мейером очень согласуется с более широким развитием материалов, предназначенных для обучения, и особенно в отношении руководств по фехтованию, и большая часть его организационных принципов сохраняется в литературе по фехтованию в течение следующих ~ 400 лет. Это делает Мейера одним из первых примеров фехтования в научной литературе пост-ренессанса, характерной для современных методов упорядочивания сложных идей. Действительно, его основная организационная структура такова:
изложите основную теорию и терминологию искусства, затем обсудите позиции и действия из них, затем, наконец, обсудите опишите то, что Мейер считает важным, используя Цеттель и Глоссы. Это вполне может быть самой простой организацией для любого руководства по фехтованию 1500-х годов из любой точки Европы. Это, безусловно, разновидность болонского метода обучения, но Мейер использует его как концепцию, а не прямое заимствование; добавьте Цеттель и Глоссы; и хорошо организованные позиции плюс действия, а затем контрмеры, все очень хорошо структурировано, чтобы сделать его учение более понятным. Как человек, который занимался множеством способов фехтования, метод Мейера намного лучше, чем любой из текстов с Диалогами (Далл Агокки, Карранса, Савиоло) или огромного списка пьес, не дающего понимания, почему один набор действий предпочтительней другого (Анонимо Болоньезе, Фон Диц, https://gdz.sub.uni-goettingen.de/id/PPN521378737) — прим переводчика — Ганс Вильгельм Шеффер фон Дитц, 1620 г). Мейер подробен, но не перегружен, и излагает свой материал в широком спектре - от простого до довольно сложного.

Как упоминалось выше, Мейер включает в свой материал для длинного меча свое собственное стихотворение / Цеттель и включает свою собственную Глоссу к этому Цеттелю. Таким образом, Мейер отдает дань уважения более раннему способу передачи знаний. Мы точно знаем, что у Мейера была копия Лихтенауэровской Глоссы Рингека, и он конкретно ссылается на Лихтенауэра в нескольких местах своего руководства, приводя несколько цитат из Цеттеля. Таким образом, собственный Цеттель Мейера может показаться заметной попыткой почтить эту традицию. С включением Цеттеля Мейера мы можем напрямую сравнить его с Цеттелем Лихтенауэра, чтобы попытаться понять, согласны ли они друг с другом или нет. Таким образом, мы видим, что элементы материала Мейера и Лихтенауэра принципиально устроены по-разному.

Теперь перейдем к собственно содержанию руководств. Материал Лихтенауэра разделен на четыре части.

1. Введение, в котором описаны некоторые из основных соображений о том, как сражаться.
2. 5 ударов и как они используются.
3. 12 «учений», которые представляют собой элементы фехтования и как их использовать.
4. Наконец, стихотворение заканчивается заключением.

Однако двумя самыми большими разделами являются: 5 ударов и 12 учений; поскольку каждый из них имеет тенденцию формировать несколько пьес, посвященных разъяснению их формы и функции и, таким образом они составляют основную часть описываемых техник.

5 ударов (Fünf Hauen) системы Лихтенауэра:

• Zornhau
• Krumphau
• Zwerhau
• Schillhau
• Schaitelhau

Это 12 учений:

• Первые - это Четыре позиции (Vier Leger).
• Второй, Четыре смещения (Vier Versetzen).
• В-третьих, Преследование (Nachreisen).
• Четвертый — Обгон (Überlauffen).
• Пятое — Отвод/отведение (Absetzen).
• Шестой - Проход сквозь/переход (Durch Wechseln).
• Седьмой - Оттягивание (Zucken).
• Восьмой — Пробежка (Durchlauffen).
• Девятое — Отрезание (Abschneiden)
• Десятое - это Давление/ловля на руки (Hende Drucken).
• Одиннадцатое - это Подвешивания (Zwei Hengen).
• Двенадцатый - Обкручивания (Winden).

Вышеупомянутые элементы прекрасно позволяют говорить о фехтовании и составляют большую часть технической лексики, используемой Лихтенауэром. Помимо этих 12, есть еще несколько дополнительных технических концепций, таких как «Наставление» (Ansetzen) и «Слуховое окно» (Sprechfenster), но для начала спросим: есть ли у Мейера все из 12 вышеперечисленных элементов?

Начинем с 5 ударов — в то время как у Лихтенауэра их только 5, сразу видно, что Мейер тут отличается, потому что в дополнение к этим пяти он добавил 11 дополнительных ударов .с отдельными названиями. Некоторые из этих действий - это просто действия, перечисленные у Лихтенауэра, которым Мейер дал конкретное имя. Следовательно, несколько иронично, что в так называемом кодексе Добрингера, его автор даже комментирует, что многие будут так поступать, говоря:

« Я хотел бы увидеть хоть одного из них, кто мог бы показать технику фехтования или удар, не являющийся частью Лихтенауэрского искусства. Чаще всего они просто пытаются изменить техники, дав им другие названия, оставляя всё остальной так же, как они и видели" (пер. Илья Сушенцев)

Это говорит нам о том, что присвоение имен дополнительным действиям либо из тщеславия, либо просто для того, чтобы обозначить общие действия, не было для Мейера чем-то новым или уникальным.

В любом случае ясно, что Мейер прекрасно распознает 5 ударов Лихтенауэра и использует их в своей собственной системе. Мейер, однако, гораздо более научен в своем описании углов, под которыми должны происходить эти удары. Для этого он позаимствовал итальянское учебное пособие Segno. Как показано ниже, Мейер определяет линии, которые должны образовывать удары, так:

Здесь мы видим, что вертикальная линия (AE) - это линия Schaitelhau, диагональная линия (BF) - это линия Zornhau, горизонтальная линия (CG) - это линия Zwerhau, а восходящая диагональная линия (DH) - это линия Unterhau. Как упоминалось выше, этот уровень специфичности формальной диаграммы является итальянским понятием и не присутствует ни в одной из Глосс Лихтенауэра. С организационной точки зрения совершенно очевидно, что Мейер много заимствует у болонских мастеров фехтования. ***

Далее, давайте рассмотрим 12 основных учений, начиная с № 1, позиций. В системе Лихтенауэра есть 4 основных, а затем еще несколько, такие как Iron Door, Shrankhut и Longpoint / Sprechfenster, которые описаны в других частях руководства. Итак, давайте сначала рассмотрим эти 6:
Вот эти 6 позиций, как показано в Риме фон Дансиг ( ссылка ), так называемом руководстве Голиафа ( ссылка ) и Паулюсе Кал ( ссылка ).

• Von Tag
• Alber
• Pflug
• Ox
• Shrankhut
• Langort

(Я опускаю здесь «Железную дверь», потому что для нее нет хорошей иллюстрации).

Вот эти 6 позиций, показаны как в Римcкой версии фон Данцига ( ссылка ), так называемом руководстве Голиафа ( ссылка ) и Паулюсе Кале ( ссылка ).

Глядя на Мейера, мы обнаруживаем, что 5 из 6 достаточно узнаваемы, чтобы считаться теми же самыми.

Ниже показаны версии Мейера каждой из этих позиций. Мы видим, что самая большая разница заключается в том, насколько ниже и более структурированы ноги Мейера, но позиции меча между Мейером и Лихтенауэром все равно достаточно близки, чтобы не иметь значительного функционального различия. На самом деле, эти 5 позиций просто совпадают, за исключением личных предпочтений, телосложения практикующего или художественного стиля иллюстратора.

Тем не менее, последняя позиция — С Крыши, отличается достаточно, чтобы обратить на нее особое внимание. Как мы видим ниже, у Мейера Fom Tag держится полностью над головой, по сравнению с положением на плече в линии последователей Лихтенауэра **** (см. Выше).

Хотя это может показаться не таким уж большим изменением, на самом деле это немного влияет на то, как используется позиция, как в лучшую сторону, так и во худшую. Позиция Мейера полезна, потому что она предоставляет дополнительные варианты траекторий удара, так как теперь предполагает возможность наносить удары как справа, так и слева одинаково, и представляется более симметричной в корпусе для вашего противника.

Вдобавок, как и во многих боевых действиях, удержание "высоты" дает свои преимущества. В этом случае позиция немного облегчает получение слабой части клинка противника вашим сильным, чтобы получить преимущество рычага, когда вы и ваш противник наносите удары примерно в одно и то же время. Однако это происходит за счет того, что ваше лицо и верхняя часть груди остаются открытыми для уколов. Напротив, Крыша на плече более ограничена для нанесения ударов слева, но сила вашего клинка все еще применима, чтобы защитить ваше лицо от уколов. С тактической точки зрения это означает, что, несмотря на то, что они схожи, я не считаю эти две позиции одной и той же.

Более того, глядя на Мейера, мы видим, что у него также есть [8] дополнительных позиций помимо Лихтенауэра. Можно, вероятно, возразить, что 2 или 3 из них на самом деле очень косвенно упоминаются в Глоссах, но это все равно оставляет на 5 или 6 дополнительных. Эти дополнительные позиции, похоже, были заимствованы из других систем, а затем включены в работу Мейером. Некоторые из них, вероятно, возникли в результате гильдейских или общенемецких фехтовальных разработок, в то время как некоторые другие, кажется, больше подвержены влиянию итальянских традиций, а некоторые вполне могут быть изобретениями самого Мейера. Более того, Мейер дает достаточно инструкций по использованию этих дополнительных позиций, чтобы предположить, что он действительно их использует, и не включает их только для полноты картины, хотя на 1 или 2 из них (Железная дверь и Небенхут) потрачено не так много чернил. Тем не менее, как будет обсуждаться более подробно далее, наличие дополнительных позиций для использования увеличивает сложность изучения материала. Очевидно и самоочевидно, что изучение 4-6 позиций легче и займет меньше времени, чем обучение 14.

Остальные 12 учений Лихтенауэра носят более концептуальный характер, поэтому давайте рассмотрим их как группу. Из оставшихся 11 Мейер подробно обсуждает 10. Однако из этих десяти — шесть концепций были немного изменены в соответствии с собственными склонностями Мейера к тому, как идет фехтование, оставив неизменными только 4 учения Лихтенауэра.

Четыре полностью неизменных Haupstucke:

• Проход сквозь (durchwechsel)
• Преследование (nachraisen)
• Оттягивание (zucken)
• Давление на руки (hendtrucken)

В то же время из Haupstucke у Мейера отсутствует Обгон (uberlauffen)

Следует сказать, что, хотя он специально не обсуждает его как основную концепцию, Мейер, по крайней мере, использует принцип «uberlauffen» в нескольких местах, и эти ссылки кажутся в целом похожими на глоссы Лихтенауэра. Мейер просто нигде не называет это одним из своих основных учений. Например, в собственном Цеттеле Мейера uberlauffen появляется только как подмножество вещей, которые могут быть выполнены при использовании Krumphau, а не как его собственная признанная техническая особенность:

"Когда рубите изогнутым на его сильное,
Будьте уверены с прокручиванием, и обгоняйте вместе с ним»

Итак, мы можем сказать, что Мейер знал, что такое Обгон, но он просто не считал его остаточно важным, чтобы создать собственное техническое описание. Справедливо сказать, что Обгон в любом случае наиболее полезен в контексте укола; который Мейер опускает (подробнее об этом позже).

Для оставшихся 6 Haupstucke Мейер немного изменяет исходные значения, сохраняя при этом сами слова. Он делает это следующим образом:

• Четыре смещения. Они не обсуждаются в отдельном контексте от обычных защитных versetzen, в отличие от конкретной идеи поверганий как стратегии, как у Лихтенауэра. Хотя Мейер придерживается идеи, что Zwerch ломает Von Tag, а Shiel ломает Pflug, у него нет никаких дискуссий о том, что все это представляет собой какой-либо более крупный элемент.
• Отведение. Мейер не выполняет контр-укол так, как это эсть у Лихтенауэра, поэтому эта фраза используется только в контексте защитного действия, которое имеет в основе те же движения, оно просто заканчивается ложным ударом.
• Пробежка. У Мейера это обычно называется «вбеганием», а не «пробежкой», и в действиях Мейера не хватает специфичных действий, включающих отпускание правой рукой рукояти и защиту головы левой рукой и мечом, висящим перед вами. Мейер большую часть схватки держит меч в правой руке. Тем не менее, в рамках более общей концепции: техники, с помощью которых вы можете бросить противника на землю и использовать борьбу, по-прежнему остались.
• Отрезание. Мейер использует множество порезов, но обычно относится к "отрезанию" как к короткому позиционному изменению с вашей стороны, которое позволяет вашему мечу прибыть в то место, до которого пытался добраться меч противника, прежде него. Таким образом, самым современным современным выражением было бы "отсечь" или поразить его на месте. Лихтенауэр, напротив, чаще всего ссылается на то, что на самом деле режет с помощью этих техник, хотя существует несколько, которые, по моему мнению, применяются так же, как и у Мейера.
• Подвешивания. Мейер разбивает подвешивания в зависимости от того, откуда они формируются, причем верхние подвешивания - это те, при которых ваш меч находится наверху, и опускается к клинку противника. В то время как нижние подвешивания - те, при которых ваш меч внизу, и он смотрит вверх для встречи с клинком противника. (Это на самом деле довольно сильно отличается от используемого Лихтенауэром термина, который относится к Плугу и Быку как позиции, где меч подвешен и откуда возникают обкручивания).
• Обкручивания: Мейеру не хватает уколов, поэтому все его обкручивания представляют собой режущие, рассекающий или щелкающие движения, но в остальном концепция, похоже, понимается схоже.

Наконец, Мейер добавляет несколько новых классов действий в свой список Handtarbeit (Работа руками). Этот раздел включает в себя список из 28 элементов, важных для ведения боя. Очевидно, 28 больше 12, поэтому здесь есть много идей, которые не отражены в Глоссах к Лихтенауэру или обсуждаются только в качестве примера, без технических терминов. По сути, эти дополнительные элементы часто являются лишь усовершенствованием и техническим названием чего-то, что уже присутствовало в общей манере немецкой традиции фехтования. Просто для справки, вот 5 Handtarbeit, наиболее уникальных для Мейера, по сравнению с более старыми традициями; которые при использовании делают систему Мейера узнаваемой по сравнению с другими:

• Verfliegen
• Schlaudern
• Verschieben
• Ausreissen
• Ubergreissen

В заключение Мейер делает дополнения к Позициям, Ударам и техническим элементам по сравнению с тем, что можно найти у Лихтенауэра и Глоссах. Иногда это расширение может быть просто присвоением имен техническим элементам, уже присутствующим в более ранних описаниях фехтования, или может быть массовым внедрением новых действий, совершенно отсутствующих в том, как Лихтенауэр формировал свое видение фехтования. В то же время узнаваемые элементы Лихтенауэра постоянно встречаются в тексте Мейера с некоторыми паузами. Это заставляет рассматривать фехтование в стиле Лихтенауэра как своего рода подкласс Мейера, по крайней мере, в том, что касается обучения.