Майкл Джексон: Дэвид Геффен уничтожил мою карьеру.
Перевод Ольги Сердцевой.
В свете новой клеветнической кампании против Майкла Джексона, которая все еще сильна даже спустя десять лет после его смерти, давайте хотя бы выясним, кто, скорее всего, стоит за ней, кто ее начал, и кто был так сильно настроен на разрушение карьеры Майкла Джексона — по словам самого Майкла.
И если верить самому Майклу, то человеком, который его погубил, был Дэвид Геффен.
Позвольте мне повторить: Майкл Джексон полагал, что человек, который потопил его карьеру, был Дэвид Геффен.
ВРАГ.
Информация о том, что Майкл Джексон «ненавидел» Геффена, по-прежнему доступна в Интернете, однако ничего не говорится о ненависти Геффена к Майклу. Но даже если необходимая информация не является легко доступной, не может быть никаких сомнений в том, что Геффен был врагом Майкла Джексона.
Этот вывод просто следует из пресловутой репутации Дэвида Геффена как человека, ужасающе мстительного по отношению к любому, кто когда-либо переходил ему дорогу. И не нужно веской причины для превращения Геффена в вашего самого непримиримого врага — страшная вражда может начаться безо всякой причины, просто после случайного замечания или шутки, воспринятой Геффеном как насмешка. Даже друзья Геффена отказываются говорить о нем, из страха, что какие-то их слова ему не понравятся.
Об этом сообщает журналист «The Daily Beast» Николь ЛаПорте:
«Геффен известен своими многолетними и ужасными распрями. (…) Когда я позвонил другу Геффена и спросил, не хочет ли он поговорить со мной, меня встретило тяжелое молчание на другом конце линии. А затем — возглас: «Последний человек, который написал книгу о Дэвиде Геффене, мертв! И он был молодым. И здоровым. А теперь он мертв!». Гудок».
Похоже, друзья Геффена настолько боятся своего «друга», что даже считают, что он способен убить. Правда это или нет, такая уникальная мстительность позволяет нам читать утверждение о ненависти Майкла к Геффену с другой стороны — если даже дружелюбный Майкл ненавидел Геффена, злопамятный Геффен ненавидел Майкла еще сильнее, хотя он, конечно, никогда не показывал этого на публике ( Геффен обычно игнорирует любую нежелательную правду о себе как «голливудские глупости»).
Многие из вас, вероятно, слышали о так называемом списке врагов Майкла Джексона, который с усмешкой упоминался в средствах массовой информации, но никто так и не объяснил, почему, как говорят, Дэвид Геффен в этом списке занимает первое место.
Действительно, почему Майкл ненавидел Геффена, если последний «консультировал его по поводу его карьеры» более десяти лет и был его так называемым «другом» все это время? Без какого-либо объяснения этому слуху, любая информация о ненависти Майкла выглядела как абсурдная и нелепая прихоть со стороны «странной» звезды.
И это должно было выглядеть именно так, поэтому все следы о причине ссоры между Майклом и Геффеном полностью удалены из Сети.
Однако, несмотря на все усилия, некоторые следы все еще остались, и эти следы объясняют нам, что Майкл Джексон ненавидел Дэвида Геффена, потому что сплоченная группа людей в Голливуде во главе с Геффеном разрушила его карьеру, и Майкл прекрасно об этом знал.
Вот одна из частей, которая содержит эту бесценную информацию:
«… Джексон, как сообщается, ненавидит Геффена за то, что Геффен является частью того, что он называет голливудской «Гей-мафией», которая, как он считает, потопила его карьеру».
Голливудская гей мафия? И это сказал Майкл Джексон? В этом утверждении, конечно же, следует сосредоточиться не на слове «гей», поскольку Майкл никогда не имел ничего против геев и со многими из них дружил на протяжении всей жизни (например, с Арнольдом Кляйном)
Основное внимание в этом заявлении должно быть уделено слову «мафия», потому что именно так Майкл воспринимал сплоченную группу чрезвычайно влиятельных людей в Голливуде, которые неуклонно преследовали свои цели и не стеснялись разрушать карьеру, репутацию и даже жизни других людей. В частности, Майкл указал на Дэвида Геффена и его голливудских друзей, многие из которых были не геями, но были очень близки к нему и делились своими связями и средствами.
Теперь, когда мы узнали, что Майкл считает, что Геффен и его люди несут прямую ответственность за падение его карьеры, возникает другой вопрос — откуда взято вышеприведенное утверждение, и можем ли мы ему верить?
СЛЕДЫ.
Это утверждение исходит из источника, который вы оба знаете и не знаете.
Вы знаете об этом, потому что это исходит из статьи Морин Орт в «Vanity Fair» под названием «Теряя хватку», опубликованной в апрельском номере журнала за 2003 год (хотя этот номер, по каким-то причинам, вышел месяцем ранее, 3 марта).
И вы не знаете об этом, потому что с момента первоначальной публикации Морин Орт изменила текст и стерла эту драгоценную деталь, поэтому ее больше нет в онлайн-версии статьи.
Преднамеренное удаление этого пункта является чрезвычайно показательным моментом, и мы, безусловно, рассмотрим его значение чуть позже. А пока посмотрим, какие следы исходной информации нам еще доступны, и как далеко эта информация распространяется.
Статья «Vanity Fair», видимо, была отредактирована почти сразу после выхода, так как причины, по которым Майкл ненавидел Геффена, успели скопировать лишь несколько СМИ, а следы их остались только в двух — в «New York Post» и на странице «Fox News», которая функционировала до недавнего времени, но больше не существует и теперь отображает знак 404.
На самом деле, если бы слова Майкла не остались в «Нью-Йорк пост», мы никогда не узнали бы, что он это сказал, и что эти слова были частью статьи «Vanity Fair».
Вот часть «Нью-Йорк Пост», в комплекте с нелепой историей Морин Орт про вуду.
JACKO'S VOODOO CURS
Билл Хоффманн
4 марта 2003 | 5:00 утра
Как раз в то время, когда вы думали, что Вако Джеко не может быть еще более странным, в новом отчете говорится, что Майкл Джексон нанял африканского вуду-вождя, чтобы проклясть Стивена Спилберга и Дэвида Геффена.
И король поп-музыки заключил сделку, купаясь в овечьей крови и убив десятки коров, согласно истории в апрельском выпуске Vanity Fair.
Джексон начал свое стремление к мести, выделив более 150 000 долларов на знахаря по имени Баба, который три года назад в Швейцарии наложил проклятие на голливудских гигантов, пишет журнал!
«Дэвид Геффен, исчезни! Стивен Спилберг, исчезни! » — скандировал Баба, заверив Одноперчаточного в том, что Геффен, который возглавляет «DreamWorks Pictures» со Спилбергом и Джеффри Катценбергом, будет мертв в течение одной недели.
В докладе говорится, что для усиления проклятия Джексон пошел к другому колдуну и «заплатил шестизначную сумму за ритуальное очищение с использованием овечьей крови» и зарезал 42 коров. За свои деньги он, как сообщается, также получил «кровь нескольких мелких животных для еще одной бойни».
Часть денег была выплачена посреднице, таинственной женщине по имени Самия, которая приехала к Джексону с приветственным письмом от саудовского принца, который теперь является главой разведки королевства, говорит «Vanity Fair».
Спилберг и Геффен были двумя из 25 человек в «списке врагов» Джексона, сообщает журнал. По сообщениям, Джексон ненавидит Геффена за то, что он является частью того, что он называет голливудской «гей-мафией», которая, по его мнению, потопила его карьеру. И он злится на Спилберга за то, что он заключил сделку, чтобы предоставить главную роль в новой версии «Питер Пена».
Ни Геффен, ни Спилберг не прокомментировали. Компания Джексона, «MJJ Productions», не перезвонила.
https://nypost.com/2003/03/04/jackos-voodoo-curses/
Идея о том, что Майкл злится на Спилберга, верна. В 1990 году Майкл участвовал в неком секретном «Проекте M», где малоизвестная сценаристка Дарлин Кравиотто была нанята другом Геффена, Джеффри Катценбергом из «Disney», для написания сценария фильма Питера Пэна в сотрудничестве с восторженным Майклом Джексоном, который должен был в нем сниматься. Мисс Кравиотто сказала, что фильм должен был снимать режиссер Стивен Спилберг.
Но из ее недавно вышедшей книги мы узнали, что у «Диснея» нет прав на производство фильма, поэтому проект был обречен с самого начала, и когда проект, естественно, ни к чему не привел, вина за его провал была возложена на Спилберга — теми, кто руководил этим фиктивным проектом.
Спилберг был подходящим козлом отпущения, когда он собирался сделать «Крюк» в кинокомпании «Columbia Pictures» (действительно владевшей правами на историю Питера Пэна), и общая ситуация привела нас к выводу, что и Майкл Джексон, и Стивен Спилберг стали жертвами мошенничества, и что Майкла, возможно, преднамеренно поссорили со Спилбергом.
Мошенники, как обычно, оставались за сценой, но даже в этом случае есть некоторые следы, неизменно ведущие нас в одном направлении — к вышеупомянутой группе друзей Дэвида Геффена и Катценберга и, возможно, даже самому Геффену, который, как сказал Майкл, потопил его карьеру.
Помимо «Нью-Йорк Пост», ссылку на заявление Майкла о Геффене и его «мафии» можно также найти в некоторых чатах на форуме, и, судя по тому, что люди там говорят, об этой информации даже сообщали в «Fox TV News» (один из участников чата видел ее на ТВ).
В обсуждении, состоявшемся через два дня после публикации, 5 марта 2003 года, некоторые люди предполагают, что все это может быть просто таблоидом, но, узнав, что об этом сообщило «Fox News», воспринимают информацию всерьез.
«Я видел репортаж об этом вчера в «Fox News». Возможно, это было во время какого-то легкого сегмента, типа сплетни про знаменитостей... не обратил особо внимания ... но все же ... это не совсем таблоид».
И, конечно, помимо этих нескольких оставшихся в Интернете следов, исходный текст со словами Майкла Джексона о Дэвиде Геффене и его голливудской «гей-мафии», ответственной за разрушение его карьеры, вероятно, все еще находится в печатном экземпляре апрельского номера журнала «Vanity Fair» 2003 года, который продается в Интернете и может быть куплен любым, кто желает проверить его и сохранить оригинал:
В апрельском выпуске «Vanity Fair» за 2003 год было «специальное расследование Морин Орт»: «Майкл Джексон: Вы не можете это придумать. Новые подробности о мальчиках, бизнесе, причудливых ритуалах крови ». Статья была опубликована 3 марта 2003 г.
СТРОГО ОХРАНЯЕМЫЙ СЕКРЕТ.
Но достоверно ли предполагаемое утверждение Майкла? Как нам выяснить, что слова, приписываемые Майклу Джексону, были тем, что он действительно думал и говорил?
По моему мнению, сам факт того, что этот параграф почти бесследно исчез из статьи, служит лучшим доказательством того, что этот конкретный момент в повествовании Морин Орт является наиболее достоверным из всех.
Основная часть статьи Морин Орт представляет собой мешанину глупых сплетен, лжи, полуправды о Майкле, вплоть до цитирования Виктора Гутьерреса и радостного повторения его истории. Это то, что Морин Орт хотела, чтобы мы знали. Но то, что она и другие не хотели, чтобы мы знали, было сначала упомянуто там случайно, а затем быстро удалено, чтобы никто никогда об этом не узнал.
Таким образом, сам этот акт исчезновения является достаточным доказательством того, что, хотя оставшийся текст полон всевозможной лжи, удаленная фраза Майкла Джексона о том, что Дэвид Геффен и его голливудская «гей-мафия» разрушили его карьеру, правдива, и Майкл действительно так думал и говорил.
Те, кто заказал эту статью Морин Орт и руководил ее написанием, конечно, не хотели, чтобы кто-либо даже рассматривал вариант, согласно которому Дэвид Геффен мог быть корнем проблем Майкла Джексона, поэтому даже упоминание об этом, даже в нелепом контексте вуду, было стерто из оригинала и изо всех ссылок на него в других СМИ.
Только представьте, насколько значительным был этот момент, если они удалили все следы исходного утверждения, даже в скопированном материале в других источниках!
И насколько глубокими должны быть связи Геффена со средствами массовой информации, если он и его люди смогли скрыть эту информацию даже после ее публикации и долго держали в секрете!
И насколько секретным должен быть этот секрет, если мы узнаем об этом только 16 лет спустя и совершенно случайно, обнаружив его остатки, которые чудом пережили чью-то тщательную работу по зачистке Сети!
Кстати, вот небольшая часть, описывающая влияние Геффена на СМИ. Она была опубликована в 2006 году, когда говорили о планах Геффена купить газету «Los Angeles Times». Другой журналист «Vanity Fair» Ким Мастерс (приятель Геффена) сказал об этом следующее:
«Я слышал из нескольких источников в Лос-Анджелесе, в том числе от редактора «LA Times», что Геффен сказал «Timesman», что если он купит это издание, его первым делом будет увольнение репортера в отделе бизнеса, который перешел ему дорогу.
Те, кто имел дело с Геффеном, должны считать это очевидным. Геффен поразительно мстителен. Один репортер «Таймс» однажды позвонил мне в слезах после разговора с ним по телефону (нужно побывать на другом конце провода, чтобы оценить словесную свирепость Геффена). И кто-нибудь думает, что он будет терпеть статьи, которые раздражают его или его друзей? А у него много друзей — от Голливуда до Вашингтона, от Стивена Спилберга до Хиллари Клинтон».
Кто-нибудь еще сомневается в том, что у Геффена были и есть возможности снять ненужный материал и продвигать в СМИ свою собственную повестку дня?
КОНТЕКСТ.
Чтобы увидеть исторический контекст статьи Морин Орт, давайте вернемся к тому моменту, когда 3 марта 2003 года вышел так называемый апрельский номер журнала «Vanity Fair».
Это было время шумихи по поводу ужасного фильма Мартина Башира «Жизнь с Майклом Джексоном», показанного в Великобритании 3 февраля и три дня спустя — в США.
В тот же день фильм, когда фильм был показан в США, анонимный источник слил в прессу текст заявления Джордана Чандлера, сделанного в 1993 году, с подробными описаниями предполагаемых половых актов, что, естественно, подлило масла в огонь. Ранее публика читала это заявление только в пересказе прессы, поскольку все документы по гражданскому делу были опечатаны, а теперь вдруг весь текст заявления увидел свет. Адвокат Джордана Чандлера, Ларри Фельдман, упорно утверждал, что он не имеет никакого отношения к публикации. «Можно сказать категорически, что мы не обнародовали это заявление», — сказал он.
В обшем, все это выглядело как слишком большое совпадение и как хорошо спланированная попытка очернить Майкла Джексона, и частью этих усилий была Морин Орт. В своей длинной статье в «Vanity Fair» Орт заново представила все детали обвинений десятилетней давности и добавила к ним слухи о предполагаемых ритуалах вуду, изображая Майкла «чудиком» и холодным манипулятором.
Эти смачные детали Морин Орт получила от бывшего бизнес-консультанта Майкла, Мён Хо Ли, который в то время судился с Майклом, требуя денег за проваленные проекты, в которые сам Мён Хо Ли и инициировал, вложив в них деньги Майкла. В ответ Майкл подал жалобу на то, что Мён Хо Ли присвоил часть этих средств.
В своей книге «MJ: гений Майкла Джексона» Стив Ноппер дает нам некоторые детали из вышеперечисленного:
В конце девяностых Майкл обратился к юристу Мён Хо Ли, родившемуся в Корее и получившему образование в Чикагском университете, который управлял в Сеуле компанией «Union Finance and Investment Corporation». Ли начал беспощадно пересматривать финансы Майкла.
«Майкл дал ему все виды возможностей, полномочий и власти, и он использовал это, чтобы вытолкнуть Джона [Бранку] любым доступным ему способом и вытолкнуть меня», -= говорит Зия Модаббер, один из давних адвокатов Майкла, который защищал его в ряде случаев. после урегулирования с Чандлером, превратившего Майкла в легальную боксерскую грушу.
Ли стал достаточно близок к деловым делам Майкла, чтобы понять, что певец «беден наличными». В 1998 году Майкл исчерпал кредит в 90 миллионов долларов; через Банк Америки Ли получил новые займы на общую сумму 200 миллионов долларов в течение следующих двух лет.
С помощью Ли Майкл заплатил 7,4 млн долл. США немецкой компании, занимающейся развлекательными программами, MJ Net за использование своего изображения на продуктах, в том числе современной аудиосистеме с фотографиями Майкла на передних панелях. Он инвестировал 2 миллиона долларов в компанию по производству топливных элементов. Он был «чрезвычайно заинтересован» в компании, которая разработала магнитный двигатель для использования в качестве высокоэффективного генератора, и попыталась вложить 10 миллионов долларов, прежде чем уменьшить свою долю до 2 миллионов долларов.
За все эти сделки Ли взял комиссию в размере 2,5%. В конце концов Ли подал в суд на Майкла, обнародовав сочные детали в своей жалобе: Майкл перечислил 150 000 долларов в банк Мали, чтобы заплатить Бабе, вуду, который ритуально пожертвовал сорок коров на церемонии, призванной проклясть Стивена Спилберга и Дэвида Геффена. В ответ адвокаты Джексона обвинили Ли в том, что он использовал активы Майкла для умелого обогащения: он заплатил за «Лексус» своей сестры $ 50 000 и арендную плату за две квартиры Сенчури-Сити, включая мебель, коммунальные услуги и кабельные счета ».
Интересно, что к концу 90-х Джон Бранка вернулся в команду Майкла, но новый советник, который, казалось, появился из ниоткуда, использовал всю свою силу, чтобы снова вытеснить Бранку, так же как и адвокат Майкла Зия Модаббер, который рассматривал частично успешный иск Майкла против Дайан Даймонд и Виктора Гуттьерреса.
Что касается Бранки, это было его второе увольнение - впервые он был уволен в 1990 году по настоянию Дэвида Геффена, но вернулся на сцену в 1993 году, когда «какой-то адвокат» из команды Майкла посоветовал ему продать каталог ATV. Бранка отреагировал «Ты с ума сошел, Майкл?» И заключил сделку с «Sony», что дало Майклу дополнительные 90 миллионов долларов.
Интересно также, что один из персонажей из статьи Орт, женщина по имени Самиа, упоминается и Стивом Коппером, так что, похоже, этот человек действительно подошел к Майклу Джексону (или был послан ему кем-то) с обещанием помочь ему. купить виллу и яхту.
Оба автора упоминают о переводе денег в Мали на сумму 150 000 долларов, и, возможно, это тоже верно, хотя Майкл перечислил деньги на ритуал вуду или внес их в какой-то африканский благотворительный фонд, мы не знаем.
Однако еще одна ценная деталь, которую мы узнаем из статьи Морин Орт, состоит в том, что Майкл якобы хотел «проклясть» Геффена в 2000 году, и это означает, что Майкл поделился своими мыслями с Мён Хо Ли за три года до статьи Орта и считал Геффена ответственным за провал в карьере. где-то в 1990-х годах.
Время, о котором говорил Майкл, должно быть, был период между 1991 и летом 1995 года, когда разразился скандал из-за песни «Им плевать на нас», и вскоре после этого Майкл прекратил общение со своим тогдашним менеджером Сэнди Галлином и другом Дэвидом Гефеном из-за отсутствия поддержки касаемо неудачной лирики песни (подробности смотрите в этом посте, пожалуйста).
Хотя, конечно, это не исключает того, что Геффен мог бы разрушить карьеру Майкла и после того, как они расстались.
Таким образом, основной вопрос сейчас заключается в том, какой момент времени Майкл расценил как момент, когда его карьера затонула, что также объяснит нам, когда Геффен и его «мафия» начали работать против Джексона, по крайней мере, согласно его восприятию Майклом.
Фотография Майкла Джексона, присутствующего на дне рождения Дэвида Геффена вместе с Мадонной, взята из Instagram Геффена и датируется 21 февраля 1991 года. Это был пик их отношений - к тому моменту Майкл полностью заменил свою управленческую команду людьми, которых ему посоветовали Геффен и собирался подписать с Sony новый контракт (в марте 1991 года), самой большой достопримечательностью которого было соглашение об участии Майкла в художественных фильмах.
На этой фотографии Майкл счастлив и полон надежд на блестящее новое будущее, и звездная карьера в Голливуде, обещанная ему Геффеном, который имел собственную кинокомпанию, дружил со всеми крупными голливудскими боссами и убедил Майкла нанять его. Друг Сэнди Галлин в качестве нового менеджера, который имел все необходимые связи в кино и опыт.
Этот момент в жизни Майкла, кажется, является водоразделом между его прежним устойчивым успехом и странными и непредсказуемыми событиями, которые начали происходить вскоре после этого. 1991 год также примечателен резким контрастом между тем, как сотрудничество Майкла Джексона с Дэвидом Геффеном отражалось в СМИ до и после этого.
До 1991 года в средствах массовой информации было много сообщений о том, что Геффен и его друзья были чрезвычайно полезны для Майкла Джексона. Учитывая, что практически ничего не сказано об их сотрудничестве сейчас, вы будете удивлены, что в то время Геффен был неотъемлемой частью почти каждой статьи, в которой упоминались бизнес-планы Майкла Джексона. Вот несколько примеров:
1985:
«Возможно, самым ожидаемым является его предстоящий художественный фильм для Geffen Films Co. Дэвида Геффена… Даже с задержками Geffen Films по-прежнему увлечен проектом»
1985:
«Любой в Голливуде хотел бы иметь дело с Майклом Джексоном, но Геффен получил его, потому что он сказал« Давай сделаем фильм »три года назад [1982], до того, как« Триллер »Джексона продал 20 миллионов альбомов».
1986:
«В 1985 году Майкл Джексон мог стать кем угодно, и он хотел стать кинозвездой. Его советник, исполнительный директор Дэвид Геффен, предложил певцу встретиться с Диснеем ».
1986
«Майкл Джексон, большой поклонник Диснея, все еще наслаждался славой и славой своего хита« Триллер », когда его финансовый советник Дэвид Геффен предложил Джексону снять фильм для Диснея. Геффен познакомил его со своим давним другом Джеффри Катценбергом (тогдашним руководителем студии). Катценберг и Айснер возражали против создания 3-D кинофильма / рок-видео для Диснейленда. Большая часть проекта контролировалась Катценбергом».
1989:
«Установив рекорды во время самого крупного тура в истории и наибольшей оплачиваемой посещаемости, Джексон планирует сосредоточиться на записях и фильмах ... Найти подходящее место для такого талантливого специалиста, как Джексон, оказалось непростой задачей. Даже мультимедийный продюсер Дэвид Геффен не смог найти правильный проект, когда он был оставлен певцом во время тура Джексонов"Victory" 1984 года».
«Я ничего не мог придумать», - признался Геффен в отдельном интервью в четверг. «Это моя ошибка, а не его. Я просто не был заинтересован в создании плохого фильма. … «Не ставьте против него», - предупредил Геффен. «Он очень целеустремленный и очень трудолюбивый. Он это сделает».
Джеффри Катценберг, председатель Walt Disney Studios, входит в число ведущих продюсеров, которые, как сообщается, пытаются разработать кинопроект для Джексона».
1989:
«Пора заняться чем-то другим». Промышленные ставки делают ставку на кино. «Он вообще не пострадает», - говорит продюсер и давний друг Джексона Дэвид Геффен. «Он только что купил ранчо в долине Санта-Инез, которым он, вероятно, хочет насладиться. И он хочет делать записи и фильмы ». Хотя Геффен пытался и не смог придумать кинопроект для Майкла, он верит, что звезда найдет сценарий.
«Майкл очень специфичен в своих вкусах. Вы не можете просто бросить его во что угодно », - говорит Геффен. «Но он труженик, и его талант само собой разумеющийся. Майкл не тот тип, против которого ты бы поставил».
18 августа 1990 г.
Объявлено, что Майкл нанял Сэнди Галлина в качестве своего нового персонального менеджера.
В марте 1991 года Майкл подписал новый контракт с Sony с помощью двух новых юристов, которых ему посоветовали Геффен - Берт Филдс и Аллен Грубман. В то время Геффен все еще упоминался как «давний друг» и «доверенное лицо на переговорах».
Март 1991 г .:
«В контракте Майкла смена администрации в Sony во время переговоров добавила Джексону веса », - говорит Бертрам Филдс, один из адвокатов, которые представляли Джексона на переговорах Sony. Пакт Джексона был настолько сложным, что на его завершение потребовался год. Переговоры были начаты тогдашним адвокатом Джексона Джоном Бранкой, и завершились адвокатами Филдсом и Грубманом.
Геффен, давний друг певца, также был доверенным лицом во время переговоров.
Геффен говорит, что Джексон командовал рекордными показателями , потому что он является самым продаваемым исполнителем в истории звукозаписи. «Майкл - уникальный артист, и поэтому его контракт уникален».
Ноябрь 1991 года звучит не так славно, но Геффен по-прежнему представлен как человек, «имеющий тесные связи с MJ, но не имеющий деловых отношений»:
«… Консенсус в индустрии развлечений заключается в том, что “Dangeous” будет ошеломляющим успехом, даже если он не достигнет стратосферных продаж “Триллера “. “ Возможно, времена изменились, но он изменился вместе с ними”, -сказал Дэвид Геффен. импресарио поп-музыки, у которого есть тесные связи с мистером Джексоном, но нет деловых отношений. «Помните, что он делал это с 6 лет, и он долгое время оставался при деньгах».
Но друзья говорят, что Майкл Джексон чувствует себя намного лучше, чем когда он был звездой ребенком. За последние несколько лет он заменил свою старую команду менеджеров г-ном Галлином и г-ном Филдсом и, как говорят, играет более активную роль в своих деловых отношениях. Сторонники г-на Джексона считают, что возможности для него практически безграничны. «Единственный вопрос, - сказал г-н Геффен, - чему он хочет уделить свое время».
Кажется, что в 1992 году ничего не говорится о «дружбе» Геффена-Майкла Джексона, а 1993 год приносит крах в карьере Майкла, во время которой Геффен просто не упоминается. Самое большее, что можно считать ссылкой на Дэвида Геффена, - это смутное впечатление, что он является одним из тех хорошо информированных источников, которые общаются со СМИ «только на условиях анонимности».
1993:
«… Мистер Джексон сейчас сталкивается с профессиональным и личным кризисом, необычным даже по броским, громким стандартам Голливуда. Некоторые из самых грозных фигур в мире развлечений, которые знают сегодня мистера Джексона, в частном порядке говорили, что нынешняя ситуация кажется трагической для застенчивого, затворнического и детского артиста, у которого, по всем сведениям, мало близких друзей. Его будущее кажется непредсказуемым.
Видные руководители и другие, кто работал с г-ном Джексоном в последние месяцы, выражали обеспокоенность по поводу его явно хрупкого эмоционального состояния, даже до недавних обвинений. Несколько месяцев назад на частном ужине, чтобы обсудить карьеру мистера Джексона, некоторые из крупнейших игроков Голливуда присоединились к суперзвезде. Несколько человек, присутствовавших на обеде, сказали, что во время обсуждения мистер Джексон необъяснимым образом положил голову на стол и начал неудержимо плакать. Ужин, как сообщается, вскоре распался».
Так что даже за несколько месяцев до обвинений (выдвинутых в августе 1993 года) Майкл уже был полностью разочарован отсутствием какого-либо прогресса в его карьере в кино. И когда разразился скандал, его последние надежды на лучшее будущее рухнули с треском - его репутации нанесен смертельный удар, и его финансовое положение также было серьезно подорвано.
«Многочисленные отмены и отсрочки в дорогостоящем туре до сих пор, а также его внезапная остановка, которая продлится более месяца, приведет к многомиллионным потерям дохода для г-на Джексона, а также к потерям для спонсоров тура. В то же время певец недавно отказался от видео и песни для нового фильма Paramount «Семейные ценности Аддамсов». В результате мистер Джексон вернул студии около 5 миллионов долларов, сказал один из руководителей, который говорил при условии анонимности. Расти Леморанде вспомнил, как карьера Майкла в Голливуде закончилась еще до того, как началась. Скандал разгорелся как раз в тот момент, когда их два кинопроекта были на подходе, а затем «вдруг никто не захотел прикоснуться к нему».
Один был создан в Warners. А другой был создан в Turner - кто владел правами на переделку. И все шло отлично. Фантастика! И тут разразился первый скандал.
«Вдруг никто не захотел прикоснуться к нему ... Было очень грустно, что этого никогда не произошло, потому что для Майкла было очень важно быть в кино.
Он также сказал: «Это действительно убило его карьеру в кино».
Фактически, ноябрь 1991 года был последним разом, когда мы слышали о каком-либо сотрудничестве между Геффеном и Майклом Джексоном.
В октябре 1994 года Геффен объявил о создании DreamWorks вместе с Катценбергом и Спилбергом, который нанес Майклу еще один удар - он был глубоко оскорблен тем, что у него украли логотип мальчика на луне.
И летом 1995 года все было кончено. Среди скандала в медиа, спровоцированного «антисемитской» лирикой, слитой Бернардом Вайнраубом (приятелем Геффена) из еще не выпущенной песни, Геффен снова появился в СМИ, представив свой лучший и последний акт поддержки Джексона, сказав, что последний искренне извинялся и был просто наивным.
«К сожалению, иногда он наивен, и я думаю, что если кто-то обеспокоен или обижен, он искренне сожалеет», - сказал Геффен, который является евреем.
Майкл попросил его и его менеджера Сэнди Галлина быть более выразительным и объяснить, что он не был антисемитом, тем более, что они слышали песню заранее и никогда не возражали против ее текстов, но они отказались оставить Майкла на его собственных устройствах , после чего вся связь между ними прекратилась.
С того момента ничего не было слышно об отношениях между Дэвидом Геффеном и Майклом Джексоном, и даже после смерти Майкла, Геффен отказывался давать какие-либо интервью о нем. Он отказался дать интервью даже для книги Зака Гринбурга о деловых делах Майкла, хотя было время, когда он называл себя ближайшим бизнес-консультантом Майкла Джексона.
Вместо этого Геффен послал Гринбергу электронное письмо: «Я не хочу говорить о MJ. Все слишком грустно»
ВСЕ СЛИШКОМ ГРУСТНО.
Действительно, все это слишком печально.
Если бы я определила момент в жизни Майкла, когда его карьера затонула, я бы выделила 1993 год, когда карьера Майкла потерпела катастрофическое падение, вызванное наихудшими возможными обвинениями.
И если бы Майкл Джексон был жив сейчас, он, вероятно, согласился бы с тем, что в этот момент его карьера затонула. Его музыку начали снимать с радио, его одобрительные контракты были расторгнуты и никогда больше не были возобновлены, несколько кинопроектов, запланированных Майклом с его друзьями, были мертвы без возможности возрождения, Dangerous тур был отменен, в результате чего был нанесен ущерб в 20 миллионов долларов, и это в дополнение к расчетной сумме с Чандлерами.
И в довершение всего кто-то из его команды советовал ему продать свой каталог «ATV», чего не произошло только благодаря вмешательству Бранки. Каталог оставался хорошим источником дохода для Майкла в течение многих лет, но мы можем легко представить, что произошло бы, если бы он следовал совету — без своих самых ценных активов Майкл мог легко обанкротиться почти сразу после этого.
Поэтому как бы вы ни смотрели на события 1993 года, это был действительно переломный момент в карьере Майкла.
Но если это был момент, который имел в виду Майкл, когда он говорил о своей карьере, разрушенной Геффеном и его голливудской «гей-мафией», возникает вопрос, как они это сделали.
Потому что, если обвинения в растлении детей были главной причиной его крушения в карьере, это означает, что голливудская мафия разрушила его, приложив руку к этим обвинениям.
На самом деле много деталей этой катастрофы до сих пор остаются загадкой и наводят на мысль о закулисной игре.
Например, никто не может объяснить, почему живописные подробности обвинений регулярно сливались в прессу и почему власти Санта-Барбары стремились преследовать только Майкла Джексона, игнорируя заявления подлинных жертв насилия, таких как Кори Фельдман.
Несколько человек в Голливуде домогались к Кори, и именно растлитель Кори Фельдмана, с которым полиция заранее поговорила и который послал детективов после Майкла Джексона, а его самого никогда не арестовывали (в 1993 году сержант Дебора Линден даже смеялась Кори в лицо: «Если мы наткнемся на него, мы дадим тебе знать. Хахаха»).
Еще одна загадка — что имел в виду Эван Чандлер, когда в телефонном разговоре с Дэйвом Шварцем сказал, что «этот план был не только мой» и что «в нем участвуют другие люди».
«Все идет по определенному плану, который не только мой. Вовлечены другие люди» — Эван Чандлер.
Или что имел в виду его сын Джордан, когда он отказался участвовать в суде над Арвизо в 2005 году и ответил властям, что «он выполнил свою роль». Какую роль играл Джордан, и была ли это игра?
Так же неясно, как фотокниги некоторых авторов с сомнительным прошлым появились в доме Майкла Джексона. Одна книга была отправлена фанатом «Ронда» со множеством сердечек на обложке, а вторая была подписана Майклом (с запиской о его надежде на счастливое детство для своих детей) и должна была быть возвращена тому, кто отправил это. Но вместо этого обе книги попали в запертую тумбочку Майкла, единственный ключ к которой хранила служанка Майкла Бланка Франсия, которая покинула Неверленд в 1991 году и была вызвана полицией, чтобы открыть ее в 1993 году. Может кто-нибудь объяснить мне, почему первая Горничная хранила ключ два года и откуда полиция знала, у кого его просить?
Другое странное происшествие заключается в том, что охота на ведьм в СМИ в 1993 году началась, когда к молодой журналистке Дайан Даймонд пришел какой-то незнакомец, который предоставил ей готовый файл о так называемых «жертвах» Майкла. Виктор Гутьеррес, автор досье, в течение нескольких лет до этого обходил всех детей-друзей Майкла, и хотя он был признанным бойловером-он, тем не менее, стал правой рукой Дианы Даймонд и «лучшим источником» в их сокрушительной кампании против Джексона.
Другим источником Дайан Даймонд был некий Родни Аллен, который пытался подставить Майкла Джексона в Канаде, но заговор был раскрыт канадской полицией, после чего выяснилось, что Родни Аллен был педофилом (он до сих пор сидит в тюрьме). Но это не помешало Тому Снеддону, окружному прокурору Санта-Барбары, воспользоваться его услугами в деле Майкла Джексона 1993 года. В каком качестве? Мы до сих пор не знаем.
Другая молодая журналистка, Морин Орт, пришедшая в штат «Vanity Fair» как раз в 1993 году, тоже начала свою карьеру с написания статьи о Джексоне под названием «Кошмар в Неверленде» в июле 1994 года (когда уголовное расследование было близко к концу без предъявления обвинений). И продолжила серией статей, которые, по словам Рэндалла Салливана из «Роллинг Стоун», «в основном опирались на анонимные или псевдонимные источники, чтобы изобразить Джексона в свете, столь же зловещем, как и все, что таблоиды когда-либо на него навязывали».
Для нашего удобства «Вэнити Фэйр» собрала все свои статьи на одной странице, посвященной смерти Майкла Джексона в 2009 году, под заголовком «Майкл Джексон ушел, но печальные факты остались», и по какой-то причине эта мерзкая антология заканчивается большой фотографией… Дэвида Геффена и призывом следить за новостями о нем. Вот начало:
Середина:
Первая статья Орт «Кошмар в Неверленде» была опубликована в июле 1994 года, когда расследование по уголовному делу уже подходило к концу (обвинений не было).
И окончание:
Список статей о Майкле Джексоне заканчивается фотографией Дэвида Геффена, как будто это трибьют ЕМУ.
Разве не подозрительно видеть фотографию Дэвида Геффена сразу после статей, в которых Майкл Джексон назвал его тем, кто разрушил его карьеру?
Ах да, никто ведь не знает об этом, поскольку эта часть была удалена...
Но хотя теперь мы знаем, что Майкл обвинил Геффена и его голливудскую «мафию» в том, что они с ним сделали, многие вопросы все еще остаются без ответа.
Особенно сейчас, когда скоро планируется премьера фильма-клеветы на Майкла Джексона «Покидая Неверленд» с необоснованными обвинениями Робсона и Сейфчака на кинофестивале «Сандэнс».
Почему этот уважаемый кинофестиваль решил представить фильм о двух явных лжецах, которые дважды свидетельствовали о невиновности Майкла, а затем вдруг переобулись? Почему СМИ уделяют им так много внимания, несмотря на их расплывчатые истории, в то время как никто не слушает настоящих жертв жестокого обращения с детьми, а их голоса едва слышны?
И откуда столько денег на поддержку этих двух парней? Кто эти «самоотверженные» спонсоры, которые, очевидно, предоставляют им неограниченные средства, чтобы их юридические команды были заняты несколькими судебными процессами и 6-ю годами судебных разбирательств, в то время как подлинные жертвы, с заслуживающими доверия историями вынуждены прибегать к краудфандингу, чтобы иметь возможность добиться справедливости для них самих? Где эта справедливость? Вы видели это? Например, для Кори Фельдмана и Кори Хейма? Где поток хороших журналистских расследований для продвижения их дел против голливудских растлителей, тем более что некоторые преступники уже известны, но все еще продолжают свою деятельность?
И возможно ли, что Геффен и голливудская «мафия», потопившая карьеру Майкла Джексона в 1990-х годах, продолжает заниматься этим даже сегодня? И что они не только преследуют Джексона и разрушают его имя, но и препятствуют правосудию в реальных преступлениях против детей?
Единственный плюс фильма, который скоро будет представлен на кинофестивале «Сандэнс» — он дает людям возможность задать эти и многие другие подобные вопросы и потребовать немедленных ответов на них.