LETO 1892…

Alois Kolar·16 Sep at 7:18 pm

Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)

Leta 1892 je bila objavljena brošura Williama Tebba, v kateri je bilo poudarjeno, da cepiva povzročajo raka. Tudi takrat so »medicinske revije neradi sprejemale predloge, ki bi diskreditirali nekatere dogme ortodoksne medicinske religije«.

Več Tebbovih prijateljev in znancev je podleglo raku, incidenca pa se je »zaskrbljujoče povečevala«. »Poroča se, da se rak povečuje ne le v Angliji in na celini, temveč v vseh delih sveta, kjer se izvaja cepljenje,« je dejal Tebb.

Zdravniki v 19. stoletju so priznali, da raka povzročajo cepiva – William Tebb.

Objavljam knjižico, napisano leta 1892. Množično cepljenje, zlasti otrok in žensk, ter zakoni, ki so predpisovali cepljenje, so se resno začeli sredi 1800. stoletja. Do konca stoletja so vsaj nekateri zdravniki priznali, da cepiva povzročajo raka, ki je že začel svoj nezaustavljiv porast v "civiliziranem" prebivalstvu, kar je bilo v popolni povezavi z naraščajočim "dostopom do sodobne medicine". Knjižica je naslednja.

Povečanje števila raka

(Ponatisnjeno iz časopisa The TOSCIN, 12. marca 1892.). Avtor: William Tebb , tisk: Wertheimer, Lea & Co., Circus Place, London Wall, 892

Ker medicinske revije neradi sprejemajo predloge, ki bi diskreditirali nekatere dogme ortodoksne zdravniške cerkve, si drznem prositi za dovoljenje, da v interesu javnega zdravja spregovorim o temi, ki je javno pomembna, o vzroku izjemnega in skrivnostnega ponovnega pojava raka v zadnjih 30 letih. In zagotovo, gospod, je preučevanje virov katere koli bolezni, zlasti tako hude in uničujoče narave, prav tako vredno premisleka kot številni, a neuspešni poskusi ozdravitve.

Kot navdihujoč motiv za to sporočilo nepristranskim kolumnam časopisa THE TOSCIN naj omenim, da je več mojih prijateljev in znancev po hudem in dolgotrajnem trpljenju podleglo raku, katerega izvor njihovi prijatelji trdijo, da ni pojasnjen, razen na podlagi spodnje teorije, tako da se mi skoraj ne potrebuje opravičila, ker sem na to zadevo opozoril tiste vaše bralce, ki jih zanima javno zdravje. Rak je, tako kot gobavost, neozdravljiva bolezen; in nobeno od hvaljenih zdravil ni prestalo preizkusa izkušenj. Lahko se širi kot gobavost in se povečuje z zaskrbljujočo hitrostjo. Smrti zaradi raka v Angliji in Walesu poroča generalni registrar, ali na milijon živečih.

Poroča se, da se rak povečuje ne le v Angliji in na celini, temveč v vseh delih sveta, kjer se izvaja cepljenje. Dr. H. McAul Alston, vršilec dolžnosti rezidenčnega kirurga v bolnišnici Colonial Hospital v Port of Spain na Trinidadu, v letnem poročilu generalnemu kirurgu z dne 5. aprila 1887 pravi (str. 7): »Opazna značilnost bolezni sprejetih pacientov je naraščajoče število primerov raka.«

Sir James Paget ugotavlja: «Zdi se, da so ji podvrženi tako najbogatejši kot najrevnejši; enako velja za najslabše in najbolje prehranjene; tiste, ki živijo v najboljših atmosferskih razmerah, in tiste, ki so zaprti v najslabših; tiste, ki so čisti, in tiste, ki so umazani; tiste vseh temperamentov in vseh poklicev; tiste, ki so videti zdravi, in tiste, ki so bolni. Komajda lahko poiščemo katero koli od različnih življenjskih okoliščin v različnih družbenih redih v tej državi, na katere se lahko sklicujemo kot na dejavnike, zaradi katerih so eni bolj ali manj dovzetni za nastanek rakave konstitucije.“

Trdi se, da je rak deden in da je občasno posledica lokalne poškodbe, toda ali ni očitno, da mora obstajati neka predhodna konstitucijska motnja ali diateza, ki povzroči razvoj bolezni? Čemu je torej to stanje v resnici posledica? Sir James Paget tudi pravi, da je rak posledica bolezenskega stanja krvi, in nekateri vaši bralci ne bodo imeli težav z navedbo enega od vzrokov za to obolevnost. Zdravniki dopuščajo, da lahko raka povzroči prepojena kri z nečisto snovjo.

Dr. Joseph Jones, predsednik zdravstvenega odbora Louisiane, znani patolog, pravi, da je ta bolezen cepljiva; da se rak lahko širi z cepljenjem ali z injiciranjem rakave snovi v žile. Dodaja: »Namen beleženja teh dejstev bomo dosegli, če nam bo uspelo usmeriti pozornost stroke na potrebo po večji pozornosti do stanja oseb, izbranih za širjenje bolezni, ki se prenaša s cepljenjem.«

Dr. Von Bergman in E. Hahn sta to dokazala z nedavnimi zloglasno nečloveškimi poskusi v berlinski bolnišnici. Časopis Medical Press, 5. decembra 1888, citira dr. Hahna: „Nagnjen sem k prepričanju, da je v mnogih primerih ponovitve precej verjetno, da se je bolezen ponovno razvila kot posledica nenamerne inokulacije.“

V časopisu The British Medical Journal z dne 29. junija 1889 je g. Jonathan Hutchison, FRCS, zapisal, da se lahko rak prenese z ustrezno skrbnostjo pri presaditvi koščka živega tkiva.

Verjetno ni metode, s katero bi se cepljenje izvajalo v tako velikem obsegu kot pri cepljenju in ponovnem cepljenju. Medicinska stroka danes ne zanika, da je cepljenje vznemirljiv vzrok za infantilni sifilis, in glede na poročila generalnega registrarja, Vaccination Mortality, št. 433, z dne 1877, in Infant Mortality, št. 392, z dne 1880, se je infantilni sifilis, odkar je cepljenje obvezno, povečal za štirikrat.

G. Hibbert, nekdanji sekretar odbora za lokalno upravo, je julija 1880 dejal, da je to strašno povečanje ena najbolj nezadovoljivih značilnosti zakonov o cepljenju in razlog, zakaj je potrebna nadaljnja zakonodaja. Dr. William Forbes Laurie, pokojni medicinski direktor mestne onkološke bolnišnice, je bil trdno prepričan, da je povečanje raka posledica cepljenja, zato je pisal poslancem in jih povabil, naj obiščejo bolnišnico in si ogledajo grozljiv rezultat cepljenja. Pravi, da nekateri zdravniki to povečanje raka pripisujejo veliki količini sifilisov, s katerimi je prepojena limfa cepiva, drugi pa neposredni oploditvi »zdravih oseb z limfo, prepojeno s skrofuloznimi in rakavimi snovmi«.

In pokojni dr. Dennis Turnbull, ki se je trideset let specializiral za raka, je v javnem tisku izjavil svoje prepričanje, da sta cepljenje in ponovno cepljenje najpogostejši vzrok za to bolezen. G. Keuchenius, pokojni kolonialni sekretar nizozemske vlade, je drugi dom opozoril na zaskrbljujoče širjenje raka na Nizozemskem, ki je sovpadalo s širjenjem cepljenja in (kot je verjel) posledica strupa, ki ga vsebuje virus cepiva.

Britanski medicinski časopis z dne 19. maja 1885 v vodilnem članku o naraščajoči umrljivosti zaradi raka pravi: »Naša malomarnost pri učinkovitem zdravljenju drugih bolezni lahko prav tako spodbuja njeno širjenje, kajti če sifilitično vnetje lahko postane rakavo, je jasno, da je širjenje sifilisa po prebivalstvu raztreslo nešteto možnih semen rakave degeneracije.«

Pred časom je Hospital Gazelle poročal, da je bilo v eno bolnišnico sprejetih petdeset dojenčkov s sifilisom in da je bila nekaterim od teh dojenčkov odvzeta limfa za cepljenje. Če predpostavimo, da je teorija British Medical Journal pravilna, je to pokazatelj, kako se lahko širi virus, ki širi raka.

V svojem nedavnem delu o raku (Churchill, 1891) dr. Herbert Snow opozarja na dejstvo, da je rak: "Pri divjakih skoraj ni prisoten, medtem ko se med civiliziranimi hitro povečuje."

Ilustracija iz 19. stoletja. Sadove cepljenja so takrat zelo dobro razumeli… Za povečavo klikni na prilogo.

Divjak, kot lahko vidimo, ne bo dovolil, da bi mu kri zastrupili s cepivnim virusom, zato se izogne bolezni, s katero se hranijo rakavi tumorji. Kjer je telo popolnoma okuženo s to bolezensko nagnjenostjo, je ozdravitev z iztrebljanjem ali kako drugače nemogoča, trpljenje, ki ga povzroča strah, da je žrtev tako strašne nadloge, pa lahko pritegne pozornost vaših dobrohotnih in premišljenih bralcev.

Dr. Aitken pravi: »Normalni potek rakavih tumorjev, za katerega zdaj vemo, je stalna rast, stalen in zanesljiv napredek proti smrti.«

Vendar bi bilo od mene neprimerno dogmatizirati o temi, ki velja za uganko za zdravniški poklic, vendar si drznem upati, da zdravniki ki so imeli priložnost, katero ponuja klinično opazovanje, ne bodo več molčali, temveč bodo v interesu javnega zdravja povedali, ali predlog, ki sem si ga drznil podati, potrjujejo dejstva iz njihovih lastnih izkušenj.

S spoštovanjem, WILLIAM TEBB. Devonshire Club, St. James', London.

Resnični znanstveniki življenja z vsemi skupaj ki prakticiramo - dejansko živimo Optimalni življenjski slog vemo, da življenje v skladu s Principi Naravne znanosti o zdravju - Naravne higiene vodi v trajno najvišjo stopnjo zdravja, brez navideznega zdravljenja - uporabe kemično-farmacevtskih drog, brez vakcin! Preprosto, kajne?