VAKCINE, SO VARNE IN UČINKOVITE? NE…

Alois Kolar·12 May at 6:16 pm

Alois Kolar, B.HSc., diplomirani praktik Naravne znanosti o zdravju, Neodvisni raziskovalec (Bachelor of Hygienic Sciences, Independent Researcher)

Zaupanje - celo “doktorjev” v vakcine je (bilo) omajano, saj se je delež vakciniranih z “vakcinami COVID-19” v groteski COVID-19 med zdravstvenimi delavci v letih 2024/25 znižal na manj kot 12 odstotkov. Tudi delež vakciniranih proti gripi se je zmanjšal z 71 % leta 2022 na 45 % leta 2025…

«Doktorica» Bojana Beović, glavni možganski trust v slovenski verziji Groteske COVID-19…

»Varno in učinkovito« je bil samo marketinški slogan, nikakršen Znanstveni sklep “doktorjev”. Podatki proizvajalcev o lastnih preskušanjih so pokazali prekomerno resne neželene učinke. Aktivno spremljanje regulatorja je pokazalo, da je 1 od 7 ljudi poročalo o medicinsko resnih reakcijah.

Nekdo, ki je pred vakciniranjem s COVID-19 “vakcinami”, ki to niso, so pa visoko toksične eksperimentalne mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije, bil popolnoma zdrav in od takrat ni več v redu. Nekdo, čigar srce nenadoma pospešeno bije brez razloga. Stric, ki je čez noč dobil tinitus. Sestra, kateri se je spremenila menstruacija. Starš, ki je storil vse kar so mu “doktorji” naročili, pa še vedno zboli. Pred “vakciniranjem” zdrava mlada oseba je nenadoma umrla in nihče ne more pojasniti, zakaj…

V zadnjih petih - šestih letih ste bili priča takim zgodbam ali pa ste jih slišali. Naključja. Tesnoba. In “doktorji” so rekli: “Dolgotrajni, podaljšani COVID-19…”

Smola. Rečeno vam je bilo, da je znanost uveljavljena, da so COVID-19 vakcine varne in učinkovite ter da vsak, ki to dvomi, širi dezinformacije. CORONA premier Butal - Janša pa je uvedel celo policijsko uro in po 19:00h nismo smeli več iz domov, saj bi nas takrat - po 19:00h lahko napadel smrtonosni virus SARS-CoV-2, katerega niso uspeli nikoli izolirati, kateri sploh ne obstaja!

Leta 2022 so raziskovalci na Univerzi Mahidol v Bangkoku na Tajskem naredili nekaj, česar ni storil noben zahodni regulator. Pred drugim odmerkom cepiva Pfizer so pri 301 tajskih mladostnikih, starim od 13 do 18 let, opravili osnovne srčne meritve – EKG, ehokardiografijo in krvne preiskave za srčne biomarkerje – nato pa so jih spremljali 3, 7 in 14 dni po vakciniranju. Objavljeno v reviji Tropical Medicine and Infectious Disease in na voljo za pregled tukaj .

Kardiovaskularne učinke so na Tajskem odkrili pri 29,24 % udeležencev. Skoraj vsak tretji najstnik, ki je prejel “vakcino” COVID-19, je imel težave s srcem . Najpogostejši so bili srčni utrip v mirovanju nad 100 utripov na minuto (7,64 %), kratka sapa (6,64 %), palpitacije (4,32 %), bolečine v prsih (4,32 %) in visok krvni tlak (3,99 %). Sedem udeležencev – 2,33 % – je imelo povišane srčne biomarkerje, kar pomeni, da so njihovi krvni izvidi kazali na poškodbo srčne mišice.

Kardiovaskularne škodljive učinke so na Tajskem odkrili pri 29,24 % udeležencev. Skoraj vsak tretji najstnik, ki je prejel “vakcino” COVID-19, je imel težave s srcem . Najpogostejši so bili srčni utrip v mirovanju nad 100 utripov na minuto (7,64 %), kratka sapa (6,64 %), palpitacije (4,32 %), bolečine v prsih (4,32 %) in visok krvni tlak (3,99 %). Sedem udeležencev – 2,33 % – je imelo povišane srčne biomarkerje, kar pomeni, da so njihovi krvni izvidi kazali na poškodbo srčne mišice.

Razlog, zakaj so bile številke toliko višje kot v drugih študijah, je ta, da so tajski raziskovalci pred vakciniranjem z “vakcino” COVID-19 v njej izmerili izhodiščno vrednost. Brez izhodiščne vrednosti ni mogoče zaznati subklinične škode – škode, ki obstaja, vendar še ni povzročila očitnih simptomov. Večina Zahodnega spremljanja se je zanašala na ljudi, ki so se z zdravili z simptomi zglasili v bolnišnicah. Tajska študija je iskala škodo ne glede na to, ali se je najstnik počutil slabo ali ne. Ugotovili so jo pri skoraj tretjini teh.

VAKCINE, SO VARNE IN UČINKOVITE? NE…, image #3

Študija je v svojih zaključkih navedla, da so bili »neželeni srčno-žilni simptomi, opaženi pri tej mladostniški kohorti, blagi in prehodni«. Upajmo, da se bo to sčasoma izkazalo za resnično, vendar se zdi, da so srčno-žilne težave kakršne koli vrste za mladostnike visoka cena, saj je stopnja smrtnosti zaradi okužb (IFR) približno 0,003 %. Vprašanje, ali naj mladostnika cepimo ali ne, se zreducira na - če bi vam rekli, da morate za preprečitev 1 od 33.333 možnosti smrti sprejeti 1 od 3 možnosti za težave s srcem.

Profesor Vinay Prasad z Univerze v Kaliforniji, Kalifornija, je postavil vprašanje, ki bi si ga morali zastaviti v vsaki državi: »Zakaj se takšne študije ne izvaja v ZDA?«

Septembra 2025 je v Združenem kraljestvu ta študija OpenSAFELY pokazala, da sta bila miokarditis in perikarditis odkrita izključno v skupinah, vakciniranih z “vakcino” COVID-19. V nevakcinirani kohorti ni bilo nobenega primera težav s srcem! Študija je prav tako pokazala, da v nobeni od skupin ni bilo smrtnih primerov zaradi COVID-19 groteske pri 1,26 milijona otrocih, starih med 5 in 15 let!

Septembra 2025 je v Združenem kraljestvu ta študija OpenSAFELY pokazala, da sta bila miokarditis in perikarditis odkrita izključno v skupinah, vakciniranih z “vakcino” COVID-19. V nevakcinirani kohorti ni bilo nobenega primera težav s srcem! Študija je prav tako pokazala, da v nobeni od skupin ni bilo smrtnih primerov zaradi COVID-19 groteske pri 1,26 milijona otrocih, starih med 5 in 15 let!

Leta 2023 je raziskovalec genomike Kevin McKernan odkril zaskrbljujoče odkritje, ki so ga od takrat neodvisno potrdili laboratoriji na treh celinah. “Vakcine COVID-19” so vsebovala obliko kontaminacije DNK – preostalo plazmidno DNK iz proizvodnega procesa – v ravneh, za katere je več neodvisnih analiz ugotovilo, da so več stokrat presegale regulativne varnostne meje, ki so jih določili “doktorji” v Evropski agenciji za zdravila (EMA) in Uprava za hrano in droge (FDA) v ZDA.

To je pomembno zaradi načina izdelave vakcin. Izdelek za klinično preskušanje je bil izdelan z visoko prečiščenim postopkom. Masovno proizveden izdelek – tisti, ki je bil vbrizgan v milijarde rok po vsem svetu – je uporabil drugačno, cenejšo metodo, ki vključuje bakterijo E. coli.

COVID-19 prevara in eksperimentalne patogene mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije - ne “vakcine”!

Kontaminirajoča DNK v “vakcini” COVID-19 ni bila samo prisotna – bila je enkapsulirana znotraj lipidnih nanodelcev, ki dostavljajo mRNA v vaše celice. To pomeni, da je bila DNK zapakirana v isti sistem dostave kot aktivna sestavina, kar ji je omogočilo neposredno pot v človeške celice. Med najdenimi zaporedji DNK je bil tudi promotor-ojačevalec SV40 – genetski element, ki se je v preteklosti uporabljal v raziskavah raka za vklop genov.

Phillip Buckhaults, profesor genomike raka na Univerzi v Južni Karolini, se je lotil ovrženja McKernanovih ugotovitev. Ni mu uspelo. Potrdil jih je v svojem laboratoriju in rezultate septembra 2023 predstavil senatu Južne Karoline : » Cepivo Pfizer je kontaminirano s plazmidno DNK – ne gre samo za mRNA. Vsebuje delčke DNK, ker sem jo sekvenciral v svojem laboratoriju. «

Strokovno pregledana metodološka analiza, objavljena v reviji Methods and Protocols (MDPI) maja 2024, je preučila, zakaj proizvajalčevo lastno testiranje ni odkrilo te kontaminacije. Odgovor: Pfizerjeva kontrola kakovosti je testirala DNK z metodo, ki je bila usmerjena na manj kot 1 % zaporedja predloge DNK. Merila je del in preostanek ekstrapolirala matematično. Pravzaprav je preverjala eno sobo v stavbi s sto sobami in razglašala, da je celotna konstrukcija trdna.

Številne objavljene študije pozivajo k nadaljnjim raziskavam, pri čemer signali za raka zdaj prihajajo iz podatkov na ravni populacije na dveh celinah, vzorcev klinične patologije, sistematičnega pregleda svetovne literature primerov in verjetnega imunološkega mehanizma. Pravzaprav več kot 800 strokovno pregledanih študij na PubMed dokumentira povezavo med vakciniranjem z “vakcino” COVID-19 in miokarditisom – vnetjem srca pri sicer zdravih ljudeh, nesorazmerno mlajših moških in fantih.

Ena takšnih študij Univerze v Bologni je od junija 2021 do decembra 2023 spremljala 296.015 prebivalcev province Pescara. “Vakcinirani” posamezniki so pokazali statistično značilno večjo verjetnost hospitalizacije zaradi raka – 23- odstotno povečano tveganje.

Druga študija v Južni Koreji, ki je zajela 8.407.849 posameznikov, je v enem letu po cepljenju ugotovila statistično značilno povečano tveganje za šest vrst raka: rak ščitnice, rak želodca, rak debelega črevesa in danke, rak pljuč, rak dojke in rak prostate.

Študija na Japonskem iz leta 2025 je odkrila koničasti protein SARS-CoV-2 v tkivu raka dojke (tumorju), ki &quot;morda izvira iz 39;vakcine' COVID-19".

Aprila 2026 je Nacionalni inštitut za raka v ZDA posodobil podatke o spremljanju raka SEER, da bi vključil leto 2023, z opaznim pospeševanjem stopenj raka po letu 2021 pri ljudeh, mlajših od 50 let, pri raku debelega črevesa in danke, možganskih tumorjih, raku črevesja, jajčnikov in želodca. To je uradni vir statističnih podatkov o raku v ZDA.

To je skladno z neodvisnima analizama Edwarda Dowda in Rogerja Cunninghama (The Ethical Sceptic), ki sta ločeno preučila uradne vladne nabore podatkov, da bi ugotovila strmo povečanje presežne umrljivosti, trendov invalidnosti, umrljivosti zaradi raka in drugih signalov po letu 2021.

Oba analitika sta priznala, da korelacija ne pomeni vzročne zveze, vendar sta pozvala k nujni preiskavi podatkov.

Dowdovo delo je bilo za njegovo delo »preverjeno« s strani factcheck.org . Kot majhen dodatek k cenzurnemu stroju (5. del te serije) velja omeniti, da to spletno mesto za preverjanje dejstev financira fundacija Robert Wood Johnson, ki jo je ustanovil nekdanji predsednik podjetja Johnson & Johnson, proizvajalca kontroverznega cepiva Janssen. »Preverjanje dejstev« je bilo opravljeno aprila 2023. Dovoljenje za uporabo “vakcine” Janssen je bilo preklicano junija 2023.

Ljudje v vaši skupnosti, ki so vam rekli, da se »preprosto ne počutijo dobro «, si stvari ne izmišljujejo. Oseba, ki jo poznate in ki po vakciniranju ni več enaka, ni anekdota. Je podatkovna točka v vzorcu, ki so ga obsežno dokumentirali neodvisni strokovnjaki iz desetih držav, več kot 99 milijonov ljudi in nekatere najbolj ugledne znanstvene ustanove na svetu.

Podatki kažejo:

Eden od sedmih aktivno spremljanih ljudi je doživel medicinsko resen neželen dogodek. Pri enem od 300 se je razvilo srčno obolenje.
Proizvajalčevi lastni poskusi so pokazali prekomerno resno škodo v skupini vakciniranih z “vakcino” COVID-19.
Večji odmerki so povezani z višjimi stopnjami obolenj s “Covidom”.
Skoraj 30 % ustrezno nadzorovanih najstnikov je razvilo težave s srcem. Verjetnost smrti zaradi “covida” je 1 od 3 v primerjavi z 1 od 33.333.
Masovno proizveden izdelek vsebuje kontaminacijo DNK, ki je več stokrat višja od varnih meja in je dostavljena neposredno v celice.
Več študij kaže, da imajo vakcinirani posamezniki povečano tveganje za razvoj različnih vrst raka.
Uradni ameriški podatki zdaj kažejo, na katera dejstva so neodvisni analitiki preverjali v realnem času.

To ni dezinformacija. To ni teorija zarote skrajne desnice. To je objavljena znanost. Vsaka zgoraj navedena študija je povezana in jo je mogoče najti v njeni ustrezni reviji, je strokovno pregledana, odprtega dostopa in na voljo vsem z internetno povezavo. Podatki niso skriti. Preprosto se o njih ne razpravlja. Se morda se sprašujete, zakaj?

Kot da se nič ni zgodilo

Vprašanje, ki bi si ga moral zastaviti vsak državljan, ni, ali so “vakcine” COVID-19 (patogene eksperimentalne mRNA injekcije nepovratne genske modifikacije) povzročile škodo. Objavljeni dokazi kažejo, da so, in to v takšni meri, da je potrebna nujna preiskava! Vprašanje je, zakaj “doktorji” v institucijah, odgovornih za varovanje Javnega zdravja, ne preiskujejo primera. Zakaj ne?

Poglejte vendar, kaj so ljudem povzročali butasti “doktorji” in Vladni politiki, v navezi z novinarji medijev…

Tudi Irski regulator zdravil, HPRA, ni objavil aktivne nadzorne študije, ki bi bila enakovredna programu MHRA Yellow Card Vaccine Monitor. Ni izvedel prospektivnega spremljanja srca cepljenih najstnikov. Ni testiral irskih serij «COVID-10 vakcin» glede kontaminacije DNK. Ni objavil analize škode in koristi, stratificirane po starosti in tveganju. V nobenem javnem sporočilu ni navedel študije GVDN, ki je zajela 99 milijonov ljudi, ali raziskave o zamenjavi razreda IgG4.

Zdi se, da HSE ni preiskal 25 zaporednih mesecev prekomerne umrljivosti na Irskem od februarja 2022 do februarja 2024. Ni pojasnil, zakaj je december 2022 pokazal 27–28 % prekomernih smrti, ko je akutna pandemija že minila. Ni preučil, ali je signal prekomerne umrljivosti povezan s časom cepljenja, številom odmerkov ali serijo. Tudi v Sloveniji se to ni zgodilo!

Evalvacija COVID-19 je iz svojih pristojnosti izrecno izključila učinkovitost cepiva in neželene izide. Edini mehanizem, ki ga je država ustvarila za preučitev odziva na COVID-19 prevaro - plandemijo, je bil po njenih lastnih merilih zasnovan tako, da ni sposoben preučiti najpomembnejšega javnozdravstvenega posredovanja v času plandemije.

In mediji – isti mediji, ki so dve leti vsako noč brali število primerov, ki so predvajali oglaševalske kampanje, financirane s 16,8 milijona evrov javnega denarja, ki so vsako priporočilo NPHET objavili brez nadzora, ki so spraševalce označili za čudake in teoretike zarote – o ničemer od tega niso poročali.

Študije so obsežne in strokovno pregledane. Gre za prestižne medicinske revije in dokazi so obsojajoči. Toda tišina”doktorjev”, politikov in novinarjev vmedijih je oglušujoča.

Varno in učinkovito?

VAKCINE, SO VARNE IN UČINKOVITE? NE…, image #7

»Varno in učinkovito« je bil «doktorski» marketinški slogan, ne znanstveni sklep. Podatki proizvajalcev o lastnih preskušanjih so pokazali prekomerno resne neželene učinke. Aktivno spremljanje regulatorja je pokazalo, da je 1 od 7 oseb poročalo o medicinsko resnih reakcijah.

Celo zaupanje “doktorjev” v vakcine je bilo omajano, saj se je delež “vakciniranih s COVID-19 vakcinami” med zdravstvenimi delavci v letih 2024/25 znižal na manj kot 12 odstotkov . Tudi delež cepljenih proti gripi se je zmanjšal z 71 % leta 2022 na 45 % leta 2025.

In slovenska država – ki je vakciniranje učinkovito uveljavljala s socialno prisilo, pritiskom na delovnem mestu, zakonodajno izključitvijo in zatiranjem realno znanstvenega nestrinjanja – ni izvedla niti ene študije, pregleda ali preiskave o kateri koli škodi, ki je bila dokumentirana v velikem obsegu po vsem svetu. Zakaj ne, “doktorji”?

Morda še vedno zaupate medicinski znanosti in njenim “doktorjem”?

COVID-19 prevara v praznih oddelkih praznih bolnišnic v času smrtno nevarne COVID-19 plandemije: plesočo “zdravstveno osebje”…

Izraz »zaupaj znanosti« je povzročil nepopravljivo škodo področju medicinske znanosti, «doktorjem» znanstveni avtoriteti na splošno. Težko si je predstavljati, kako bi lahko ljudje, ki so mislili da delajo prav, spet zaupali “doktorskim” barabam, politikom na oblasti, novinarjem v medijih.

Irska vlada na primer je imenovala NPHET za vodenje izrednih zdravstvenih razmer v državi in jim dovolila, da vladajo z nekaj skoraj železno roko. Kasneje so priznali pomanjkanje epidemiološkega strokovnega znanja. Starejše ljudi so tako kot pri nas v Sloveniji - zlasti pa v Italiji (vemo zakaj) pustili umirati v domovih za ostarele, medtem ko so razpoložljive bolnišnične zmogljivosti ostale neizkoriščene. Obtožujoči strokovni medicinski članki, od katerih so nekateri v obtoku že več kot štiri leta, niso vplivali na “doktorsko” zdravstveno politiko niti niso prišli na naslovnice novic. “Vakcine COVID-19” povzročajo resno škodo. Prav tako povzročajo, da prejemniki pogosteje zbolijo. “Doktorji”, politiki in novinarji pa so vam neprestano dopovedovali, da so varne in učinkovite...

Corona Predsednik Vlade in Predsednik Vlade vojno kriminalne države, ki je odredila masovno vakciniranje z “vakcinami” COVID-19…

Najmanj, do česar ima Slovensko prebivalstvo pravico, je poštenost. Ljudje so zaupali “doktorjem” Javnega zdravstva, zaupali so politikom v Vladi, zaupali so novinarjem v medijih, zaupali so župnikom - svečenikom, vendar, Znanost ni bila nikoli ugotovljena. Na ogromno število vprašanj “doktorji” niso nikoli dali odgovorov. Toda ljudje, ki so vztrajali, da naj vendar «zaupamo znanosti», zdaj “Znanost” pometajo pod preprogo, «doktorji» židovske Rockefellerjeve obskurne medicinske znanosti (junk-science) se nikakor nočejo ukvarjati s podatki iz resničnega sveta in se nasploh pretvarjajo, kot da se COVID-19 Groteska nikoli ni zgodila! Za vse kar so nam v Groteski COVID-19 storili butasti ”doktorji”, koruptivni politiki, “prilagodljivi” novinarji v vseh medijih, ni opravičila!

Edino vprašanje, ki je resnično pomembno je tole: “Kako lahko državljani sploh še zaupajo 'doktorjem', politikom na oblasti, novinarjem v medijih, da se to ne bo nikoli več zgodilo, če do sedaj leta 2026 ni nikakršne odgovornosti? Kako?”