Фотограф - ретушёр - модель: коротко
Недавно нам в ЛС написала ретушёр Александра Ферн с довольно интересной просьбой-вопросом. Девушку интересовала юридическая сторона процесса подачи отретушированных фотографий в конкурс косплея в тех ситуациях, когда фотограф и ретушёр являются разными людьми. Ранее мы написали уже два подробных материала на тему авторских прав косплей-фотографий, однако данная более узкая тема до этого нами не поднималась, поэтому мы заинтересовались вопросом и решили найти более подробную информацию об этом и изложить её в коротенькой статье с кучей отсылок на предыдущие материалы.
Прошлые материалы на данную тему:
1
2
Также мы хотели бы обратиться с вопросом к возможным читателям организаторам мероприятий. Пожалуйста, после прочтения данной статьи расскажите, как на ваших фестивалях происходит процесс подачи заявок в конкурс фотокосплея. Дело в том, что мы и сами не раз видели, что фотографии в данный конкурс на совершенно разных мероприятиях могут подавать либо запечатлённые на фото косплееры, либо фотографы. Что же до ретушёров - они тоже обладают правом на авторство, однако мы совершенно точно не знаем примеров фестивалей, которые принимали бы заявки от этой категории мастеров. И здесь уже не сработает вариант для ретушёра подать заявку в графе "фотограф", т.к. подобное буквально нарушает права фотографа.
____________
Итак, как мы уже обозначили выше, упомянутая ранее ретушёр Александра Ферн обратилась к нам в ЛС вот с таким сообщением:
«Хотела бы вынести вопрос на обсуждение к комьюнити, чтобы услышать мнения всех участников вопроса: косплееров, фотографов, ретушеров, организаторов и прочих.
Очень интересует один момент: может ли ретушер подавать фотографии в конкурс фотокосплея от своего имени?
Сейчас я нигде не видела такой регламентации в конкурсах, указано обычно только косплеер или фотограф, в то время как ретушер, работая с исходниками, делает от 10 до 90% работы для получения финальной картинки. Также было бы интересно послушать, кем является ретушер с юридической точки зрения в цепочке косплеер-фотограф-ретушер и может ли он считаться правообладателем снимка наравне с фотографом и косплеером?
В личной практике встречала ситуацию, когда фотограф даже отказывался от упоминаний себя на работах, отданных ретушеру (в формате исходника), так как практически не имеет отношения к финальному результату. В таком случае делится ли авторское право на работы между ретушером и косплеером?»
____________
Сразу же вкинем небольшой спойлер: на все перечисленные вопросы у нас имеются совершенно однозначные ответы, однако прежде чем обозначить имеющуюся на данный момент юридическую информацию мы хотели бы дать также немного бэкграунда на тему правообладания снимками.
Как мы писали в более ранних наших материалах, законодательство нашей страны автоматически признаёт авторское право фотографии только за фотографом - независимо от скилла или намерений такого мастера. Мы писали о том, что косплеер также может претендовать на авторские права, если, к примеру, ему принадлежит идея съёмки, изготовление реквизита, построение схемы света и т.д. - то есть те ситуации, когда косплеер очень сильно влияет на полученный результат. Однако даже в случае, если косплеер сможет считаться обладателем авторских прав на определённые фотографии, сам фотограф не лишится этих самых прав автоматически. Если коротко - фотограф может передать имущественные права (например, официально через договор), отказываясь от дальнейшей прибыли с продаж этих фотографий, не влияя на вероятные публикации этой фотографии где-либо. Однако фотограф никогда не перестанет считаться автором данных фотографий, то есть его право на имя останется по дефолту, и никто не сможет утверждать, что конкретные фотографии сделал другой человек.
Более подробно об этом можно ознакомиться в нашем материале в фрагменте текста об имущественных и неимущественных правах.
____________
Косплеер же в свою очередь обладает неоспоримым правом на защиту изображения гражданина. Это означает, что даже фотограф, являясь правообладателем фотографии с изображением конкретного косплеера, не имеет права без его разрешения выставлять куда-либо конкретное фото.
Охрана изображения гражданина установлена нормами гражданского законодательства, определяющими необходимость получения согласия гражданина при обнародовании и дальнейшем использовании его изображения (ст. 152.1. ГК РФ).
Что уж говорить о популярных пабликах ВК, которые зачастую не только выкладывают фотографии косплееров без их ведома, но и даже не указывают самих косплееров и авторство фотографа. О том, как бороться с этой проблемой, мы также подробно написали в данном материале.
____________
Очень часто фотограф выполняет и съёмку исходников, и их дальнейшую редактуру, а потому вопрос с регулированием авторского права зачастую более простой и ограничивается только сторонами мастер-клиент.
Однако что же происходит в ситуации, когда фотограф лишь выполняет съёмку на исходники, а далее передаёт изображения для ретуши сторонним лицам?
На просторах интернета мы наткнулись на материалы, которые публикует юрист, специализирующийся на авторском праве - Мария Словеснова.
Согласно её мнению (и нам, к слову, оно кажется очень и очень логичным), ретушь фотографий сторонним лицом может осуществляться только с разрешения изначального правообладателя (фотографа), а дальнейший продукт, полученный в результате ретуши, является производным от изначального, в связи с чем у автора фотографии и ретушёра этой же самой фотографии появляются параллельные авторские права. Однако фотограф остаётся автором исходника, тогда как ретушёр является полноправным автором финального результата со своей ретушью. В данном случае, как понятно из вышенаписанного, право на имя фотографа остаётся за самим фотографом, и ретушёр не может присваивать себе авторство исходников и публиковать их, однако может свободно использовать полученный в результате своей работы результат с упоминанием имени фотографа. Но и фотограф по итогу не может использовать финальное отретушированное изображение без ведома и разрешения ретушёра, т.к. не имеет полных прав на данный производный продукт. Не забываем, что ситуация осложняется тем, что и изображённые на фотографии косплееры имеют право на защиту своего изображения, то есть без их разрешения ни фотограф, ни ретушёр не смогут публиковать итоговое отретушированное изображение либо исходник.
____________
Отдельной темой встаёт вопрос о размещении фотокосплея в конкурсах на фестивалях. Учитывая весь приведённый выше контекст, мы искренне считаем, что многим фестивалям в форме подачи заявок на конкурс фотокосплея не достаёт пунктов, в которых фотограф, модель или ретушёр отмечанием «галочки» соглашались бы с тем, что предоставляют организаторам право на публикацию данных работ в интернете, на печать этих работ и на их демонстрацию на стендах конкурса. Данный пункт при подаче заявок будет означать, что организаторы считаются с авторскими правами и правами граждан на охрану их изображений, что будет показывать их серьёзное и более профессиональное отношение к данной проблеме.