Камчатский краевой суд защитил права жительницы региона, получившей серьёзную травму на скользкой дороге

Подрядчик, который должен был обеспечивать надлежащее содержание внутриквартальных проездов, выплатит потерпевшей более 550 тысяч рублей.

Неприятный инцидент произошёл в ноябре 2024 года. Рано утром жительница региона шла на автобусную остановку, поскользнулась и упала на бордюр на межквартальной дороге по ул. Циолковского в г. Петропавловске-Камчатском. На указанном участке местности после циклона образовался гололёд. Тротуар вдоль дороги отсутствует, в связи с чем, женщина, как и все остальные пешеходы, была вынуждена передвигаться по проезжей части, которая является единственным путём к автобусной остановке.

В результате падения горожанка получила серьёзную травму – закрытый винтообразно-оскольчатый перелом костей голени со смещением. Потерпевшая находилась на стационарном лечении, перенесла две операции, испытывала сильные физические боли и нравственные страдания.

Желая возместить понесённый её моральный вред и материальный ущерб, женщина обратилась в суд. Иск она подкрепила медицинской картой, выписным эпикризом, а также показаниями свидетеля – фельдшера скорой медицинской помощи, которая пояснила, что на месте падения пациента действительно было очень скользко. Так же потерпевшая документально подтвердила факт несения расходов на лекарственные препараты и средства для перевязки, назначенные лечащими врачами, а также расходы на прокат костылей и кресла-коляски, использование которых было обусловлено объективной невозможностью самостоятельно передвигаться.

Представитель ответчика иск не признал, отметив, что предприятие надлежащим образом исполняло обязательства по муниципальному контракту, а истец самостоятельно выбрала небезопасный для движения маршрут.

Петропавловск-Камчатский городской суд иск удовлетворил и взыскал с ответчика в счёт компенсации морального вреда 500 тысяч рублей, в счёт возмещения материального ущерба – более 37 тысяч рублей, а также расходы на оплату услуг представителя – более 45 тысяч рублей.

Ответчик направил апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, в которой настаивал на том, что он не должен нести ответственность за случайное падение человека, а также указывал на чрезмерность взысканной судом суммы компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, ознакомившись с позициями сторон, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, в удовлетворении жалобы отказала. Суд установил, что именно ответчик, как подрядчик, является лицом, ответственным за содержание указанной дороги и в силу ст. 1064 ГК РФ обязан возместить вред, если не докажет отсутствие своей вины. Поскольку такие доказательства подрядчик не представил, суд удовлетворил исковые требования потерпевшей. Размер компенсации морального вреда определён с учётом тяжести травмы, перенесенных операций, длительности лечения и индивидуальных особенностей потерпевшей.

Решение вступило в законную силу.