Суд удовлетворил иск работодателя, предоставившего бывшему работнику беспроцентный займ на приобретение квартиры

Бузулукским районным судом было рассмотрено гражданское дело по иску ООО «СтройКомплектСервис» в лице конкурсного управляющего к бывшему работнику о досрочном взыскании суммы займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «СтройКомплектСервис» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор целевого беспроцентного займа. На момент заключения указанного договора ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «СтройКомплектСервис». Предметом вышеуказанного договора является предоставление заимодавцем ООО «СтройКомплектСервис» заемщику денежного займа в размере 1000000 рублей. Сумма предоставлена для приобретения квартиры. Квартира передается в залог истца в целях обеспечения обязательств по возврату займа. Квартира остается во владении и пользовании заемщика, но право распоряжения квартирой реализуется заемщиком только на основании согласия займодавца. Заемщик обязан обеспечить возможность контроля за использованием заемных средств путем предоставления письменной информации займодавцу. Срок возврата заемных средств в 2029 году. Впоследствии, ответчик продал спорную квартиру.

Определением Бузулукского районного суда по ходатайству ответчика была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта, подпись от имени ответчика в данном договоре целевого беспроцентного займа выполнена самим ответчиком.

В силу договора целевого беспроцентного займа, в случае невыполнением заемщиком условия о целевом использовании суммы беспроцентного займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа.

Учитывая, что заемщик добровольно отказался выполнять условия договора в части регистрации залога на спорную квартиру, которую впоследствии продал третьему лицу, суд пришел к выводу, что истец имеет право требовать досрочного возврата суммы займа.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, решение не вступило в законную силу.