Рассмотрена частная жалоба на определение Московского городского суда об отказе в признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения суда Республики Армения

Определением Московского городского суда от 9 июля 2026 г. отказано в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения гражданского суда общей юрисдикции первой инстанции города Еревана Республики Армения от 10 марта 2025 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2026 г. определение Московского городского суда от 9 июля 2026 г. оставлено без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что ненадлежащее извещение участника судебного процесса судом Республики Армения является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда.

Оставляя без удовлетворения частную жалобу, суд апелляционной инстанции указал, что в рассматриваемом случае не соблюдены обязательные условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в городе Кишинёве 7 октября 2002 г.) в связи с отсутствием надлежащего и своевременного извещения стороны, против которой принято решение, что является основанием для отказа в его признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации.