Судебное разбирательство по административному делу об отмене регистрации кандидата

Бобровская С.Б. обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации Парамонова А.А. в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, выдвинутого Политической партией «Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО» по одномандатному избирательному округу Тульская область – Тульский одномандатный избирательный округ № 181, ссылаясь на то, что на момент регистрации кандидат владел глобальной депозитарной распиской на акции иностранной компании, однако не уведомил об этом комиссию, а также указал, что не владеет и не пользуется иностранными финансовыми инструментами.

Тульский областной суд пришёл к выводу о том, что регистрация
Парамонова А.А. в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва подлежит отмене, в связи с чем удовлетворил административное исковое требование.

В апелляционной жалобе Парамонова А.А. выражалось несогласие с выводами суда первой инстанции. По мнению заявителя, оставшаяся на его счету запись о глобальной депозитарной расписке после её конвертации в акции российского юридического лица не подтверждает владение им иностранным финансовым инструментом на момент предоставления документов для регистрации в качестве кандидата.

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции согласилась с решением Тульского областного суда, придя к выводу о том, что выдвинутый кандидат обязан к моменту предоставления в избирательную комиссию документов, необходимых для его регистрации в качестве кандидата, осуществить отчуждение иностранных финансовых документов, чего Парамоновым А.А. сделано не было, что является основанием для отмены регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва.

Апелляционным определением от 9 сентября 2026 года решение Тульского областного суда от 31 августа 2026 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.