Замешательство - это спусковой крючок для любой болезни. Доктрина о стабильном данном.
Наблюдательный человек, глядя на эту картину В. Васнецова, поймёт, что эти парни явно с чем-то столкнулись.
С чем же?
Они столкнулись с замешательством.
У них пока нет Стабильного данного - КУДА ехать дальше.
Пока Стабильного данного нет, они не могут действовать и стоят на месте.
А что мы видим тут?
На камне надпись из трёх данных:
Как пряму ехати - живу не бывати.
Нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролётному.
Направу ехати - женату быти.
Налеву ехати - богату быти.
Но витязь стоит.
Почему?
Ни один из вариантов, предложенных на камне, он пока не принял в качестве Стабильного данного.
Он не просто стоит.
Он находится в замешательстве и именно поэтому стоит.
Посмотрим на богатырей современных.
Где все?..
Джон Траволта в замешательстве.
Он не знает, что делать и куда идти.
Нет Стабильного данного.
Если в качестве Стабильного данного ему уборщица сказала бы, что все ушли домой, то он смог бы действовать и, скорее всего, пошёл бы туда же.
На улицах городов любят устраивать приколы над прохожими.
Суть таких приколов - ввести человека в замешательство, в котором он не может действовать и останавливается, разинув рот:
Посмотрите на прохожих на этой картинке.
Они остановились…
В замешательстве все делают одно и тоже, независимо от социального положения и занимаемых должностей.
Они останавливаются!
Вот тут замешательство вызвано плохой новостью.
Жена застукала.
А тут хорошей:
Человек шёл по улице, упал в обморок и его доставили в больницу.
Первым вопросом, который он задаст, когда очнётся, будет вопрос: Где Я?
Почему именно этот вопрос?
Он в замешательстве.
И он и жаждет из него ВЫЙТИ во что бы то ни стало!
А для этого требуется Стабильное данное, в которое можно будет упереться, чтобы действовать.
Но без него он - ОСТАНОВЛЕН!
Бывает и так, что врачи и их пациенты меняются ролями:
То же самое происходит с кошками:
Собаками…
Львами:
и даже птицами:
Очевидно, что, не вникая в суть замешательства, мы проходим мимо действия какого-то естественного закона.
Она проявляет себя в остановке действия любого, кто бы это ни был.
Даже если остановка кратковременная, она всё равно остановка.
А кто не наблюдал людей, застрявших в остановке на долгие годы, а то и до конца своих дней?
Стоит неожиданно кого-то из своих близких потерять, и вы долго не будете знать, что делать и как с этим жить дальше.
Значит раскрытие анатомии замешательства означала бы ни что иное, как победу над такой остановкой и человек снова мог бы активно жить.
Пойдём по цепочке данных, которые у нас пока есть:
??? - Замешательство - Остановка - ???
Что произошло прямо перед тем, как наступило замешательство и это событие осталось незамеченным?
Вы спокойно идёте по улице, никуда и ни от чего не шарахаетесь.
Чем вызвано ваше спокойствие?
Вы без особызх усилий и комфортно КОНТРОЛИРУЕТЕ своё движение, наблюдая за движением и состоянием других людей, чувствуете, что до какой-то степени можете контролировать и их движение.
Если кто-то обнаруживает, что, опустивши голову, идёт прямо на вас, то он тут же шарахнется в сторону и постарается вас обойти, а вы даже никаких усилий к этому не прилагаете.
И вдруг вот это.
Картинку на тротуаре вы приняли за реальность, и ваша душа уходит в пятки.
Вы не можете контролировать движение падающего человека.
И вы в замешательстве…
А здесь художник позаботился о Стабильном данном для вас, чтобы вы могли действовать.
Он нарисовал для вас доску, по которой можно проехать:
Очевидно, что замешательство как-то связано с движением.
Если вы контролируете движение своё и других, с вами всё в порядке.
Если вы мгновенно оказываетесь в состоянии «Утрата контроля» за движением чего-то или своим собственным, а наоборот, оно перехватывает контроль над вашим движением, то вы в замешательстве.
Отсюда и ноги растут у остановки в момент замешательства.
Тогда наша цепочка, по которой мы шли, будет выглядеть вот так:
???- Утрата контроля за движением - Замешательство - Остановка - ???
Нетрудно догадаться, что перед утратой контроля за движением, вы его успешно контролировали.
Теперь у нас картина происходящего в вашем Разуме вот в таком виде:
Контроль за движением - Утрата контроля - Замешательство - Остановка - ???
Как только человек остановлен, у него возникает ЖАЖДА Стабильного данного, чтобы, оттолкнувшись от него, продолжать какое-то движение.
Он его ищет и находит.
Чем будет Стабильное данное для витязя возле камня?
Им будет его решение поехать, например, на право.
И он тут же начнёт действовать, начнёт новое движение после остановки.
Значит, когда люди говорят, что у них нет ради чего или кого жить, на самом деле заявляют, что у них нет Стабильного данного или оно просто потеряно!
Нет решения о том, ЧТО делать и ради ЧЕГО.
Мы видим, что проблема замешательства исчезает, стоит ухватиться за какое-то решение, как за Стабильное данное.
Теперь вся цепочка событий, происходящих в нашем разуме, выглядит вот так:
Контроль за движением - Утрата контроля - Замешательство - Остановка - Поиск Стабильного данного - Решение - Действие.
А после принятия решения снова повторяется тот же самый ЦИКЛ!
Витязь контролирует своё новое движение, пока что-то не заставит его утратить этот контроль, после чего он снова окажется в замешательстве и остановится для поиска нового решения - Стабильного данного и так далее по этому кругу снова и снова, снова и снова.
Перед нами существующий в нашем Разуме и повторяющийся последовательно снова и снова, снова и снова один и тот же цикл.
Это тот самый естественный закон, который мы искали.
Мы привыкли к тому, что естественные законы можно открыть в Физике Математике, Химии и других областях знания.
Но кто бы мог подумать, что наш Разум работает не шаляй-валяй, как кажется, а по своим естественным ЗАКОНАМ?
Посмотрите на техническое определение слову закон:
Закон - это необходимые и устойчивые ОТНОШЕНИЯ между явлениями.
А что мы увидим, глядя на постоянно работающий цикл в нашем разуме?
Мы видим и необходимое условие, чтобы оказаться, например, в замешательстве, и устойчивые отношения между частями этого цикла.
Перед нами один из самых настоящих естественных законов, по которым работает наш Разум.
Как видите, законы Разума существуют.
Смею вас заверить в том, что в нашем Разуме действует не один такой закон, как повторяющийся снова и снова цикл.
Один из них, существование которого не желают видеть и признавать до крайности одичавшие материалисты, это цикл (Рождение - смерть тела), который называют ещё и по другому - (Реинкарнация - Смерть).
Это один из самых длинных существующих циклов, которые мы можем наблюдать, и ему подчиняется всё живое.
Но есть цикл, о существовании которого мало кто подозревает.
Его наблюдают лишь немногие просветлённые.
И этому есть резонное объяснение.
Длительность всего лишь одного этого повторяющегося цикла измеряется самой вечностью, за которой приходит следующий цикл, но уже со своей вечностью.
Это цикл существования Статики Жизни, другими словами, - Души.
Что нам даёт ЗНАНИЕ цикла Замешательство - Стабильное данное, как закона Разума, действия которого никто не может избежать?
У нас нет нужды обретать бытие психолога, чтобы поставить точный ДИАГНОЗ!
Просто смотрим на состояние человека, чтобы увидеть, в какой части этого цикла он ЗАСТРЯЛ.
Если ч-к в замешательстве, то прямо ПЕРЕД этим он утратил контроль над каким-то движением.
Если ему помочь рассмотреть ЭТО как есть, - без искажения -он выйдет из замешательства.
А вот вы видите, что ч-к заболел.
Он болеет и болеет, и кажется, что он просто НЕ ХОЧЕТ идти на поправку.
(и это чистая правда..!)
На какую часть цикла Замешательство – Стабильное данное вы смотрите?
С одной стороны, кажется, что вы смотрите на ОСТАНОВКУ!
Но прямо перед тем, как заболеть, он был в замешательстве.
Если бы кто-то СРАЗУ помог ему выйти из замешательства, он бы не заболел.
Почему?
Потому что его болезнь на самом деле – это уже Стабильное данное.
Суть его вот в чём.
Любое живое существо врождённо имеет право ВЫХОДА из любой игры, в которой оно безнадёжно утратило контроль над каким-то движением до такой степени, что теперь не оно контролирует движение, а движение контролирует его.
В чём же кроется механическая универсальность права выхода, что оно способно вывести кого угодно из любой игры?
Ответ на это лежит прямо на виду.
Это механизм физической СМЕРТИ!
На самом деле это тоже Игра.
Игра в покойника.
Начинается она, с якобы, болезни, а заканчивается, смешно сказать, якобы, смертью…
Ха - а…
Смерть - это не столько состояние, сколько МЕХАНИЗМ.
Но описание этого механизма не тема этой статьи, хотя он примитивно прост.
Нас интересует причина хронической болезни, как старта механизма физической смерти.
Как выяснилось, состояние ЗАМЕШАТЕЛЬСТВА имеет к этому самое прямое отношение.
Оно всегда предшествует болезни.
А если замешательство предшествует болезни, то сама болезнь, кто бы мог подумать, - это новое Стабильное данное в замен утерянного старого, после чего и наступило состояние замешательства!
Но зачем человеку болезнь, как решение проблемы замешательства, если можно ампутировать само предшествующее ей замешательство?
Устраните предшествовашее болезни замешательство, и он перестанет болеть тут же, не отходя от кассы.
Если вы начнёте его лечить, толку не будет.
Почему?
Разум человека мёртвой хваткой держится за Стабильное данное, а доктор с помощью лекарств пытается его отобрать.
Вы думаете, что Разум «больного» просто так его отдаст?
Ха-а...
Тогда он снова окажется в замешательстве, в самом низком из всех возможных состояний действования.
Вышиблен из состояния Игры.
Он будет остановлен еще больше.
Стремление держаться за Стабильное данное и есть та причина, из-за которой болезнь становится хронической.
Ведь если человек теряет Стабильное данное, в его Разуме тут же образуется НЕХВАТКА этого, своего рода всасывающая вакуумная воронка, которая автоматически будет засасывать в себя всё, что угодно, за что можно зацепиться, чтобы начать действовать.
Человек будет ещё сильнее стремиться ВОСПОЛНИТЬ эту нехватку.
А поскольку Разум занимает по отношению к телу главенствующее положение, то состояние тела всегда является следствием состояния Разума.
Эта статья лишь указывает на то, что любую хроническую «болезнь» можно с лёгкостью уделать, если грамотно использовать обнаруженный в Разуме цикл, который запускается автоматически, - без контроля сознания человека.
Каково значение в обычной жизни, если абстрагироваться от болезней, имеет Стабильное данное?
Пример 1.
Вдруг, как кажется, ни с того, ни с сего, человек решил купить бутылочку коньячку:
На какую часть цикла /Замешательство - Стабильное данное -…/ вы смотрите?
Вы смотрите на Стабильное данное, - на решение.
Значит прямо перед этим человек оказался в некотором замешательстве, хотя может и не осознал это явно.
Если мы его поищем, то обнаружим, что к нему в гости всего-навсего приехали внуки, а уже длительное время, как у вас не было такой уж большой радости.
У него произошла такая положительная от радости взбудораженность внимания, что ему понадобилось Стабильное данное, чтобы хаотично скачущее внимание устаканить.
И вот он устаканивается и устаканивается, устаканивается и устаканивается.
Если устаканиться сразу не получается, он идёт за второй, а потом за третьей.
Теперь уже его самого пытаются устаканить.
Но он стремится устаканиться самостоятельно, без постороннего вмешательства и уходит, чтобы ему не мешали.
И… наконец то устаканивается.
Пример 2.
Взрыв атомной бомбы происходит в считанные секунды, так быстро, что данные о движении в нём, угрожающее людям, они не успевают оценить, впадают в замешательство, цепенеют и стоят смотрят на него.
Они некоторое время не могут действовать.
Они потеряли время, чтобы спастись.
И что им остаётся в таком случае, чтобы выйти из замешательства, когда они обнаружат, что ещё и не могут контролировать разложение своего тела от полученного облучения?
У них остаётся только универсальное средство выхода из любой Игры, включая и саму жизнь, как Игру - умереть.
Это будет самое последнее Стабильное данное, которое они автоматически, уже без участия сосзнания выберут в этой жизни.
А вот если бы у них было Стабильное данное о том, что бомба взрывается так медленно, что от начала взрыва и до его конца проходит 20 лет, у них не было бы никакого замешательства и им хватило бы времени на то, чтобы спокойно подготовиться и свести в ноль любое воздействие на себя от взрыва.
Пример 3.
Ваша жена сообщает вам, что уходит от вас.
На что вы смотрите?
На её решение, на Стабильное данное, за которое она ухватилась.
Значит прямо перед этим она какое-то время находилась в замешательстве.
Это не значит, что причиной этого замешательства обязательно были вы.
Она и сама могла стать для себя источником замешательства или ею могла быть тёща, или кто-то третий, четвёртый, пятый...
Но если вы знаете анатомию цикла Замешательство - Стабильное данное, то у вас ещё есть шанс...
Пример 4.
Посмотрим на структуру социалистического устройства общества:
рабочий класс - прослойка интеллигенции - крестьянство.
И вот я, - прослойка интеллигенции, начальник цеха.
Коммунисты и в грош нас не ставили.
Выдаю рабочему по ведомости новенькие верхонки.
После того, как рабочий расписался, что получил их, он идёт в туалет.
Кладёт верхонки на перегородку между кабинками и делает свои дела.
Потом одевает штаны, приходит в цех и сидит не работает.
На мой вопрос, почему не работаешь, говорит, что нет верхонок .
У меня замешательство.
Верхонки я выдавал, а их нет ...
Значит прямо перед этим, я утратил контроль за использованием верхонок, за их движением.
Отсюда и моё замешательство.
Чтобы из него выйти, я должен ухватиться за какое-то новое Стабильное данное, за новое решение…
«Вы отстраняетесь от работы за нарушение правил техники безопасности и вам будет поставлен прогул».
Через 10 минут он сам показывает, что у него с верхонками всё в порядке и идёт работать.
А я уже и позабыть успел, что побывал в замешательстве.
Отсюда, кстати, и ответ на то, почему развалился Советский Союз.
Перед тем, как ему развалиться, рабочий класс сделал всё, чтобы он сначала обнищал, создавая дефицит не только верхонок, но и всего остального.
А дефицит - это замешательство.
Все терялись в догадках где и что можно купить.
Именно дефицит прикончил социализм.
А поскольку социализм был хоть и плохим, но с идеологической точки зрения всё же Стабильным данным, его разрушение привело к еще большему замешательству всего народа и начались 90-е.
И вот мы оказались в области, так называемой, высокой политики.
Ельцин и вся его бездарная братия не только не дают обществу Стабильного данного, которым должна была бы быть обычная стабильная РАБОТА, но и добивают те Стабильные данные, что ещё остались от СССР.
Они даже термин выдумали: шоковая терапия!
А что такое шок?
Это и есть замешательство, за которым сразу же последовала и остановка!
Этим они загнали страну не просто в замешательство, а в самый настоящий хаос.
Не хватило всего одного грамма хаоса, чтобы он развалил страну окончательно.
Всё шло именно к этому.
Почему всё это произошло?
Естественный закон, представляющий собой выше описанный цикл - /Замешательство - Стабильное данное - …/, был неведом политиканам.
Поэтому они и ворочались во власти, как слон в лавке.
Если мы посмотрим на международную политику Америки, то увидим, что в её основе всегда лежит намеренное стремление разрушить именно Стабильные данные любой страны, в которой они задумали посеять хаос.
Отсюда, к стати, и вытекает определение слову ПОЛИТИКА.
Это ОПРАВДАНИЕ действиям!
Естественный закон цикла /Замешательство-Стабильное данное - …/ не имеет никаких границ и действует на всех уровнях мышления.
Кого бы то ни было, где бы то ни было и когда бы то ни было.
Отсюда видим, что подлинно высокая политика может по праву называться таковой, если только она опирается на знание законов Разума, а не на мнение демократов или консерваторов.
Без такого знания или уж хотя бы чутья, что такие законы всё же есть, толпы этих демократов или консерваторов рано или поздно обратятся в хорошенькое стадо у кормушки.
Пример 5.
Посмотрим на действие цикла /Замешательство - Стабильное данное - …/ в области военной.
В 1714 году, во время Северной войны со шведами русской армией командовал князь Михаил Михайлович Голицын.
Армия под командованием Голицына вышла в тыл шведскому корпусу и заняла позицию.
Шведы тут же атаковали, но были отбиты.
Офицеры предложили Голицыну немедленно начинать контратаку, воспользовавшись замешательством противника.
Однако Голицын решил дождаться еще хотя бы двух атак шведов.
Только после третьей отражённой атаки русские перешли в наступление и без особого труда разбили неприятеля.
Чего же ждал Голицын?
Он ждал, пока шведы, бегая туда-сюда, утрамбуют СНЕГ!
Зачем ему это было надо?
Он и так знал, что шведы были в замешательстве, не зная, что и делать с русскими.
Утрамбованный шведами СНЕГ ему нужен был для того, чтобы во время контратаки у своих солдат не было замешательства из-за глубокого снега.
Он ждал, когда дорожка станет прочным СТАБИЛЬНЫМ ДАННЫМ!
С тех пор такую тактику изучают в военных академиях мира.
По результатам именно этой войны шведы утратили контроль над территорией, которая является современной Прибалтикой, и она вошла в зону влияния России.
Шведам же осталась только Финляндия.
Пример 6.
Ледовое побоище на Чудском озере в 1242 году в войне с теми же шведами.
В самый разгар боя Александр Невский загнал тяжёлых от железных доспехов рыцарей на тонки лёд озера, и они оказались в диком замешательстве.
А находясь в нём, невозможно воевать.
Остановка.
Пример 7.
Царский генерал Брусилов Алексей Алексеевич во время Первой мировой - 1914-18г.
Эта операция в истории войн называется Брусиловский прорыв, который был осуществлён летом 1916г. в направлении Вильно, где окопались немцы.
Брусилов полагал, что проблема наступления всегда связана исключительно с направлением главного удара.
Возможность успеха русских при наступлении исключена!
Так считали немцы.
Брусилову противостояли четыре австрийских и одна немецкая армия (450000 штыков, 38000 сабель, 1300 легких и 545 тяжелых орудий).
Небольшой численный недостаток враг с лихвой компенсировал обилием техники и мощью обороны.
Он готовил ее 9 месяцев, она состояла из 3 полос на расстоянии 5 км одна от другой.
Успеху русских помогло НЕЗНАНИЕ немцами направления главного удара как такового в начале наступления.
Но это отсутствие Стабильного данного!
Наступление началось по очень широкому фронту, что вводило немцев в замешательство.
Они гадали ГДЕ русские ударят по-настоящему и не могли этого определить.
Брусилов обманул всю немецкую разведку.
В глубоком тылу своих войск, о чём немцы так и не пронюхали, он скрытно собрал мощнейший кулак и ударил им не в начале наступления, а когда замешательству немцев уже не было предела.
В 1916 году русская армия разбила более сильного врага, намного превзойдя все то, что сделали западные союзники.
Брусилов мог претендовать на лавры главного полководца победы во «Второй Отечественной войне», как тогда называли Первую мировую.
Он стал Брусиловым с большой буквы именно в этой операции.
Но чтобы победить, он использовал оружие массового поражение всех времён и народов - госпожу ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО!
Пример 8.
Можете представить себе уровень замешательства, которое постигло Красную армию в первый год Отечественной войны 1941-45г.
Чтобы выйти из этого тотального замешательства, И. В. Сталин издаёт приказ № 227 - от 28 июля 1942 г. - Ни шагу назад.
Он и стал Стабильным данным этого замешательства, постигшего всю страну снизу до верху.
Насколько серьёзным был приказ, судите сами:
Пример 9.
Закон цикла /Замешательство - Стабильное данное - …/ работает без выходных.
Попробуйте сказать первому прохожему, что он дурак.
Что тут начнётся...
Вы обесценили его Стабильное данное.
Он всегда думал о себе, как о самом разумном человеке, который всегда прав.
Вы получите от него всё замешательство, в котором он находился прямо перед принятием этого стабильного данного.
Пример 10.
Посмотрим на самоубийцу.
Решение о самоубийстве стало Стабильным данным решения проблемы замешательства, в котором человек оказался прямо перед этими и даже не понял, что с ним произошло именно ЭТО.
Пример 11.
Медицина.
Больные ходят и ходят к ней.
Чем она для них стала, что они без неё просто жить не могут?
Она стала для них Стабильным данным!
Решением проблемы замешательства.
Прямо перед этим они терялись в догадках о причинах ухудшения своего здоровья.
Больничка, как решение, позволяет им снова действовать, что обнаруживает себя в том, что они могут ходить и ходить к врачу... занимать очереди, болтать со знакомыми и обсуждать болезни... болезни... болезни...
Попробуйте отговорить их от этого без того, чтобы не одеть перед этим бронежилет.
Они снесут вам голову.
За что?
За то, что вы отбираете у них Стабильное данное, без которого они не смогут действовать и опять впадут в замешательство.
Стабильным данным для них является то, что их тут ЛЕЧАТ.
А уж вылечат или нет, это…
Пример 12.
Человек пришёл к психологу и говорит, что ему кажется, будто он начал гонять вальтов. На подчинённых кидается, на жену… и даже на самого себя.
Психолог для него - это его Стабильное данное.
Это его Решение проблемы замешательства в отношении того, ЧТО с ним не так.
Прямо перед этим он был в замешательстве, теряясь в догадках о причинах своего состояния.
Вместо того, чтобы найти и устранить предшествующее замешательство, бездарный психолог, который свой диплом где-то купил, даёт ему ещё одно Стабильное данное, обесценивая то данное, что у клиента уже есть.
Еще одно решение.
Он говорит клиенту, что песенка его уже спета и ему самое время примерить деревянный костюмчик.
Решение клиента обесценено, и он ныряет на самое дно возможных эмоций - в апатию или того хуже - безнадёгу.
Это полная ОСТАНОВКА.
А за ней, если не помочь правильно, часто приходит остановка вечная.
Для пребывания в ней и одевают деревянный костюмчик.
Из всего сказанного, следует вывод:
Замешательство всегда ведёт к поражению.
Стабильное данное ведёт к ДЕЙСТВИЮ.
Чем в большей степени Стабильное данное является именно стабильным, которое невозможно пошатнуть, тем больше у вас шансов победить.
Теория цикла /Замешательство - Стабильное данное - …/ - это не просто теория, оторванная от жизни.
Эта теория - сама жизнь.
Невозможно выйти из мясорубки замешательства, если не известно устройство этой мясорубки.
Выход из этой мясорубки находится в доктрине о Стабильном данном и Замешательстве.
Она ПРОСТА - сами видите…
У цикла /Замешательство - Стабильное данное - …/ есть один очень коварный элемент, который в самом цикле - не видим.
Когда вы оказались в конце первого цикла, в первом замешательстве, то во втором круге такого же цикла вы уже не возьмёте в качестве Стабильного данного то же самое Стабильное данное, которое было у вас в первом круге цикла.
Вы возьмёте что-нибудь уже полегче или попроще.
Попримитивнее!
И ваши действия тоже пойдут не совсем такие, на которые вы были способны на первом круге цикла.
А замешательства в конце второго круга у вас будет немного больше.
Каждый новый переход с круга на круг, если человек слабая личность, будет переходом на более низкий уровень Игр.
Более низкая гармоника Игры под названием жизнь.
Чем является такой переходы?
Это нисходящей спиралью деградации.
Чем человеку хуже, тем хуже он становится.
Его социальные способности цикл за циклом сводятся на нет.
Зато антисоциальные манеры всё возрастают и возрастают.
Уровень способностей человека снижается, начиная с того, что здоровый юмор, это уже не его вода, в которой он как рыба.
А если человек теряет способность к юмору, то собственностью чего он становится?
Он становится собственностью СЕРЬЁЗНОСТИ.
А она тоже не что-то каменное сразу и навсегда.
Это всегда целая Шкала серьёзности, по которой человек будет опускаться всё ниже и ниже и становиться всё серьёзнее и серьёзнее.
Чем серьёзнее он будете становиться, тем в более низменные игры он будет играть.
Предел серьёзности - это место, где рождаются маньяки, половые и кухонные, мания руководителя, мания величия и ... все остальные.
И вся эта нисходящая спираль деградации ведёт к тому, что уже оказавшись в тюрьме, человек, возможно, сначала станет рядовым зэком, потом, как минимум - смотрящим, а как максимум - вором в законе.
В преступном мире - это вершина достижений.
В обществе - это самое дно.
Боже упаси, чтобы кто-то подумал, будто я претендую на то, чтобы учить кого-то жить.
В чём я грешен, и я это признаю, так это в том, что я претендую на то, чтобы вы ЗНАЛИ, что ловушка - существует, и знали анатомию этой ловушки.
Это Цыкл, который повторяется снова и снова, снова и снова, незаметно отправляя человека в направлении дна...
Вот анатомия этого Цикла:
Контроль за движением - Утрата контроля - Замешательство - Остановка - Поиск Стабильного данного - Решение - Действие.
Знание устройства этой ловушки однажды поможет вам выбраться из неё.
В Игре под названием Жизнь никто не застрахован от того, чтобы не упасть.
Но падение - это не грех.
Грех - НЕ ПОДНЯТЬСЯ!
Те, кто отказался подниматься - давно на кладбище!
Множество феноменов нашего поведения можно достаточно подробно описать всего лишь одним уравнением этой ловушки.
Последним мазком в этой длинной статье, поясняющей аксиому, я собираюсь наконец то дать техническое определение слову замешательство:
Замешательство - это настолько хаотичное поведение частиц, включая Единицы Внимания, что направление движения ни одной из них невозможно предсказать.
Нет ни одной стабильной частицы, относительно которой можно упорядочить остальные частицы, участвующие в движении.
У человека в замешательстве ничего не выходит наружу.
Он ОСТАНОВЛЕН! и не может действовать.
Замешательство - это самое низкое состояние деятельности из всех возможных.
Это бездействие!
Самое неправильное действие в ситуации, когда нужно действовать, чтобы выжить, - это БЕЗДЕЙСТВИЕ.
С каких же возможных уровней воздействуют на вас ваши явные противники или скрытые недоброжелатели, чтобы выбивать ваши Стабильные данные?
Этих уровней всего ТРИ!
1.Мысль
2.Эмоция
3.Усилие.
Только с этих уровней можно ожидать угрозы Стабильным данным.
ЗНАЙТЕ!
У любой угрозы всегда ДВА лица одновременно:
1.ПОДАВЛЕНИЯ кем-то или чем-то вашей воли.
2.НАВЯЗЫВАНИЯ вам кем-то или чем-то чужой воли.
Если вы, скрипя зубами, подчиняетесь первому или второму, всегда происходит одно и то же - исчезает ваше САМООПРЕДЕЛЕНИЕ!
А без него вас просто НЕТ!
Вы замещаете себя кем-то или чем-то ДРУГИМ.
Ваше врождённое самоопределение - это, с одной стороны, самое главное Стабильное данное, а с другой, - самое первое Стабильное данное, которое пытаются вышибить из под ваших ног!
Ведь только после этого вами с лёгкостью можно манипулировать в чьих-то корыстных целях.
Но что такое воля?
Это врождённая способность САМОМУ определять как свои цели, так и правильные средства их достижения.
Если по материалу статьи появились вопросы, я помогу вам их прояснить.
В статье использованы картинки сайта Яндекс картинки.