Белгородчина на фоне экваториальной Африки

Опять, как говорится, двадцать пять. Перед новым годом эта инфа была опубликована в телеграмм-канале «НЕЗЫГАРЬ», частично засветилась и в других СМИ. Но «НЕЗЫГАРЬ» у себя зачистил все посты по Савченко. А только что опять опубликовал:

«Губернаторы на отставку с перспективой уголовных дел.

Юрий Берг - губернатор Оренбургской области. Сделка со следствием мэра Оренбурга.

Сергей Морозов - губернатор Ульяновской области. Был серьезный коррупционный скандал по госзакупкам в здравоохранении, а ему на смену прочат выдвиженца Голиковой Владимира Уйбу из ФМБА, который явно начнет ревизию со близкой ему сферы.

Борис Дубровский - губернатор Челябинской области. Масштабные расследования ФАС и проблемное строительство Томинского ГОКа, по которому с экоактивистом общался лично Путин.

Рашид Темрезов - Карачаево-Черкесия. Преследование близкого к главе региона сенатора Рауфа Ашуркова. Сейчас в регионе работает целый десант силовиков и фактически дело может стать аналоичным делу Гайзера в Коми.

Просто на отставку, без уголовных дел.

Евгений Савченко - Белгородская область. Лояльный ветеран губернаторского корпуса, возможна передача власти по наследству.

Сергей Аксенов и Дмитрий Овсянников - Крым и Севастополь. Пока не время там сажать, но кресла качаются.

Владимир Владимиров - Ставропольский край. Там отдыхает элита, Кисловодск будут делать курортом, нужен другой человек из "молодых технократов".

Марина Ковтун - Мурманская область. Оснований для уголовных дел море, но, как говорят, женщину губернатора не обидят».

Смешно конечно. А с другой стороны, ничего личного, только бизнес. В договоренностях на снятие негативной инфы не было слов «никогда больше», ибо это уже совсем другая сумма, и тут её вряд ли кто потянет.

Но мы сейчас обратим внимание на другое – «возможна передача власти по наследству». В таких случаях говорят: думали, что уже дно, но снизу постучали. Как это понимать – передача по наследству? Мы где живем – в экваториальной Африке? Там , в непроходимых джунглях, еще есть племена, где во время выборной кампании вождь съедает всех конкурентов, зажаренных на костре, и передает мумию крокодила, как символ власти, своему наследнику. А у нас что – уже глухие джунгли в общественно-политическом смысле? Это как понимать – «педераст по наследству? Ой, извините, оговорился – «передаст»? Как можно передать власть, если у нас губернатора всё-таки народ избирает, и пока никак иначе в то кресло не попадешь?

Да, тема «наследника» звучит давно. Поговаривают, вроде бы Савченко возил племянника Мишу на смотрины в Кремль, когда хотел его сразу мэром Белгорода сделать. Но там вроде бы тормознули проект и Мишу сделали пока лишь замом мэра областного центра. И что теперь? Савченко разрешили племяшку сделать сразу губернатором? Или о каком-то другом наследнике речь идёт? Тогда другое бы слово надо использовать - преемник, сменщик, ставленник и т.д.

Как говорит нынче молодежь, меня реально подбешивает сама постановка вопроса – Савченко передаст кому-то власть, Савченко сделает так, как только он пожелает, плюя при этом на всё, что называется воля народа, право народ самому выбирать себе власть.

Кстати, Савченко на меня сильно обиделся в конце 90-х, когда я в «Нашем Белгороде» опубликовал ряд материалов на это тему. Они тогда начали ликвидацию местного самоуправления в районах, отказались от прямых выборов глав администраций муниципальных образований, их стали назначать через решения карманных Советов депутатов. Куда ветер дует, было очевидно, и я выдал в «НБ» на эту тему текст о выходе Белгорода из состава Белгородской области в связи с созданием ЕССР – «Евгения Степановича Савченко Республики».

Как мне сказали, был жуткий скандал. Говорили, что просто крик стоял: задавить, запретить, отстранить, убрать любыми способами. Жора Голиков, а он тогда мэром в Белгороде был, умолял меня потом: перестань, говорит, писать в газету вообще! И на работу даже можешь не ходить, сказал, а зарплату мы тебе платить всё равно будем. Иди, говорит, в творческий отпуск - пиши стихи, рассказы, песни, да что угодно, но только в «Н Б» не пиши ничего.

Сильно, видать, ему в доме на Соборной тогда по башке дали. А мы с Жорой в одной школе учились, с раннего детства знакомы, в футбол когда-то пацанами гоняли. Он реально хороший мужик, саввинский пацан. Безвольный, правда, слабый, не политик совершенно, но делу и городу предан всегда был всецело.

Иду как-то, а там трубу прорвало на углу Воровского и Победы, аккурат возле старой редакции «НБ». И яму уже раскопали, чего-то там ковыряются. Глянул, а в яме Жора, мэр города - в костюме, по колено в жиже, какой-то вентиль лично руками крутит. Он по специальности коммунальщик, облводоканал однажды возглавлял, про трубы, что под землей, Жора знает лучше всех. И такой радостный, смотрю, как тот Павка Корчагин – крутит, упирается, матюкается, то есть популярно объясняет работягам, в какую сторону что где открывается.

Самоотверженный товарищ, что и говорить! Да еще и друг детства. Короче, ушел я тогда в «творческий отпуск». Мне реально некоторое время платили за то, чтобы я ничего не писал. А потом уехал в Калмыкию, работал в других регионах России. Закрутила жизнь, появились новые и очень интересные проекты, и я уволился из «НБ».

Ко мне Жора Голиков в Калмыкию однажды приезжал. Его убрали вскоре из Белгорода, сослали в Совет Федерации. Посидели мы, поговорили. А я ему прямым текстом в лоб: Жора, давай мы тебя губернатором Белгородчины сделаем? Народ тебя, Жора, любит, и хоть не везде знают, а только в Белгороде, но мы, говорю, шумнём по всей области, люди обязательно поддержат. Он помолчал, подумал… и отказался от своего «счастья».

Сейчас работает завхозом в Технологе. Белгородцы до сих пор считают Георгия Голикова лучшим мэром областного центра, хотя он им никогда не был. Он всегда был только завхозом. Но лучшим, это правда.

Соглашусь, что публикация в «НБ» про выход Белгорода из Белгородской области была по тем временам довольно резковатой. Да и популистской, чего скрывать, рассчитанной на скандал, а не на конечный результат. Но там было главное – общество, люди города, горожане сами должны решать все вопросы местного значения, ибо так в Конституции записано, и только так можно рассчитывать на успех, если вдруг взялись строить солидарное общество.

В 2005 году в Белгороде отменили прямые выборы мэра, главы городской администрации. На общественных слушаниях, помнится, я резко возражал и говорил, что в конечном итоге белгородцы просто перестанут ходить на любые выборы. Увы, но так и случилось: в выборах городского Совета в прошлом году приняло участие всего лишь 17% избирателей. Напомню, что у нас когда-то была норма: если в выборах приняло участие менее 25% зарегистрированных избирателей, голосование признаётся несостоявшимся.

Вектор политической деградации местного сообщества неуклонно движется к нулю. Возможно, так и было задумано теми, кто эту схему однажды внедрял не мытьём, так катанием. Только в таких условиях, когда общества по факту нет, оно полностью деморализовано и деградировало, можно говорить о наследнике губернатора. Народу плевать на власть, а власти плевать на народ. Вот так и живём! Африка всё ближе и ближе…