Транзит власти на краю пропасти (полемические заметки)

1.

Передача власти от одного правителя, которого мы не должны отрывать от ближайшего окружения или свиты, это как вам угодно, другому правителю, а значит, и другому окружению, есть острейший политический вопрос. Так было во все времена и у всех народов.

С того началась русская история, если мы за основу возьмём «Повести временных лет», пусть даже сегодня ставится под сомнение их подлинность. Но если мы вообще всё отринем и отвергнем, будет еще хуже.

Самый трагический момент в начале начал описан предельно откровенно: «Велика и обильна Земля Русская, да наряда в ней нет». Чего именно нет? Власти нет законной! А почему? А потому, что тогдашний правитель, князь Гостомысл, не успел из-за болезни решить вопросы транзита и умер, оставив государство без наследника, законного правителя. В ту пору так и говорили - без наряда, всеми принятого и соблюдаемого. В армейском лексиконе это слово сохранилось в изначальном смысле: наряд – порядок действий, определяемый уставами несения службы, которые исполняются беспрекословно. Если в армии начнут уставы обсуждать, голосовать по тем или иным пунктам, это будет не армия.

Так и в государстве. Власть – это система, включающая в себя сумму правил-законов, обязательных к исполнению, некий набор специальных государственных институтов, осуществляющих реализацию установленных законом процедур. Всё вместе объединяет руководитель – князь, царь, вождь, генсек, президент, не важно - но должен быть человек, который является общепризнанным гарантом исполнения внутри государства жизненного Наряда, Устава, Конституции, тут без разницы.

Вот и случилось: земля обильна, а наряда нет. И началось: «восташа град на град, и быть меж ими сеча великая, но не быть меж ими правды». Это верно: правды в междоусобице, в гражданской войне нет и быть не может. В революции, какой бы великой её не считать, правды тоже нет. Там и вовсе одна ложь: кто был никем, тот не может, да и не должен становиться всем только потому, что у него в руках в нужный момент оказались вилы, топор, кистень, кастет, ружьё и крейсер «Аврора».

Вот и тогда не было правды в том, что каждый норовил прорваться в князи. На Руси испокон веков на сей счёт запрет: из грязи в князи хода нет. Бывает, что гопота с самого дна в «князи» разного уровня прорывается обманом и силой, захватывает власть и издевается, как хочет, над народом. Народ терпит до поры такую власть, но на уровне ментальном этого не принимал никогда и сейчас не принимает.

Оставим для другого раза тему достоверности «норманнской теории», которая своеобразно описывает историю возникновения русской государственности. Заодно не будем терять времени на обсуждение порядочности немецких историков, которые всё это сочинили. В своё время Михаил Васильевич Ломоносов про них достаточно подробно и вполне исчерпывающе сказал, что нам добавить нечего. А тех, кто не понимал простых русских слов, Ломоносов бил нещадно за то, что негодяи немецкие исказили историю Отечества. Его арестовали и чуть даже не казнили по доносу фальсификаторов. Царица смилостивилась, пощадила великого сына Земли Русской, который трудами неустанными, ибо силу черпал в безграничной любви к Родине, прославил в веках имя своё.

2.

Но, тем не менее, и это всеми нынче признано: критический момент в связи с транзитом власти в основаниях нашей истории был, это бесспорно.

Такое случалось и в прежние времена. Легенда дошла до нас в сказочной форме, но она о том же. В стародавние времена правил на Руси князь, у него была жена, звали её Ягуда. Князь неожиданно умер, Вече назначило выборы главы высшей исполнительной власти. Тогда князья избирались, это очень давняя, допотопная, как говорят, традиция. В назначенный день в столицу княжества прибыли кандидаты. Назавтра должны состояться выборы. Но Ягуда велела своим сообщникам убить кандидатов. Их убили, потом овдовевшая княгиня разогнала Вече, в княжестве воцарилась деспотия. Довольно долго правила жестокая Ягуда, много бед от неё люди претерпели. Некоторые знатоки русской старины считают, и я с ними готов согласиться, что жестокая Ягуда, не щадившая никого ради власти своей, осталась в памяти народной в образе Бабы Яги. Фантазия? Возможно, но в нашу тему ложится очень хорошо.

Человечество долго искало оптимальные варианты мирного транзита власти. Перепробовали за всю историю многое – от первобытного коммунизма и разных форм демократии в греческих городах-государствах до тирании и деспотии. С учётом накопленного опыта люди пришли к выводу, что просвещённая монархия - наиболее удачный проект организации передачи властных полномочий от одного правителя к другому. Много веков Русь-Россия держалась на триаде, которая для нас с вами сохранила великую и обильную Землю Русскую: «Вера. Царь. Отечество». По бокам главные скрепы, они всё сцепляют, соединяют, держат, а посерёдке – правитель, царь, как стержень, вокруг чего всё объединяется и тем держится.

У нас в народе про человека, у которого что-то не то с мозгами, с незапамятных времен говорили: да вы гляньте, он же без царя в голове! Стало быть, царь – это не только и не столько обозначение неких властных полномочий. Здесь с полным основанием можно говорить о том, что царь - в глубинном понимании, в историческом сознании народа - это еще и критерий разумности, надёжности и святости.

Триста лет в России правил Дом Романовых. Это очень много, учитывая, как сегодня говорят, международную обстановку и проблемы внутреннего свойства. Пугачёв был, Разин, Болотников, декабристы пытались шатнуть устои – никаких проблем, монархия всегда находила адекватные ответы на вызовы времени. Отчего же царский режим рухнул, причем, бездарно, нелепо и бесславно?

3.

Тома огромные исписаны буквами разных алфавитов, библиотеки забиты несметным количеством книг, где предпринимается попытка ответить на простой вопрос: почему в тот день, когда в великой стране состоялся государственный переворот, об этом никто не знал? В Мариинке танцевала Кшесинская, работали магазины, рестораны, пивнушки для простого люда, ходили конки и новомодные трамваи и жизнь обычная кругом текла, как ни в чём ни бывало. А в это время сменилась эпоха, поменялся государственный строй, исчезла с лица земли страна, которая еще недавно определяла ход мировой истории. Это не шутка, не выдумка, а правда: без позволения русского царя в Европе, было время, ни одна пушка не стреляла. И вдруг – переворот, слом устоев, крах, развал, всё рухнуло в одночасье. Ничего себе!

Да, с тем спорить нечего – случилась трагедия, конечно, не вдруг. К тому всё шло. Угрозы нарастали постепенно, само время ставило в повестку дня исторические вызовы тогдашней власти, существующему порядку вещей, включая устройство Государства Российского. И что интересно, былая слава, былое влияние, любые скрепы и что угодно совершенно не имеют значения, если действующая власть, а в целом и всё общество не способны найти ответы на угрозы и вызовы, не могут решить вопросы транзита.

Ровно поэтому рухнул великий и могучий Советский Союз. Только подумать - шестая часть суши! Этому нет аналогов в прошлом, и в будущем не будет никогда. Колосс! Немыслимо, но это факт. А развалили «Союз нерушимый республик свободных» три мужика, которые поехали в Беловежскую пущу и одним лишь росчерком пера решили судьбу СССР. Один из них тут же позвонил американскому президенту и доложил, что задание выполнено, Советского Союза больше нет.

4.

Кто и где завтра соберётся, чтобы вынести приговор России? Кто и кому будет докладывать о развале Российской Федерации?

Согласитесь, вопросы не из разряда тривиальных. Дело осложняется тем, что времени на раздумья у нас нет и нет шансов как-нибудь оттянуть решение вопросов. Обратите внимание: Дом Романовых – 300 лет, коммунистический режим - 65, постсоветская Россия – 30, и это всё, предел. Время сжимается, никто нам дня не даст, чтобы мы в носу лишний раз поковырялись и затылки почесали, продолжая бесплодную дискуссию на тему «Кто виноват? Что делать?».

Каким-то чудом, не иначе, Россия сумела устоять в период так называемых «цветных революций», прокатившихся по миру, когда рушились, казалось бы, волне успешные страны, разваливались вроде бы незыблемые режимы, а их лидеров казнили без суда и следствия.

Теперь, мы это видим, повсеместно отрабатывается новейшая технология «управляемого хаоса». У нас организаторы цветных революций по типу оранжевого майдана тогда ошиблись с цветом. В России нельзя было делать символом перемен белую ленту. Белые – это в сознании большинства не чистота, а контрреволюция, белый билет – это почти синоним дезертирства. Потому движение белоленточников заведомо было обречено на провал.

А что нам предложат мастера по организации государственных переворотов сегодня? Мы видим, что они на месте не стоят, ищут новые технологии. Это просто восхитительно – восстание есть, а лидеров нет, бунт жестокий и беспощадный начался и развивается стремительно, а переговоры вести не с кем. Управляемый хаос! Сможет ли Россия найти адекватный ответ на этот вызов? России в мире равных нет и не было никогда, если ей угрожает внешний враг. Но она беспомощна перед врагом внутренним. Вам мало приведённых исторических примеров?

5.

Вот почему мы говорим, что сегодня вопрос транзита власти - судьбоносный, критически значимый. Как понимаем и то, что сегодня многое, если не всё, зависит от президента России Владимира Путина.

Очевидно, что Путин не может остаться у кормила государства в нынешнем качестве, но проблема заключается в том, что Путин и уйти никуда не может. Во-первых, ему некуда идти, кроме как добровольно на тот свет, а на человека, склонного к суициду он точно не похож. Первый и последний президент СССР ездит по миру, весь в импортных медалях и наградах, рекламирует пиццу и пиво, и в ус ничуть не дует. У Путина нет ни малейшего шанса пойти по стопам Горбачёва. Так сложилось, он сам себя поставил в такие рамки, что выйти за них теперь уже никак не сможет. И что же делать? Наиболее вероятные варианты транзита власти в России заключаются, на наш взгляд, в следующем.

Первое. Его называют «китайский вариант». Создаётся Госсовет, которому передаются все полномочия и функции управления, председатель Госсовета становится фактическим главой государства. В Китае сейчас именно так. Там есть коммунистическая партия, ЦК, Совет Министров, но главный в Поднебесной - председатель Госсовета Китая Си Цзиньпин. Должность пожизненная, надо только вовремя казнить тех, кто покушается на власть, а с этим в Китае всё в порядке.

Второе. Назовём это «немецким вариантом» - сильный премьер-министр, или канцлер, и декоративный президент. Так в Австрии, в иных странах Европы, да и в Англии Её Величество королева - это только символ, дань вековым традициям.

Третье. Создание «Союзного Государства». Сложный вариант. Белорусский узурпатор Лукашенко при этом должен поступиться чем-то, а он не хочет, он привык от России только брать. Правда, в последнее время наметились подвижки. Белорусский «батька» понимает, что дни его сочтены, а потому всеми силами двигает сына Колю. Он с ним везде, сын рядом с главой государства в зарубежных поездках и на официальных приёмах. Отца можно понять, да и кто же не порадеет за чадо своё? Но тут вопрос другого уровня. Найдётся ли место Николаю Лукашенко в новом «Союзном государстве»? Имеется в виду конечно, не в последних рядах, а ближе к самому верху, к тому уровню, где принимаются решения.

Говорят, именно об этом сейчас идут серьёзные разговоры между Путиным и Лукашенко. В том весь камень преткновения. При всей своей независимой риторике «батька» сдаст Белоруссию мгновенно, если получит надёжные гарантии, что сыну Коле найдут место где-то подле руля.

Посмотрим. Время еще есть на аналитику и сравнение разных раскладов, но его не так много. Старт «транзиту» уже дан, контрольная точка – выборы Государственной Думы в 22-м году. Это очень важная Дума, она будет обеспечивать на законодательном уровне все необходимые решения, включая изменение Конституции.

(продолжение следует).

#особоемнение #голос #голос_белогорья #правдаздесь #толькояговорювамправду #сми #жизнь #правдоруб #сегодня #общество #события #политикадня #политика_и_юмор #следуй_за_мной #владимирбабин