Ошибки: советы юристам
Право.ру недавно опубликовало материал, который должен помочь молодым юристам внимательней относиться к делу и не стесняться переспрашивать, если что-то не понятно. В статье некоторые состоявшиеся юристы рассказывают о собственных ошибках.
Главными ошибками названы: невнимательность и самоуверенность.
Как и ошибки, советы тоже избитые. С ними подробно можно ознакомится в статье и параллельно вспомнить, что где-то вы это уже читали и слышали.
Можно только отметить и согласиться со словами Андрея Корельского про раскручивание брендов молодых юристов.
Есть и ошибки, которые присущи современности: сейчас модно раскручивать личный бренд с самых юных лет. Делается это профессионально, собирается большая аудитория подписчиков, поклонников и даже фанатов. «В их число иногда попадал и я сам», — говорит управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский. Но на практике, взяв на работу такую «звезду», работодатели часто попадали впросак, констатирует эксперт: «По факту «звезда», как иногда говорят, «ни петь, ни рисовать» не могла в практической плоскости за пределами социальных сетей и созданного раскрученного образа».
Иногда диву даешься когда выпускники бакалавриата, да даже магистратуры, создавая свой личный блог, строят из себя невероятно профессиональных юристов и разносторонних личностей. Умению выставить самые обыденные вопросы и события достижением вселенского масштаба можно только позавидовать.
"Проходили собеседования в самых топовых компаниях" - проходили, но не работали.
"Выступил экспертом в СМИ" - если подавать заявки на специальных сервисах, то и вас не обойдёт мимо такая удача.
"Любит каждый день завтракать в разных кафе, и искать там вдохновение на работу" - если у тебя квартира в Москве и родители при деньгах, то да. Настоящие работяги берут еду с собой и питаются в столовой в здании Росреестра у Арбитражного суда Москвы.
"Ведёт какой-то проект по работе" - молодец, но явно не один, а если самостоятельно, то точно не "мегапроект", требующего многолетнего опыта.
«Продает курсы по лигал-дизайну, ведению дел и т.п.» Ребят, если вы не можете самостоятельно проанализировать кучу информации и готовы платить за красивые презентации как работать в ворде и делать презентации, вы точно готовы быть юристами? Есть боязнь сцены и общения с людьми? В преодолении указанного должны помогать только опыт или обращение к специалистам.
и т.д.
Многие должны согласиться с мнением, что юристам присуще строить из себя невероятно крутых экспертов (что в некоторых случаях правильно), но в вышеуказанных случаях это смешно. Это не показатель успеха и экспертности. Это показатель не понятно чего (ну кроме умения делать из мухи слона).
Коллеги, читайте книги, следите за обновлением законодательства и судебной практикой. Знания и опыт должны вести вас вперед. Вот что полезно, а не рассуждения юристов-блоггеров.