(НЕ)Выселение из общежития БФУ, во время Академического отпуска.
Содержание:
1. Предисловие
2. Что было сделано?
3. Какой результат?
4. В БФУ работают дураки. БФУ работают на дурака.
5. Мои 5 копеек, почему спекуляция на нехватки мест в общежитиях - нежизнеспособная и стыдная( в экспериментальной форме подкаста, с расшифровкой).
Я решил попробовать/поэкспериментировать и записать эту статью в формате «подкаста». На мой сугубо личный взгляд, получилось паршиво, но может это кому-то будет удобнее, чем читать текст.
1. Предисловие
Из года в год, я пишу одни и те-же посты, что студент выходящий в академический отпуск не лишается права на проживание в общежитии. Этой теме в группе было посвящено +- 15 постов и даже есть целая статья в «Каталоге».
С 2018 года и по сегодняшний день ( 05.12.2024), ни один студент обратившийся ко мне и соблюдавший мои рекомендации/инструкции не был выселен из общежития.
Тем не менее, в ноябре 2024 года ко мне обратились сразу четыре студента, из трёх разных общежитий, не знакомые друг с другом.
«Причиной тряски» оказалось следующее: студентам предоставили право на академический отпуск, после чего сообщили что они обязаны покинуть жилое помещении в течении N-дней.
Одному такому студенту дали срок «до 5 ноября».
2. Что было сделано?
Мы сформировали нашу правовую позицию ( добавил пример заявления в «Шаблоны». Сформулировать можно было бы и лучше, факт) и отправили его на эл. почту БФУ , предложив в случае не согласия обращаться в суд, т.к. без решения суда (ч.1 ст.103 ЖК РФ) выселение просто не предполагается.
В ответ кто-то из клоунской бригады БФУ сообщил, что не будет рассматривать эл. обращение «без подписи» и фотографии паспорта. Подробней про это изложил тут:
Тогда мы продублировали заявление уже и в прокуратуру, заодно сформулировав жалобу на отказ в рассмотрении заявления.
3. Какой результат?
В части отказа рассмотрения заявления, волшебные пиздюли нашей полуимпотентной прокуратуры дали результат.
И БФУ в очередной раз ответили с нотками биполярного расстройства. С одной стороны, они сообщили что всё в порядке вещей и сотрудник БФУ ничего не нарушил. С другой, сразу после этого
дописали что была проведена профилактическая беседа.
Ладно, и на том спасибо (не иронично).
В части доводов о выселении, БФУ продолжили кринжевать.
Они в рамках одного ответа, САМИ ПОДТВЕРЖДАЮТ тот факт, что ОСОЗНАЮТ незаконность своего требования и обоснованность позиции права проживания в общежитии во время академа. Они САМИ формулируют иными словами нашу же позицию.
Но потом они в конце пишут: «а мы вот даём право во время академа жить только иностранным гражданам. А ещё, у нас кризис с местами для студентов, 621 человек на очереди, поэтому МЫ СЧИТАЕМ что наша позиция о том, что вы должны жить на улице - обоснованна, т.к. мы отстаиваем интересы других студентов!»
Просто нет слов…
Мы ответили на эту спекуляцию, что доводы - мягко говоря, сомнительны. И в любом случае, решение может быть одно, и принять его может только «суд».
С тех пор, пока тишина, а студенты продолжают жить в общежитии. Мне, как Жахонгиру, очень интересно было бы посудиться с БФУ, т.к. это часть моего хобби. Но я надеюсь, что им не хватит наглости и глупости этого допускать, т.к. вряд ли мои интересы разделяют обратившиеся ко мне студенты))
4. В БФУ работают дураки. БФУ работают на дурака.
И вот казалось бы - вот у нас есть два студента, которые сформулировали свою правовую позицию. Есть официальный ответ университета, в котором они сами формулируют, что понимают эту позицию и понимают что с точки зрения закона КСО не в своём праве, и вынуждены просто спекулировать «по понятиям» бедой других студентов, которую сами же и создали.
И оказывается, что схема работы с студентами Горбунова и КСО, по принципу «Авось прокатит», никуда не делась. Это было в ситуации когда студента неудачно пытались выселить во время последипломных каникул, было когда пытались заселить +1 человека в комнату рассчитанную на 2-х.
Т.е. сейчас БФУ продолжают требовать от студентов в академе съехать, рассчитывая что они не обратятся ко мне, и я уверен, это срабатывает в 95% случаев, если не больше. При этом, эти клоуны не проводят работу с комендантами которым дают задание выполнить их грязную работу.
На выходе мы получаем очередных обратившихся студентов и то, что разного рода сомнительные персонажи, вроде коменды на Невского 51, занимаются самоуправством и кошмарят проживающих. При этом, БФУ почему-то не готовы в случае чего, в суде подтверждать что комендант является уполномоченным лицом на принятие своевольных решений, являющимся волеизъявителем университета. Но и не ругают коменду. Видимо, до тех пор, пока они не «заработают» 330-ую УК РФ.
И в итоге маразм у людей доходит до того, что они иной раз не могут спокойной даже постельное бельё студентам поменять, ведь студенты - в академе, т.е… не люди?????????
5. Мои «5 копеек», почему спекуляция на нехватки мест в общежитиях - нежизнеспособная и стыдная хуйня.
Наверное для человека с стороны, без контекста ретроспективы, выселение студентов в академе может показаться разумным и последовательным. Ведь ШЕСТЬСОТ, СУКА, ДВАДЦАТЬ ОДИН СТУДЕНТ тоже хотели бы жить в общежитии, почему бы не выселить студентов которые находятся в академе, да?
Только вот незадача - проблемы с местами в общежитии, были ещё в 2018 году когда Я(!) поступал на 1-ый курс. С 2018 года, блять.
И с тех пор, проблема не просто не решается, она из года в год усугубляется. БФУ буквально искусственно раздувает кризис с жильём, по своей, «личной» инициативе.
Вы спросите как?
Иностранные, да простят меня Жахонгиры, «специалисты».
Если конкретней, то для всех студентов что живут в странах визового режима, места в общежитиях БФУ предоставляются вне конкурсной основы, сразу после льготников. Причём предоставляют их даже тем, кто В ПРИНЦИПЕ не имеет права проживать в общежитии, например иностранным гражданам которые проходят подготовительные курсы в БФУ. И только потом, несчастные граждане Российской Федерации, «борются не на жизнь, а насмерть» за оставшиеся крошки жилого фонда, на конкурсной основе. И даже тогда, иногороднему гражданину России, с топовыми баллами ЕГЭ, КСО в принципе могут отказать даже в постановлении на очередь. За-е-би-сь, да?
Масштаб пиздеца настолько велик, что КСО сейчас целое общежитие на Чернышевского хотят сделать исключительно под граждан Китая. А общежитие на Невского 14б - под граждан Индии. Поступали даже жалобы на то, что КСО незаконно требовал освобождать студентов места для граждан Индии и переезжать в другую общагу. Просто потому что они так решили, лул.
И этим пытаются упрекнуть кого? Правильно, гражданина России, который просто хочет воспользоваться своим правом на проживание. Не больше, не меньше.
И вот после этого, меня окончально разъёбывает с истории про очередной выявленный туберкулёз в общежитии БФУ. Мало того, что эти «люди» не занялись организацией студентов на профилактический осмотр в тубдиспансер проживающих на Чернышевского и Невского, так они ещё распостраняют информацию, что заболевшую студентку переселили с Чернышей в другое общежитие.
Ой, т.е. места-то, оказывается, есть? Целая, блять комната. И я уж спрашивать не буду, чем жители на Чернышах лучше бедолаг другой общаги, т.к. видимо просто чего-то не понимаю.
В сухом остатке - очень странно и нелепо обвинять студентов в том, что «из за них кто-то не может получить место в общежитии». Ведь именно по инициативе самого БФУ, именно из за их решений, мы столкнулись с очередью в 600+ человек. И перекладывать ответственность на студентов - должно быть по меньшей мере стыдно.
Пожалуйста, не позволяйте разного рода иезуитам манипулировать вами. Закон есть закон, а если что-то не устраивает - велком в суд, не ебите мозги студентам.
Мяу.