Пьяному за рулем пощады не будет

Приговором Магдагачинского районного суда от 9 ноября 2023 года 37-летний машинист электровоза Марков* осужден по п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

СУТЬ ДЕЛА

Марков признан виновным в том, что 11 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Toyota Land Cruiser» и двигаясь на нем со скоростью 60-80 км/ч по крутому закругленному спуску, имеющему снежный накат, с целью обгона выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «Hino Ranger». В результате ДТП пассажир (отец Маркова), ехавший вместе с Марковым в его автомобиле, от полученных повреждений скончался, а водителю «Hino Ranger» был причинен тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

АПЕЛЛЯЦИЯ

В апелляционных жалобах осужденный и потерпевшие (родной брат Маркова, признанный потерпевшим в результате смерти их общего отца, а также водитель «Hino Ranger») просили о смягчении постановленного приговора с учетом неосторожного характера преступления, данных о личности Маркова и его поведения после ДТП, предлагая суду ограничиться условным осуждением, либо назначить ему принудительные работы.

Проверив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия по уголовным делам Амурского областного суда пришла к следующим выводам.

Обстоятельства, при которых Марков совершил преступление, подлежавшие доказыванию по делу в силу ст.73 УПК РФ, установлены судом правильно.

Выводы суда о виновности Маркова в инкриминированном ему деянии основаны на доказательствах, полно, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, правильно приведенных в приговоре.

Действия осужденного квалифицированы судом верно, при этом ни фактические обстоятельства содеянного, ни их правовая оценка в жалобах не оспариваются.

Наказание Маркова назначено с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данных о личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Маркова, суд признал наличие у него малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда водителю «Hino Ranger» и оплату его лечения (на общую сумму 850 000 рублей), оказание ему необходимой помощи на стадиях проведения операции и прохождения реабилитации, возмещение затрат на погребение погибшего отца, принесение извинений обоим потерпевшим, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери Маркова и наличие у него ведомственной награды. Учтены судом также наличие семьи у Маркова и его положительные характеристики с мест работы и жительства.

Вопреки доводам жалоб, не имеется оснований полагать, что при назначении Маркову минимально возможного наказания, предусмотренного за совершенное преступление (санкция ч.4 ст.264 УК РФ содержит единственный вид основного наказания – лишение свободы сроком от 5 до 12 лет), указанные выше данные о личности осужденного и установленные судом смягчающие обстоятельства были учтены судом не в полной мере.

В приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к выводам о невозможности изменения категории преступления, применения к Маркову условного осуждения либо назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено за содеянное санкцией ч.4 ст.264 УК РФ.

РЕШЕНИЕ СУДА

При таких обстоятельствах 16 января 2024 года приговор суда в отношении Маркова коллегией оставлен без изменения, а доводы жалоб – без удовлетворения.

* Фамилия изменена