Тромб Навального*

Смерть Алексея Навального* как-то сразу стала частью развёрнутого сценария, что лично у меня вызывает интерес как у постановщика маркетинговых шоу и создателя рекламных акций. Всем, кто близок к политике, было понятно, что в предшествующий выборам президента России месяц что-нибудь обязательно случится. Выборы начнутся 15 марта, и вот надо же, какая неожиданность – ровно за месяц до начала голосования 16 февраля приходит печальное известие. Совершенно случайно в тот же самый день в Германии начинает работу Мюнхенская конференция по безопасности, и среди глав государств совершенно случайно оказывается ни разу не президент и даже не министр Юлия Навальная, супруга, точнее, уже вдова усопшего. В готовом по такому случаю траурном наряде она выступает с пространной речью в тот же день, и явно – речь была подготовлена заранее. После своего, как пишут очевидцы, вполне презентабельного выступления вдова героя подходит не к кому-то, а к самой Нэнси Пелоси, с которой они обнялись, улыбнулись друг другу, и старушка похвалила молодую спикершу. В тот же день ведущие СМИ наших недругов вышли с профессионально свёрстанными обширными материалами, ТВ-новости сопровождались профессионально сделанными (заготовленными?) макетами. Я как издатель понимаю, что такая работа, да ещё в столь широком поле, не делается за два часа. Вот пара-тройка примеров «спонтанной реакции» западных СМИ:

Всю вторую половину дня 16 февраля российская блогосфера находилась, скорее, в обсуждении неожиданного для всех события, но чётко структурированный анализ случившегося стал появляться лишь под вечер. А вот «коллективный Запад» выдал свой свёрстанный информационный массив в первые же два часа после констатации медицинского факта. Иначе как «были готовы» назвать это трудно. Очевидно, что были готовы. Запад вновь хайли лайкли уверен, что Навального «убил Путин». Патриотически настроенные политологи утверждают, что сидельца «завалили агенты ЦРУ» или какие-то иные агенты Запада. Убили… Пусть. Но – как?

Не буду долго томить вас, раз уж вы начали читать этот текст, и сразу скажу то, что зацепило меня: согласно официальному заявлению, у Навального оторвался тромб. Лично для меня с учётом того массива информации, что мне удалось просмотреть, только это и заинтересовало: оторвавшийся тромб. «По данным источников RT и канала 112, … у него оторвался тромб. По данным Mash, врачи констатировали смерть в 14:17 по местному времени».

Тромб – это сосудистые проблемы. Тромб оторвался, значит, тромб уже был.

И это связано, на мой взгляд, с почти уже забытой пандемией. Главное, на что был нацелен «ковид», это сосуды. Сейчас уже мало кто сомневается, что пандемия «ковид-19» была лишь большой репетицией возможной (готовящейся) биологической войны, и вирус бил именно по сосудам, вызывая тромбоз. Такой вывод я сделал, прочитав несколько научных трудов и переговорив с теми, кто лечил меня. Причём в ряде публикаций речь шла о сходстве ковидного вируса с вирусом СПИД: авторы говорили о том, что «базовый» вирус создаёт предпосылку для развития смертельно опасного заболевания. Но для летальной миссии нужно активировать «базу». Об этом сказано много раз: от СПИДа никто не умер, умирали от тех недугов, которые развивались на фоне ослабленного иммунитета. Главное – нужна закладка. А вот как она сработает, время покажет.

Итак, запомним, что у сидельца оторвался тромб, то есть тромб в его теле уже был. А вот когда тромб развился или – появился в теле Навального?*

Давайте вспомним, что лечили Алексея Анатольевича* после отравления то ли в аэропорту, то ли в самолёте – лечили его в клинике «Шарите», в Германии. Российские доктора мужчину тогда быстро откачали, но западный мир так обеспокоился, так обеспокоился, что в нарушение всех международных правил Навального* особым рейсом этапировали прямиком в «Шарите». И там лечили. Сам процесс лечения по времени совпадает с пандемийными событиями. То есть технологически с Навальным* в Германии могли работать доктора, которые очень хорошо разбираются в том, как работает «ковид», точнее, инициированный тромб.

Уже тогда было понятно, что миссия Навального как лидера оппозиционного движения в России провалена, и он просто-таки нарывался, чтобы его посадили. Отправив за границу «берлинского пациента», Путин, я думаю, был уверен, что тот, как и Ходорковский, останется «в изгнании». Но после лечения в «Шарите» Навальный* с каким-то странным упорством добивался, чтобы его осудили и отправили отбывать срок в российской тюрьме. Таково ему было дано задание? У его кураторов уже тогда был чёткий план, предусматривающий, что Навальный должен умереть в российской тюрьме?

А если инициированный в «Шарите» тромб и был той нано-бомбой, «взрыв» которой стал тщательно продуманной и просчитанной акцией? Тут не обязательно использовать часовой механизм. Уж если Илон Маск научился чипировать обезьян и людей и громко объявил об этом миру, значит, такая технология есть. Чип в виде карточки, которая вкладывается в смартфон, это очень большой чип, огроменный. Нано-технологии способны создавать чипы размером с тромб. И на просвет этот чип будет выглядеть на рентгене как тромб. И жить в сосудах он будет так, как живёт обычный тромб, ничем себя не выдавая до нужного времени. А вот активировать его может что угодно – разговор по смартфону, сигнал с орбиты… Совершенно не обязательно, чтобы рядом с жертвой в данном случае был предатель-отравитель.

Мы живём в мире, когда два сидящих на диване подростка могут общаться друг с другом через смартфоны в их руках: расстояние между парнями два метра, а сигнал от одного к другому идёт через спутник на стационарной орбите.

Оценили идею?

Поэтому я предполагаю, что если Навальный* был убит, то сделано это было дистанционно. «Тромб-закладка» сделал своё дело. И сделал очень вовремя – вовремя для тех, кто в феврале 2024 года активно включился в кампанию по выборам президента России. Вот.

Берегите себя.

*Навальный А.А. признан в России террористом и экстремистом, осуждён.