Микобактерия — грибобактерия?
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВОПРОС К ФТИЗИАТРИИ — ЧТО ЛЕЧИМ, КОЛЛЕГИ?
Браузеры в последнее время поумнели, а наши гаджеты по-прежнему тупят - уверенно заменяют слово «микобактерия» на «микробактерия». Если далеких от пульмонологии медиков спросить как правильно пишется это слово, то они зачастую выбирают вариант "микробактерия" - ведут себя как гаджеты.
Представители же пульмонологии и нашей славной фтизиатрии обычно знают, что имеют дело именно с микобактерией. Впрочем, на этом этимологические и этиологические познания тоже заканчиваются.
Сегодня каждый пациент просто обязан спросить у своего фтизиатра — что такое "микобактерия"? Это надо для того, чтобы понимать что именно собираются лечить врачи в его конкретном случае. Чтобы понимать каких взглядов они придерживаются, какой "школе" принадлежат...
Согласитесь, это ведь никуда не годится если одни врачи будут считать ваш туберкулез маленьким, а другие - зеленым? Ну как такое может быть? Такого не может быть никогда. Хотя... Давайте разберемся в вопросе чуть подробнее.
А если и вправду — МИКРОБАКТЕРИЯ ?
Кое-что о туберкулезе знают благотворительные фонды. За одним из таких фондов я наблюдаю уже ряд лет и с глубоким удовлетворением отмечаю полную стабильность в фундаментальных (фондоментальных) взглядах этих добрых людей.
Цитирую сайт фонда "Сибирь-спид-помощь":
"Туберкулез — это инфекционное заболевание, вызываемое микробактерией туберкулеза... Микробактерия была открыта немецким микробиологом Кохом... Микробактерия — это очень маленький микроб, который можно увидеть только под микроскопом"...
Кратко, ёмко, логично, убедительно. Это уже не ошибка гаджета. Это не опечатка.
Это шедевр благотворительной мысли - микробиолог открыл микробактерию - микроб, который можно увидеть только под микроскопом.
Спорить с этим абсолютно невозможно. Дело спасает лишь то, что туберкулез не смотря на всю свою микроскопичность все-таки называется мико-, а не микробактерией.
Да уж... Сибирь-спидпомощь-матушка...
А если оставить как раньше - ВОСКОБАКТЕРИЯ ?
Давайте пропустим этот пункт. Понятно, что мы уже давно приучили фтизиатрическое ухо к термину «воскобактерия». Понятно, что каждый фтизиатр должен возвысить свой голос и четко сказать: "Палочка Коха называется микобактерией, потому что она имеет воскоподобную оболочку, "мико" - значит «восковая»…
Но честное слово — лучше помалкивать — иметь твердые убеждения - опасно. Скажешь такое - и придется соглашаться лечить туберкулез восковой молью (огнёвкой) с ее воскоразлагающими ферментами. А это, согласитесь, уже совсем никуда не годится — это абсолютно самоубийственно для нашей медицины.
А если все-таки - ГРИБОБАКТЕРИЯ ?
Ведь "микос" по латыни это еще и гриб? Ох уж эта мертвая латынь... Чтобы разобраться в этом вопросе давайте пригласим на сцену опытного методиста. Например, из Московского научно-практического центра борьбы с туберкулезом...
Мосгорздрав. Сергей Собянин наградил московских врачей. Лучший врач-фтизиатр - Елена Яковлевна Кочеткова заведующая организационно-методическим отделом противотуберкулёзных мероприятий Департамента здравоохранения Москвы.
Интернет, хоть и с трудом, худо-бедно, но сохраняет замечательные слова Кочетковой. Цитирую: "Дело в том, что туберкулезная микобактерия - гибрид грибка и бактерии - способна десятилетиями выживать в организме, не причиняя ему вреда".
Вот это нормальный поворот… Вы ведь и раньше не сильно верили, что микобактерия это воскобактерия, а теперь — пожалуйста — ученый методист и лучший фтизиатр Москвы все объясняет — микобактерия — это грибобактерия — гибрид грибка и бактерии.
Более того, возможно, Е.Я.Кочеткова не сама придумала назвать бактерию грибком — может быть у нее есть или был высокопоставленный научный руководитель, имеющий передовые взгляды на этот вопрос?
Так и есть. Друзья, ваши аплодисменты. На сцене — академик РАМН Виталий Ильич Литвинов, доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель российской науки.
Список регалий перечислять не будем — он просто огромен. Главное — не дадим потеряться в интернет-помойке яркому мнению этого ученого, не дадим прерваться полету свободной академической мысли. Итак, слово академику: "Палочка Коха - это не совсем бактерия, а нечто среднее между бактерией и грибком - микобактерия".
Конечно, это всего лишь интервью «вестнику ЗОЖ», но, судя по всему В.И.Литвинов и Е.Я.Кочеткова в суд на это издание не подавали, статьи свои не отзывали, следовательно публикации нам с вами попались под руку как минимум не фейковые. Значит — все-таки «грибобактерия».
В медицине - как корабль не назови, он все равно никуда не поплывет. Но, раз уж "микос" - это "гриб", то и говорить здесь больше не о чем.
Всё, уважаемые фтизиатры. Не пойдете же вы против своего начальства? Против академической науки, против основоположников святой «традиционной» медицины? Значит, гибриды бактерий и грибов существуют и, значит, прокариоты могут быть эукариотами?
Лично мне — все равно. Я просто считаю своим долгом это зафиксировать. Ибо, какая бескрайняя красота открывается перед нами. Теперь нет ничего невозможного. Вирусы — это бактерии. Бактерии — это простейшие. Простейшие — это грибы. Грибы — это растения. Растения — это животные. Животные — это человек.
Здравствуйте, вирубаки, бакопросты, простогрибы и гриборасты… Здравствуйте, растеживы и живочелы… Мне просто льстит стать автором этой новой терминологии.
Начинается золотой век медицины — теперь можно без зазрения совести лечить вирусы антибиотиками, бактериальные инфекции — противогрибковыми средствами, грибковые осложнения после антибиотиков — гербицидами, ну а рак… — тут надо еще подумать — а рак можно лечить как сейчас — эвтаназией.
Теперь всем этим живодристам гриборастам придется посвятить новые учебники. Это примерно как построить новые туалеты для трансгендеров на Западе… — сложно, но вполне выполнимо, было бы бюджетное финансирование.
Медицина… Нашему народу безумно нравится эта секта. Символичная змея, спецодежда, мертвый язык, непонятные каракули вместо почерка, обряды с поеданием ядовитой химии, почитание инструкций всемирного офиса и поклонение своим великим магистрам…
Похоже, что скоро мы пожалеем о том дне, когда жена Роберта Коха подарила мужу на 28-летие микроскоп. Слишком далеко все зашло. Без этого всего — болели бы мы чахоткой — чахли бы потихонечку, а потом принимали бы пчелиную огневку, поправлялись бы и снова расцветали.
Времена Коха закончились и теперь у нас появились агрессивные формы туберкулеза — весьма далеко ушедшие от музейных образцов. Собственно, только это и удручает, ибо вот в таких вещах всякий раз и проявляется безумие Системы.
Итак, повторим наш единственный и очень простой вопрос:
Микобактерия — это воскобактерия или грибобактерия? Ответ устроит абсолютно любой, так как пчелиной огневке все равно что лечить — грибковые инфекции или бактериальные. Просто определитесь в терминологии. Как правильно с вашей латыни переводится на русский язык слово «микобактерия»? Воскобактерия или грибобактерия?
Вот два скрина из всеми любимой Википедии.
Первый скрин убеждает нас что мы имеем дело с грибобактерией.
Второй объясняет, что это воскобактерия.
Согласитесь, удивительные скрины. Похоже, что как всегда — никто ничего не знает. Конечно, «грибоподобный мицелий» — это сущая глупость — быть и казаться — это разные вещи. Но вот появляется работа, в которой авторам все-таки удалось разглядеть у микобактерий споры:
Traag BA, Driks A, Stragier P, Bitter W, Broussard G, Hatfull G, Chu F, Adams KN, Ramakrishnan L, Losick R.2010. Do mycobacteria produce endospores? Proc Natl Acad Sci U S A. 2010 Jan 12;107(2):878-81.
Работа признана спорной. Спорная работа про споры микобактерии — звучит многообещающе. Главное — идея превратить бактерию в гриб жива и поэтому в ближайшее время фтизиатры так и не смогут ответить на вопрос — что же они все-таки лечили в эти последние 100 лет и что они продолжают лечить сейчас.
Надо подождать. Медицина развивается. Вчера нашим здоровьем занимались золотые медалисты и великие бессеребренники. Сегодня медицинские услуги нам оказывают талантливые выпускники платных факультетов. А уже завтра войдут в силу и начнут нас пользовать недавние унылые сдатчики ЕГЭ. Интересно, кто примерит белый халат после этого? Пережившие корону на удаленке? Но к тому времени туберкулез уж точно станет грибом?
Чтобы еще больше запутать дело, давайте присовокупим сюда это видео, доказывающее существование вирубак. И давайте запомним — Луи Пастер — плохой парень. Антуан Бешамп и Гастон Ниссенс — хорошие парни.
Итак, микрозимы или сомотиды, ортобиология, соматоскоп, полиморфизм, микобактерии:
Это тормозящий ютуб, его смотреть не надо.
А это альтернативный плеер с нормальной скоростью:
https://vkvideo.ru/video-165195578_456239624
Ладно, позволим фтизиатрам бороться с чем-то абсолютно неведомым, если им так больше нравится. Все равно, дело перестает быть сугубо фтизиатрической проблемой и появляется вопрос ко всей медицине — что лечим, господа?
Гулять так гулять — добавим сюда и видео о бакопростах-простогрибах. Лидия Васильевна Козьмина — тоже хороший парень. У Л.В.Козьминой тоже есть микроскоп, а люди с микроскопом — это, как вы понимаете, настоящие исследователи — они порой видят то, о чем другие, глядя в свои учебники, не могут даже догадываться.
Подобные материалы выбешивают всезнаек. Почему? Непонятно. Я всегда утверждаю, что любая гипотеза в науке крайне ценна — и правильная, и неправильная.
Любое новое слово в науке — на вес золота, так как благодаря ошибочным неверным предположениям (и чьему-то желанию их опровергнуть) в итоге рождаются верные блестящие теории, способные осчастливить этот мир.
Вот еще одно предположение от еще одного хорошего парня. Вирусолог Штефан Ланк перелопатил 3360 научных публикаций о вирусе кори и пообещал 100000 евро тому, кто докажет существование этого вируса.
Вы спросите — зачем здесь это видео? Затем, что Институт имени Роберта Коха посмотрел своим немецким рыбьим глазом в знаменитый микроскоп Роберта и, не увидев там вируса кори, промолчал. Судя по всему — Институт Коха разбирается в вирусах и во всем остальном так же хорошо, как и в туберкулезе…
Верховный германский суд встал на сторону Ланка: «В научной литературе нет ни одного доказательства существования вируса кори». После этого судебного решения попробуйте что-то сказать про необходимость вакцинирования от кори — будете объявлены шарлатанами и пойдете в тюрьму — в Германии с этим строго.
Так или иначе, подытожим.
Если вы не согласны с бакогрибами и гриборастами — пишите письма упомянутому выше академику, а также иностранным авторам спорных исследований — объясняйте им, что они не правы.
Если вы согласны, что медицина пока не знает точно (или точно не знает) что она лечит, то ставьте лайк этой статье.
Если вас раздражает манера автора преподносить материал — значит, автор достиг своей цели — так оно лучше запоминается. Всем раздражительным — отдельная благодарность за внимание.
Существуют гибриды или нет — нам без разницы. Разница появляется только тогда, когда нам предлагают поедать химию горстями. Вот тут всегда и хочется спросить — а что мы лечим, коллеги? А коллеги как всегда начинают путаться в показаниях. Собственно, об этом статья и написана.
Повторим главное — Огневке все равно что оздоравливать. Огневка одинаково хорошо будет работать в условиях Пастеровского мономорфизма и в условиях Бешамповского полиморфизма.
Огневка и ее помощники имеют положительное действие при всех диагнозах: «это у вас что-то вирусное», «это что-то бактериальное», «это наверное простейшие», «это у вас грибковое», «это похоже на гельминтоз», «это аутоиммунное», «это интоксикация какая-то», «это у вас генетическое», «это аллергическое», «это что-то совсем непонятное», «это не лечится»…
PS 1:
Когда-то в Париже процветало вольнодумство и студенты знали латынь и говорили на ней — чтобы оставаться непонятными для жандармов. С тех пор этот Парижский университетский квартал так и называют «Латинским». У нас в стране таких кварталов нет - нам пока с одним словом «myсo» не разобраться.
PS 2:
Наверное это первая моя статья, в которой я не даю никаких ответов, а только лишь задаю вопросы. Показать вам как беспомощно пульсирует врачебный мозг при встрече с подобным? Александра Бушмелева-Susloparova (Кировская областная клиническая больница):
А всего-то и надо было — прочитать статью повнимательнее и сказать: «Гриборастов в природе не существует — академики всё врут!».
Ну или наоборот )
Всем — крепкого здоровья и безошибочной ориентации )