МСК Коряжма. Есть ли смысл?
Мусорной реформой в Архангельской области предполагается строительство трех «опорных» объектов:
— Мусоросортировочного комплекса (МСК) под Архангельском мощностью 275 тысяч тонн ТКО в год
— МСК в Няндомском районе мощностью 60 тысяч тонн ТКО в год
— МСК в Котласском районе мощностью 70 тысяч тонн ТКО в год.
По поводу строительства МСК в Котласском районе, а именно в МО «Черемушское» уже 24 марта в 11 часов состоятся общественные слушания, в онлайн формате. Принять в них участие может каждый!
Мы ознакомились с материалами оценки воздействия на окружающую среду этого объекта, которые находятся в открытом доступе, и сделали некоторые выводы.
Строительство планируется рядом с действующей коряжемской свалкой, а именно на двух участках с кадастровыми номерами 29:07:180101:9 и 29:07:180101:150.
Кстати, рядом с полигоном находится жд станция «Низовка». После «Шиеса», куда по железной дороге собирались привозить мусор из Москвы, такое соседство вызывает у населения дополнительные опасения.
У объекта заявлена мощность на 70 тысяч тонн ТКО в год. Судя по всему свозиться туда будет мусор со всей округи. Для примера: в Котласе в год образуется 27,5 тысяч тонн, а в Коряжме 12,1 тысяч тонн ТКО.
Из опубликованных документов следует, что в процессе ручной и автоматической сортировки на МСК будут отбирать 14 тысяч тонн вторичных ресурсов: полимеры, металлы, стекло, макулатура. Это составляет всего 20% от общей массы поступающего ТКО.
Еще 30% составят пищевые или органические отходы, которые будут компостироваться. Однако, тут нужно понимать, что раздельного сбора пищевых отходов не планируется, это будет загрязненное сырье. Из него можно получить только технологический грунт, который используется, например, при пересыпке тех же полигонов.
Существуют гораздо более современные способы обращения с органикой. Например, метантенки, в которых кроме грунта можно получить биогаз. Подробнее о разных промышленных технологиях обращения с органикой мы писали в Каталоге решений по утилизации пищевых отходов.
Остальные 50% отходов будут захораниваться.
По итогу получается, что на истинную переработку отправится только 20% вторичных материальных ресурсов. И это в лучшем случае. По факту и этих заявленных значений можно не достичь. Опыт других регионов показал, что когда МСК прогоняют несортированное ТКО, оборудование часто ломается и объект может простаивать месяцами.
Строительство такого дорогого объекта как МСК малоэффективно без сопутствующей системы раздельного сбора отходов в регионе. Только с РСО на переработку будет отправляться больше пластика, макулатуры, металлов и стекла, и меньше отходов захораниваться.
Содержимое каждого типа контейнеров для вторсырья должно сортироваться отдельно, то есть разными потоками. Запускать потоки можно разделяя их во времени (например, по дням). Даже при простой системе РСО с двумя контейнерами при сортировке «сухих» ТКО можно извлекать 60% материалов.
На протяжении прошлого года мы проводили специальное исследование и доказали это. По итогу у нас получился сборник "Рекомендации по управлению ТКО в Архангельской области". Мы считаем, что применение наших рекомендаций на практике сдвинет мусорную реформу в Архангельской области.
