Райан Малан: ВИЧ/СПИД в Африке
Слова журналиста Райана Малана (Rian Malan) из ЮАР о ситуации в Африке. Читайте также другие статьи по теме для лучшего понимания.
Поиск правды
[Перевод отрывков статьи Rolling Stone 2001 года.]
В 1983 году СПИД был редкой болезнью геев и наркоманов Запада. Через несколько лет он превратился [т.е. его превратили] в угрозу для всего человечества. «Мы беззащитны перед небывалой смертельной пандемией», сказал директор ВОЗ, Хальфдан Малер, в 1986 году. Западные правительства прислушались к нему. На образовательные и профилактические кампании потратили миллиарды. Исследователи СПИДа внезапно получили больше денег, чем они могли потратить. Неправительственные организации по борьбе со СПИДом возникли по всей Африке: 570 в Зимбабве, 300 в ЮАР, 1300 в Уганде. К 2000 году на СПИД тратили миллиарды долларов в год, и активисты требовали тратить намного больше, в основном для борьбы с апокалипсисом в Африке, где, как говорили, 22 миллиона человек заражены вирусом, и 14 миллионов человек уже погибло от него.
Я заинтересовался темой в июле 2000 года, через три месяца после анонса президента ЮАР, Табо Мбеки, который собирался собрать ученых и профессоров, чтобы пересмотреть связь ВИЧ и СПИДа. Мбеки никогда не говорил, что СПИДа не существует, но его действия подняли важный вопрос, и подразумеваемый ответ нес ошеломляющие последствия.
Сообщали, что в ЮАР заражено ВИЧ больше людей (4.2 миллиона), чем в любой другой стране: каждый пятый взрослый [якобы] был уже заражен, и их число росло каждый день.
Когда мир понял слова Мбеки, недоверие сменилось насмешкой. СМИ насмехались над ним, а я потирал руки: Южная Африка впервые вернулась на передовицы газет после конца Апартеида; удача ждала человека действия.
Посмотрите на СПИД с африканской точки зрения. Вы живете в глиняной хижине или жестяном сарае на окраине города. Канализация под открытым небом, мусор не вывозится. Везде мухи и комары, питьевая вода заражена фекалиями. Вы и ваши дети недоедаете и болеете, и вас не вылечат. Болезни мутируют, становятся опаснее и устойчивее к лекарствам. Диарея и пневмония вяло реагируют на антибиотики. Малярия уже не лечится хлорохином — единственным доступным беднякам лекарством. Некоторые штаммы туберкулеза, убийцы Африки, стали практически неизлечимыми. А теперь СПИД.
Вы слышите по радио, что СПИД вызывает крошечный вирус, который многие годы нельзя обнаружить в крови, а потом он маскируется: у этой болезни симптомы других болезней, туберкулеза, пневмонии, гноящегося кишечника и кровавой диареи. Это не новые болезни [и симптомы], поэтому некоторые африканцы всегда относились к СПИДу скептически; они считали, что СПИД на деле означает «Американская Идея для Предотвращения Секса» [American Idea for Discouraging Sex, AIDS]. Единственный способ заткнуть бунтарей: показать, что СПИД — это новая болезнь, которая сильно увеличила смертность в Африке.
Меня волновали эти страшные числа. Если доказать, что они правильные, то больше будет не о чем спорить, и Табо Мбеки будет виноват в том, что его убедили несколько сумасшедших еретиков. Я решил подтвердить число погибших, только и всего. Я думал, это будет легко: пара звонков, может, небольшое интервью. Это было моей первой ошибкой.
Запретная мысль
Когда-то я думал, что медициной занимаются идеалисты, что ученые ищут правду. Оказалось, что, как и везде, процветают зависть, амбиции и борьба за высокие посты. Лаборатории и университеты полагаются на гранты, а гранты зависят от политики и интеллектуальной моды. Предпочтение отдают ученым, чья работа будоражит воображение публики. Защитники каждой болезни собирают данные и трубят об угрозе. Если все их заявления сложить, то получится теоретическое число жертв, которое «в 2-3 раза превысит число людей, умирающих ежегодно», сказал Кристофер Мюррей, директор ВОЗ.
Малярия убивает два миллиона людей в год, как и [якобы] СПИД, но исследование малярии получает лишь малую долю ресурсов, тратящихся на СПИД. Туберкулез (1.7 миллиона смертей в год) также оставили без внимания. СПИДом же занимаются 100 тысяч ученых, социологов, сиделок, советников, преподавателей и др. До атак 11 сентября число денег, уходящих на борьбу со СПИДом, росло каждый день. Газеты называли СПИД «беспощадной чумой», «библейским ядом», вызывающим «ужасное разорение» среди беднейших людей мира.
Все эти сюжеты появляются в Африке, но поддерживающие их статистики сочиняют в штаб-квартире ВОЗ в Женеве. ВОЗ распределяет гранты и экспертизу бедным странам. Совместно с ЮНЭЙДС (Объединённой программой ООН по ВИЧ/СПИДу, расположенной в той же Женеве), ВОЗ собирает и распространяет информацию о «пандемии СПИДа».
На Западе данные получить легко: каждый «случай СПИДа» подтверждают и отправляют государственным органам здравоохранения, которые передают его полиции по болезням в Женеву. Но СПИДом в основном болеют в Африке, где мало больниц, врачей и лабораторий для подтверждения ВИЧ-инфекций. Как можно отслеживать эпидемию в таких условиях? В 1985 году ВОЗ попросила экспертов описать СПИД простыми словами, чтобы непрофессиональные доктора распознавали симптомы и считали больных — но идея провалилась, потому что врачи не могли диагностировать болезнь невооруженным глазом, а африканские правительства неорганизованно собирали данные и передавали их [ВОЗ]. После этого ВОЗ придумала новый план, на основе которого сейчас основывается статистика СПИДа в Африке.
Это работает так. Каждое утро в Африке к югу от Сахары беременные женщины собираются у клиник, чтобы их кровь проверили на сифилис. Согласно ЮНЭЙДС, «анонимные препараты крови, оставшиеся после этих тестов, тестируют на антитела к ВИЧ», обычно раз в год. Результаты потом вбивают в компьютерную модель, которая использует «простые процедуры обратного расчета» и «известное естественное течение ВИЧ-инфекции» для создания статистики в Африке. Другими словами, исследователи СПИДа прибывают в некоторые клиники и тестируют оставшуюся кровь на следы [антител к] ВИЧ. Результаты отсылают в Женеву и вводят в компьютерную программу. Согласно формуле, если определенное число беременных женщин инфицировано ВИЧ, то предполагается, что доля всех взрослых и детей также инфицирована. И если люди инфицированы, то часть из них умирает. Поэтому, когда ЮНЭЙДС анонсировала 14 миллионов смертей от СПИДа в Африке, это не значит, что они посчитали 14 миллионов трупов. Это означает, что 14 миллионов людей погибло теоретически, и некоторые из них остались незамеченными в африканской глубинке.
Можно рассуждать сколько угодно об остальной Африке, и никто не поймает вас на лжи, но ЮАР отличается от всех — это полуиндустриальная страна с нормальным сбором статистики. Ян Тимей (Ian Timaeus), профессор Лондонской школы гигиены и тропической медицины и консультант ЮНЭЙДС, сказал, что «в Африке к югу от Сахары ЮАР — единственная страна, где регулярно регистрируют достаточное число смертей, чтобы оценивать смертность от конкретного источника». Согласно Тимею, «80% смертей регистрируют в ЮАР, а в остальной Африке к югу от Сахары — где-то 1%».
Я думал, что смогу подтвердить статистику Женевы, проверив число смертей в ЮАР. Компьютерные модели Женевы полагали, что число погибших от СПИДа утроилось за три года: с 80 тысяч в 1996 году до 250 тысяч в 1999. Но такого подъема не наблюдалось в статистике погибших: за тот же период общее число погибших изменилось с 294,703 на 343,535. Данные сильно отличались: только числа Женевы трубили о катастрофе, но не числа Претории. Между ними находились местные эксперты вроде Стивена Крамера, чья компьютерная модель выдавала число смертей от СПИДа в три раза меньше женевской. Но все равно никто не интересовался статистикой самой Южной Африки. В газетах печатали числа Женевы, и их расчеты принимали за правду.
Я звонил фирмам, которые производят деревянные гробы, и везде отвечали, что «всё тихо», бизнес не процветает [из-за предполагаемых смертей от СПИДа].
В ЮАР людей настолько одурманили пропагандой смерти, что, если кто-то заболевает или умирает, они сразу думают о СПИДе, поглощенные истерией. Друзья присылали мне вырезки из газет: «переполненное кладбище», «больницы не справляются», «смертность в тюрьмах увеличилась на 535%». Я проверял все свидетельства и часто находил отличное от СПИДа объяснение: уцененные участки для захоронения, эпидемия туберкулеза в переполненных тюрьмах, сокращенное финансирование больниц.
Звоночек
По легенде и согласно книге Эдварда Хупера («Slim»), в 1979 году на границе Танзании и Уганды, вдоль Кагеры и на побережье Виктории, появилась истощающая болезнь. В середине 1980-х эту область назвали эпицентром СПИДа в Африке, и президент Уганды, Йовери Мусевени, предсказал наступление «конца света».
В 1989 году нидерландский эпидемиолог Дан Мюлдер начал самое длинное и важное исследование своего рода в Африке. Он и его команда посчитали жителей 15 деревень вокруг Масаки в Уганде, в 100 км к северу от «эпицентра», и взяли кровь у всех согласных — 8833 человека из 9777 — протестировали ее на [антитела к] ВИЧ и смотрели, что произойдет. Каждый дом посещали минимум раз в год, регистрировали каждую смерть и ВИЧ-статус погибшего.
Первые результаты опубликовали в 1994 году. Они были сокрушительными: смертность ВИЧ-положительных жителей округа Масака была в 15 раз выше, чем у неинфицированных. Среди молодых людей эта смертность была в 60 раз выше. На ВИЧ-положительных приходилось 42% всех смертей. Диссиденты проиграли, ВИЧ-теория СПИДа подтвердилась [или нет?].
Я побывал в деревнях, где проводили исследование, подтвердил их результаты, но потом заехал в статистическое управление Уганды, где я узнал кое-что интересное. В 1948 году Британия проводила перепись Масаки и пришла к выводу, что ежегодная смертность была «25-30 на тысячу». Перепись 1959 года пришла к 21 смерти на тысячу. К 1991 году смертность упала до 16 на тысячу человек. Дан Мюлдер пять лет считал каждую смерть: он заключил, что во время этой ужасной эпидемии СПИДа смертность составляла 14.6 на тысячу человек — самый низкий результат в истории.
В соседней Танзании в 1992 году началось схожее исследование смертности, которое тоже финансировала Британия при участии британских ученых. Свыше 300 тысяч участников посещали минимум раз в год и спрашивали о смертях и болезнях. Результаты повторили Масаку: СПИД назвали главной причиной смерти среди взрослых. Но средняя смертность составила 13.6 на тысячу человек — на 10% ниже смертности по переписи 1988 года.
Один из участников команды Хилла из университета Хопкинса сказал: «Я не особо верю в высокие уровни ВИЧ-инфекции, которые сообщает Женева. Это упражнение в моделировании, а такие упражнения всегда имеют политическую подоплеку».
Это напомнило мне Лос-Анжелес 1980-х годов, где я тогда жил. Когда появились случаи GRID (связанного c геями иммунодефицита), геи объединились с влиятельными учеными, чиновниками и журналистами, чтобы публика перестала считать GRID болезнью геев, наркоманов и гаитян. Они сочинили мощные слоганы вроде «СПИД убивает без дискриминации» и «СПИД угрожает всем». Мадонну, Лиз Тейлор и др. звезд наняли, чтобы они убедили гетеросексуальные массы в том, что им тоже угрожает СПИД.
Эти предупреждения подкрепляли разные оценки. Например, в 1985 году CDC заявил, что 1.5 миллиона американцев уже заражены ВИЧ. Доктор Фаучи предсказывал, что «в течение десяти лет 2-3 миллиона американцев заразятся ВИЧ». Числа в Newsweek 1986 года были вдвое выше. В том же году Опра Уинфри сказала нации, что «к 1990 году 20% гетеросексуальных людей погибнет от СПИДа».
Маразм крепчал, и оспаривать его становилось опасно. В 1988 году глава Департамента здравоохранения Нью-Йорка, Стивен Джозеф, заключил, что оценка зараженных ВИЧ города неверная, и сократил ее с 400 до 200 тысяч. Протестующие наводнили его рабочее место, ему угрожали. Демонстранты преследовали его и кричали ему уйти в отставку.
Оглядываясь назад, даже уменьшенная цифра в 200 тысяч была преувеличением, т.к. Нью-Йорк за 20 лет зарегистрировал всего 120 тысяч больных СПИДом. В 1997 году федеральный чиновник здравоохранения сказал, что, по его оценкам, в 1985 году в США было 450 тысяч зараженных ВИЧ, а не 1.5 миллиона, как утверждал CDC.
Если в США могли так ошибаться с числами, то что нам думать о более ужасных предсказаниях о развивающемся мире? В 1993 году Лори Гарретт писала, что эпидемия СПИДа в Тайланде «развивается с необычайной скоростью». Согласно ЮНЭЙДС, она остановилась, не дойдя до двух процентов населения. В 1991 году Вулимири Рамалингасвами сказал, что СПИД в Индии «вот-вот разразится», но уровень инфекции не достиг даже одного процента.
Пока что СПИД-апокалипсис полностью воплотился только в компьютерных моделях Женевы о пандемии в Африке, где показывают миллионы мертвых и предсказывают лишь ухудшение. Почему в Африке и только в Африке? Думаю, я знаю возможный ответ.
«Вранье!»
В Америке для теста на ВИЧ используют иммуноферментный анализ крови (ИФА, ELISA). Если он находит антитела ВИЧ, то тест повторяют. Если он снова оказывается положительным, то делают сложный и дорогой вестерн-блот. Если он подтверждают инфекцию, то CDC рекомендует повторить всю процедуру с новым образцом крови, чтобы убрать все сомнения.
Другими словами, делают шесть тестов. В частной практике Йоханнесбурга обычно требуется три положительных ИФА для ВИЧ-положительного диагноза. В государственных больницах делают два ИФА. В клиниках для беременных женщин, на которых основывается страшная статистика СПИДа в Африке, делают только один ИФА. В США один ИФА ничего не означает; CDC говорит, что требуется несколько ИФА и вестерн-блот. Производители ИФА соглашаются, что тесты нужно подтвердить более специфичным способом. Но в Африке подтверждения посчитали необязательными, как минимум для сбора данных.
ВОЗ оценивает разные тесты на ВИЧ, и тесты крупных биотехнологических корпораций легко проходят проверки, показывая почти идеальную точность. Это используют для критики президента Мбеки: «ВИЧ-тесты последнего поколения ИФА дают точность выше 99%». Наука сказала свое слово: тесты хорошие, а Мбеки глупец. Но не всё так просто.
В 1994 году на ВИЧ протестировали 184 человека из группы риска в ЮАР. 21 человек показали положительный результат как минимум после одного ИФА. Но результаты были странные: местный тест каждый раз выявлял семь разных людей, а французский тест определил 14 инфицированных. Что-то запутывало тесты. Главным подозреваемым был малярийный плазмодий, один из паразитов, вызывающий малярию. Из 21 положительных пациентов, 16 незадолго до этого переболело малярией и имело много антител в крови. Исследователи изолировали антитела к малярии из взятой крови и сделали новые тесты: 80% возможных ВИЧ-инфекций испарились. Учитывая, что 90% случаев заболевания малярией приходится на Африку, можно сделать интересные выводы.
В Южной Америке используют ИФА трех производителей, двое из которых показывали странные результаты в Африке — наборы, сделанные в Британии и Франции. ВОЗ оценила точность одного в 97%, а другого — в 98%. Оказывается, для достижения такой точности нужно делать минимум пять тестов крови. А если делают только два или один? Особенно у африканцев, чья иммунная система, как сказал глава ЮНЭЙДС, Питер Пиот, часто «активирована из-за регулярного контакта с вирусами и паразитами» [т.е. разные антитела дают перекрестную реакцию с тестами на ВИЧ].
Научно-исследовательский институт вирусологии в Уганде (UVRI) — мекка исследований ВИЧ. Его щедро финансирует правительство Британии, там работает 200 ученых и лаборантов, которые исследуют СПИД, тестируют экспериментальные лекарства, пытаются создать вакцину от СПИДа и пишут научные статьи. В 1999 году Институт протестировал тысячи образцов крови с помощью ИФА наборов, получивших лучшую оценку ВОЗ: с точностью 99-100%. Но в реальной жизни все оказалось по-другому: из 3369 ИФА-положительных результатов только 2237 (66%) остались положительными после подтверждающего теста. Другими словами, треть угандийцев, которым один якобы идеальный ИФА-тест поставил ВИЧ, оказались без вируса. Оценки ВОЗ о странах, где статистика СПИДа основывается на одном ИФА, «могут быть [как минимум] на треть выше реальных».
Доложили бы правительства о большом числе ложноположительных результатов? Бедные африканские страны не против иметь большое число больных СПИДом. Высокие числа означают ухудшение кризиса, а кризис обычно привлекает деньги. Примерно миллиард долларов в год прибывает в наиболее «инфицированные» страны на финансирование всего, связанного со СПИДом.
На деле эти доллары уходят политикам и их сторонникам. В Уганде советник по СПИДу зарабатывает в 20 раз больше учителя. В Танзании врачи СПИДа получают деньги за посещение международных конференций. В Южной Африке предприниматели вкладываются в борьбу со СПИДом с ужасной скоростью: создают консультации, продают травяные иммуностимуляторы и витамины, разрабатывают страховки, раздают презервативы, обучают школьников и др. Мой друг продюсирует документальные фильмы о СПИДе, все — на экспорт. Агентство другого друга надеется получить 6 миллионов долларов на производство рекламной кампании о безопасном сексе.
Подождете десять лет?
Туберкулез — вторая (после СПИДа) пугающая болезнь мира, заболеваемость растет даже в богатых странах, стойкие к лекарствам штаммы могут убивать до половины больных. Восемь лет назад ВОЗ объявила повторяющийся туберкулез «мировым бедствием», но болезнь продолжает распространяться, особенно на юге Африки, в эпицентре ВИЧ. Чтобы обнаружить ВИЧ у больных туберкулезом, требуется анализ крови, который считают ненадежным.
В 1994 году Макс Эссекс, глава Гарвардского института СПИДа, с коллегами наблюдали «очень высокий» (63%) уровень ложноположительных ИФА среди прокаженных центральной Африки. Они обнаружили два перекрестно реагирующих антигена, один из которых, липоарабиноманнан (LAM), также находится в организме, который вызывает туберкулез. Эссекс и др. предупредили, что результаты ИФА следует «толковать с осторожностью» в местах, где распространен и ВИЧ, и туберкулез. Они предположили, что имеющихся тестов на антитела [к ВИЧ] «недостаточно для постановки диагноза ВИЧ» в местах с туберкулезом и близкими болезнями.
Не только Эссекс предупреждал, что тесты могут обмануть болезни и расстройства, никак не связанные с ВИЧ и СПИДом. В статье JAMA 1996 года писали, что «ложноположительные результаты могут вызывать неспецифические реакции у лиц с иммунологическими нарушениями (например, системной красной волчанкой или ревматоидным артритом), многократными переливаниями крови или недавней вакцинацией против гриппа или бешенства… Для предотвращения серьезных последствий ложноположительного диагноза ВИЧ, необходимо подтвердить положительный результат ИФА... Ложноположительные диагнозы появляются в результате заражения или неправильной маркировки проб, перекрестно реагирующих антител, невыполнения подтверждающих тестов… или непонимания результатов врачами или пациентами».
И это не единственное, что может вызвать ложноположительный результат. NIH США сообщали, что беременности могут сбить с толку тесты на ВИЧ. Схожие заявления делали о кори, лихорадке денге, Эболе, Марбурге и малярии.
Но сомневаться в прогнозах смертности Женевы было сродни убийству, как сказал микробиолог Кейптауна, доктор Рыбицкий. Но какие были факты того, что СПИД массово убивает людей? Я искал их год, и ничего не нашел.
Я запросил свежую статистику смертности. Погибло в 1996 году — 363,238 человек, в 2000 — 457,335. Смертность повысилась, но не так сильно, как предсказывали в ООН. В основном смертность повысилась среди женщин 20-29 лет и мужчин 30-39 лет.
Медицинский исследовательский совет (MRC) заключил: «Смертность в основном совпадает с предсказаниями моделей эпидемии СПИДа. СПИД стал убивать больше людей в ЮАР, он отвечает за 42% смертей среди взрослых». Но другая государственная организация, Статистика Южной Африки, не согласилась с их результатами. Она назвала исследование MRC «некорректным», «пробы были нехарактерны, и предположения о вероятности передачи вируса, вызывающего СПИД, не были точными».
История [СПИДа] полна загадок, сомневаешься во всем. Местные статистические модели говорят, что 352 тысяч южноафриканцев погибло от СПИДа с начала эпидемии. MRC говорит — 517 тысяч, отдел по народонаселению ООН называет цифру в 1.06 миллиона человек, а неофициальные прогнозы ВОЗ и ЮНЭЙДС — еще выше. Я потратил год жизни и тысячи долларов журнала, и я могу сказать только то, что моя вера в науку заметно пошатнулась. Эти люди не соглашаются ни о чем. В 2000 году в ЮАР зарегистрировали 457 тыс. смертей, но в ООН посчитали, что 400 тыс. погибло только от СПИДа. Одно из этих чисел неверно.
Обычные африканцы не могут позволить себе даже доехать до больницы, не то что купить лекарств. Если бедные африканцы заболевают, они покупают змеиное масло. Хлорохин от малярии в Африке потерял свою волшебную силу; 60% случаев пневмонии устойчиво к лекарствам; пенициллина от гонореи нужно колоть в сто раз больше, чем десять лет назад. Самые бедные не могут купить даже сомнительную панацею, они пытаются лечить себя травами и умирают. [В Африке плохие условия жизни, которые не улучшить финансированием, а для объяснения смертности не нужна новая болезнь.]
Джозеф Соннабенд родился в ЮАР, а в 1980-е годы, когда впервые появился GRID, он лечил венерические заболевания в Нью-Йорке. Он был пионером в лечении СПИДа и создал Медицинский фонд СПИДа (AMF), который позже стал Американским фондом исследования СПИДа (amfAR). Соннабенд верит в то, что «оппортунисты и шарлатаны пугают людей для получения денег и власти». Он покинул amfAR, потому что она преувеличивала угрозу гетеросексуальной эпидемии.
В Претории одна фракция считала, что большую часть денег нужно потратить на лекарства от СПИДа [небось, вредные антиретровирусные], но сбрасывание лекарств от СПИДа на бедные страны не имеет смысла, считает Соннабенд. Без должной инфраструктуры только производители лекарств получат выгоду. По его мнению, сперва нужно улучшить жизненные условия, из-за которых африканцы становятся уязвимы к ВИЧ: сделать доступ к чистой воде, необходимому питанию и санитарии, создать базовую инфраструктуру здравоохранения, разработать и распространить эффективные лекарства от малярии и туберкулеза. [Я согласен с БАПом, что всё это не поможет, они продолжат жить в нищете, любая помощь лишь умножает число нищих негров, но создание чистоты, конечно, всяко полезнее приема AZT.]
Африка не умирает от СПИДа
[Перевод отрывков статьи The Spectator, 2003.]
Заголовки газет выглядят ужасно: «Почти 30 миллионов африканцев болеют ВИЧ/СПИДом». Но эти цифры — компьютерные прогнозы, которые ужасно преувеличены по сравнению со статистикой населения.
Одна статья описывает странные сексуальные практики, которые способствуют распространению ВИЧ по континенту. «Каждый пятый в Замбии ВИЧ-положительный. В 1993 году в Ботсване жило примерно 1.4 миллиона людей, а сегодня — меньше миллиона и уменьшается. Ботсвана может стать первой современной вымершей нацией. Вот что означает СПИД в Африке».
Да ладно? В Ботсване недавно прошла перепись, которая показала рост населения 2.7% в год, несмотря на якобы худшую проблему СПИДа на планете — за десять лет население выросло до 1.7 миллионов человек.
В Танзании тоже перепись показала рост населения 2.9% в год. Пессимистов особенно расстроят болота к западу от Виктории, где [якобы] впервые появился ВИЧ и находятся якобы вымирающие деревни. В области Кагера население росло на 2.7% в год до 1988 года и стало расти на 3.1% в год в предполагаемый разгар эпидемии СПИДа. Статистика Уганды и ЮАР рассказывает ту же историю.
Кто-то может порадоваться тому, что СПИД убивает не так сильно, как думают массы, но это не так. В Африке хорошие новости о СПИДе — это плохие новости, а любого несогласного клеймят морально прокаженным человеком, который запутывает людей и хочет сорвать сто тысяч достойных акций сбора пожертвований. Несколько лет назад я начал расследовать статистику больных СПИДом: мне говорили, что в 1999 году в ЮАР от СПИДа погибло 250 тыс. людей, а я отвечал, что это невозможно. За этим последовали испорченные обеды, разрушенные дружбы, высмеивание от знатоков, ссоры с женой. Я решил бросить эту тему, но спидозная лихорадка достигла опасного предела, и некоторых людей нужно остудить.
Марк Твен говорил, что статистика — часто низшая форма лжи, но в числах ВИЧ/СПИДа люди почему-то не сомневаются. СПИД — самая политическая болезнь в истории. С ней сражаются уже 20 лет, главным полем боя было общественное мнение, а смертельным оружием — прогнозы и оценки. Когда появился вирус, я жил в Америке, где прогнозировали, что заболеваемость ВИЧ удваивается каждый год. Когда я включал телевизор, Мадонна предупреждала меня, что «СПИД убивает без дискриминации» и вот-вот вырвется из субкультур геев и наркоманов и поубивает гетеросексуалов. В 1985 году научный журнал оценил, что 1.7 миллиона американцев уже заражены, а скоро заразятся «3-5 миллионов». Опра сказала стране, что к 1990 году «каждый пятый гетеросексуал умрет от СПИДа».
Сейчас мы знаем, что эти оценки сильно и намеренно преувеличивали, но они достигли своего эффекта: на Западе стали тратить кучу денег на СПИД, после этого оценщики обратили свое внимание на другие места. Эпидемия в Индии «вот-то должна была разразиться», Африку «захлестнула волна смерти». Предсказывали, что к 1992 году «СПИД уничтожит человечество».
Кто делал все эти оценки и прогнозы? В основном работники ВОЗ или ЮНЭЙДС в Женеве, которые использовали компьютерный симулятор Epimodel. Каждый год со всей Африки собирали кровь некоторых беременных женщин и тестировали ее на ВИЧ. Результаты вбивали в программу, которая выдавала оценку. Если столько-то женщин были заражены, то схожий процент их мужей и любовников тоже считали зараженными, и эти числа распространяли на все население, после чего приходили к точному числу обреченных, умирающих и сирот.
Поскольку Африка неорганизованная и иногда неизвестная, нам оставалось лишь доверять этим прогнозам. («Мы» всегда ждем худшего от Африки.) Репортеры о СПИДе в Африке пытались найти подтверждения женевских оценок, а оценки становились все хуже: 9.6 миллиона смертей от СПИДа в 1997 году превратились в 17 миллионов через три года.
Когда я посетил самые затронутые области Танзании и Уганды в 2001 году, мне рассказали много страшных историй о том, что местные называли «худышкой» («slims») [от истощающей болезни], но найти статистическое подтверждение было трудно. Согласно государственным переписям, смертность в этих областях уменьшалась со времен Второй мировой войны. Во время эпохи СПИДа наблюдали самую низкую смертность в известной истории. Население быстро росло даже в разгар эпидемии.
Эксперты скажут, что в суматошной Африке исторические данные слишком ненадежные. Но эти же эксперты говорят, что Южная Африка отличается от всех: «Единственная страна к югу от Сахары, где регистрируют достаточно смертей (до 80%), чтобы можно было оценивать смертность», говорит профессор Ян Тимей. Это делает ЮАР уникальной страной, где можно сравнить компьютерные оценки с объективной реальностью.
В 2000 году Тимей присоединился к южноафриканским исследователям, которые собирались развеять все сомнения о влиянии СПИДа на смертность страны (на деньги MRC). Первые результаты стали доступны в 2001 году: 339 тыс. взрослых погибло в 1998 году, 375 тыс. — в 1999 и 410 тыс. — в 2000.
Смертность росла [как и рождаемость], но размах был не тот. Epimodel оценивала, что от СПИДа погибло 250 тыс. человек в 1999 году, но 375 тыс. человек погибло всего — слишком мало, чтобы подтвердить утверждения ООН о ВИЧ. Epimodel не выдержала проверку реальностью. Ее тихо убрали на полку и заменили более сложной местной моделью, ASSA 600, которая показывала «более реалистичную» смертность от СПИДа: 143 тыс. человек в 1999 году.
На этом уровне смерти от СПИДа составляли 40% — все еще многовато. Команда MRC объясняла это тем, что смертность от обычных болезней уменьшалась на 3% в год с 1985 года. Это выглядело странно. Как могла эта смертность уменьшаться во время эпидемий холеры и малярии, растущей бедности, распространения устойчивых к лекарствам микробам и «полной деградации» системы здравоохранения [после конца Апартеида]?
Но махинации экспертов достигли нужного результата: смоделированные и реальные смерти совместили, новые графики показывали совсем другую смертность, молодежь стала умирать больше. Я не мог поспорить с этим в 2001 году.
В конце 2001 года ASSA 600 заменили на ASSA 2000, которая выдавала еще более низкие оценки: в 1999 году только 92 тыс. погибло от СПИДа [оценивали и прогнозировали прошлое, да]. Это было около трети от изначальной цифры ООН, но эксперты все равно называли ASSA 2000 настолько точной, что «почти не будет нужно» считать реальные смерти. Это звучит странно, но эксперты назвали новую модель безошибочной.
В декабре 2002 года ASSA 2000 тоже отправили на свалку. На сайте MRC объяснили это тем, что «только сейчас смертность от СПИДа стала расти». Новая модель «покажет еще более низкие результаты». За 1999 год она выдала 65 тыс. смертей от СПИДа — намного меньше изначальных 250 тыс. ЮНЭЙДС.
Люди умирают, но СПИД в Африке превратили в компьютерную игру. Когда пишут, что 29.4 миллионов африканцев живут с ВИЧ/СПИДом, это не значит, что протестировали миллионы живых людей. Это означает, что специалисты по моделированию предполагают, что 29.4 миллионов африканцев связаны ужасно сложной математической и сексуальной сетью с одной из женщин, которая оказалась ВИЧ-положительной в одной из клиник для беременных, где раз в год тестируют кровь [одним ИФА]. Эти специалисты первые признают, что их работа неопределенная и имеет большую погрешность.
Год назад модели изобразили университеты Южной Африки очагами свирепствующей ВИЧ-инфекции и предсказывали, что каждый четвертый студент умрет в течение десяти лет. Цифры отличались в зависимости от расового состава и региона: учреждения Квазулу-Натала предположительно были затронуты больше всего, а в Ранд Африкаанс университете (на 70% белом) — только 9.5% студентов [в 2005 году этот универ объединили с другими, чтобы он тоже стал черным]. Но реальные тесты случайных 1188 студентов RAU показали совсем другой результат: только 1.1% ВИЧ-положительных. Университет «сомневался в нынешних оценках и рекомендовал дополнительные исследования».
Схожая аномалия появилась, когда главные банки ЮАР протестировали на ВИЧ 29 тыс. сотрудников в 2003 году. Модель предсказывала 12% пораженных ВИЧ, реальные тесты дали результат около 3%. Актуарии потирают голову, не понимая, почему люди не проявляют интереса к программам медицинского страхования, когда ожидается наплыв случаев ВИЧ среди людей среднего класса. Страховой гигант «Old Mutual» рассчитал, что 570 тыс. человек смогут поучаствовать в программе, но пока только 22.5 тыс. человек подали заявку.
В Грейамстауне окружной хирург не понимал смертность ВИЧ-положительных заключенных в местной тюрьме. «ЗППП широко распространены в тюрьме, и всех таких заключенных тестируют на ВИЧ. Других больных узников тоже тестируют на ВИЧ, если они не выздоравливают за 1-2 недели. То есть каждую неделю делают много тестов на ВИЧ. Тюрьма вмещает 550 заключенных, и всегда полная. Уровень заболеваемости ВИЧ был 2-4%, и только два человека погибло от СПИДа за семь лет». Статистика создает впечатление, будто «вся Южная Африка вымрет за два года». «ВИЧ в тюрьмах ЮАР сейчас держится на уровне 2.3%», но в газетах пишут о 60%.
Компьютерные модели серьезно переоценивают распространение ВИЧ в ЮАР. Может ли то же самое происходить в остальной Африке? Большую часть оценок для стран к северу от Лимпопо составляет ЮНЭЙДС, используя дискредитированные в ЮАР методы. Пол Беннел из Института изучения развития говорит, что других источников очень мало, «большая часть стран даже не собирает данные о смертях, в большинстве пораженных стран практически отсутствуют данные обследований населения».
Тем не менее Беннел собрал информацию о школьных учителях Африки, которых обычно записывают в группу риска, т.к. они работают ради алкоголя и вечеринок. В прошлом году Всемирный банк утверждал, что СПИД убивает учителей Африки «быстрее, чем их можно заменить». ВВС сообщила, что «каждый седьмой» учитель Малави умрет только в 2002 году.
Настоящая смертность учителей оказалась «намного ниже ожидаемой». В Малави смертность учителей от всех причин составила менее 3%, а не выше 14%. В Ботсване она была в три раза ниже компьютерных оценок, в Зимбабве — в четыре раза ниже. Более того, смертность учителей уменьшалась в шести из восьми стран, которые он изучал. «Эпидемия ВИЧ не прогрессирует в большинстве стран», хотя ЮНЭЙДС не признает это, несмотря на собственные данные.
Но зачем ЮНЭЙДС в союзе с фармацевтическими компаниями, НКО, учеными и благотворительными фондами настаивают на том, что эпидемия ухудшается, когда это не так? Джозеф Соннабенд покинул свою организацию (amfAR), когда его коллеги начали преувеличивать пандемию, чтобы увеличить видимость СПИДа и придать срочности своим заявкам на получение грантов. Влиятельные люди хорошо умеют «пугать людей для наживы и увеличения своей власти».
СПИД — это проблема Африки, но некоторые активисты и журналисты закатывают истерику. Они твердят, что проблема СПИДа только ухудшается, «выходит из-под контроля», наносит ущерб экономике, вызывает голод, убивает миллионы людей, способствует угнетению женщин и «подрывает демократию», угнетая волю бедняков к сопротивлению диктаторам.
По их словам, СПИД — единственная проблема Африки, а ее единственное решение — продолжать агитпропаганду, пока лекарства от СПИДа не начнут раздавать всем бесплатно как «основное человеческое право». Они говорят, по сути, что если человек в сельской Замбии подхватил болезнь, которая им нравится больше других, то кто-то должен тратить до 400 долларов в год на лекарства от СПИДа [небось, вредные антиретровирусные «от ВИЧ»]. Это полное сумасшествие, учитывая то, что многие соседи этого человека, скорее всего, умирают от болезней, которые можно вылечить за несколько центов, были бы лекарства. Примерно 350 миллионов африканцев — почти половина населения — болеет малярией каждый год, и лекарства от малярии — не основное человеческое право. Два миллиона болеет туберкулезом, но на исследование СПИДа тратят в 90 раз больше, чем на туберкулез. Пневмонию, рак, дизентерию и диабет лечат только аспирином или какой-нибудь травой.
Пора начать сомневаться в заявлениях лобби СПИДа. Их уверенность фанатична, их власть простирается далеко. Их авторитет основывается на компьютерных оценках. Они подавляют любое сопротивление гипотетическими страданиями. Дайте им волю, и они будут тратить все ресурсы для борьбы только с одной болезнью. Может, они победят СПИД, но что, если через пять лет мы обнаружим, что проблему невероятно раздули из-за необоснованных оценок, в результате чего более 20 миллиардов долларов были потрачены впустую? [«СПИД» никогда не победят, т.к. теория ВИЧ неверная, т.е. они «лечат» совсем не то, что нужно, и не тем.]
Интервью
[Перевод отрывков видео, ~2010.]
В 1999 году эксперты заявляли, что четверть миллиона людей погибла [от СПИДа] только за этот год, только в Южной Африке. Это поразило меня: если кто-то смог бы подтвердить это, было бы неприлично продолжать спорить. Я отправился в ЮАР и начал искать трупы. Прошло много лет, и я до сих пор не нашел их. Заявления СПИД-мафии были абсурдными.
Когда я еще был наивным, я открывал газеты и читал астрономические и ошеломляющие цифры зараженных ВИЧ африканцев: 24 миллиона, 30 миллионов и т.п. Это не означает, что столько людей на деле протестировали. Это предположения, основанные на запутанных математических моделях о том, сколько африканцев теоретически связано с женщиной, которая получила положительный результат теста.
Реальной статистики в Африке не существует, это просто предположения, сделанные людьми, которым выгодно раздувать проблему СПИДа в Африке как можно больше. Единственным исключением является Южная Африка. Только там есть нечто похожее на регистрационную систему, на основе которой можно делать выводы. Об остальной Африке можно выдумывать любые числа, т.к. их невозможно проверить, никто не знает правды. Можно сидеть в Женеве и создавать любые оценки на компьютере, они останутся теоретическими. Поэтому поле битвы — ЮАР. ЮАР — исключение, это единственная страна Третьего мира, где можно проверить точность этих теоретических оценок с реальной жизнью, со статистикой смертей.
[О ЮАР особенно сильно врут, т.к. один президент мира был против истерики СПИДа, против западных мер и вредных таблеток, и ему за это нарисовали на википедии 300 тыс. трупов из воздуха, и сейчас стране рисуют статистику ебанутую. В наше время вон президента Танзании убили, потому что он не занимался коронавирусным идиотизмом, как все остальные.
P.s. Ландшарк писал: «Доктор Питер Дюсберг работал консультантом в ЮАР и, вероятно, предотвратил геноцид, который планировали устроить с помощью массового назначения антиретровирусных препаратов».]