Спасти рядового Райана

Критика фильма моя и людей из интернета (в переводе).

Artfey

Влияние

Всегда нравился внешний вид фильма: здания, форма, оружие и техника. Игры вроде «Call of Duty» буквально скопировали вид Франции фильма и ужасного сериала по его мотивам. Игры даже копировали миссии по зачистке домов и удержанию мостов до прибытия подкреплений.

Удивительно, но, видимо, правда только в 1998 году с боями Второй мировой войны сняли нормальный фильм, который потом все стали копировать. Сорок лет всем на Западе было наплевать, но резко эта война стала самым важным событием в истории — Холодная война окончилась, поколения сменились, разным личностям разрешили продвигать новую религию, а Америка начала продвигать свою победу, ведь СССР уже не мог возразить, и США начали снова клеймить Германию, которую стало не нужно больше защищать.

В СССР, говорят, снимали о военном времени, но фокусировались на чем угодно, кроме военных действий. Тоже только в наше время сделали культ войны и начали снимать боевики о ней.

Режиссура

Фильм хорошо снят за исключением вымученных сцен и стрельбы. Разговоры забавные и актеры неплохие, кроме итальянцев и немцев. Крутые проезды одним кадром, где людей показывают общим планом вместе с техникой и эффектами (EFAP показывал, заблокировано в РФ). Нравится четкость и отличительность локаций: пляж внизу и наверху, город, бункер, мост. Не особо нравятся линзы или цветокоррекция, из-за чего фильм выглядит мутно и серо. Камера трясется многовато еще.

Сцены на кладбище слишком слащавые и долгие, и вначале думаешь, что у могил стоит Миллер, а не Райан. То, что Райан выжил и завел семью из-за Миллера можно понять намного быстрее и тоньше (хотя Райан сам отказался уходить, и он выжил не лично из-за Миллера). Нытье в церкви, нытье капитана, отказ идти домой и нытье Райана выглядят манипулятивно, а не интересно.

Если присмотреться, то боевик часто выглядит тупо, т.к. немцы умирают без крови и криков, нелепые клубы дыма вырываются из них после попадания пуль. Фильм местами напоминает PG-13 «Заложниц», а не фильм для взрослых, где уже показывали кишки. После кровавого пляжа фильм превращается в компьютерную игру, где игрок стреляет по безликим немцам, как в первых «Call of Duty». В серии игр «Wolfenstein» немцы выглядят человечнее и правдивее, чем в этом фильме Спилберга.

Реально поражает, что мы почти не видим лиц немцев в бою. Обычно «злодеев» боевиков хотя бы показывают, меняют перспективу, но Спилберг отказывается уводить камеру от американцев. Зрители либо видят точку зрения американцев, либо они видят оружие, стреляющее по ним, но не людей. Слишком несбалансированный и нереалистичный фильм получился, где только американцы — люди.

Никогда не понимал географию первой битвы: янки прям под пулеметами выгрузились, но потом спокойно ходят по пляжу, будто уже не достают пули до них, или пулеметов не хватает на всех.

Сюжет

Операцию по спасению парня я всегда считал нереалистичным игровым квестом для фильма, вряд ли бы о таком парились на мировой войне. Миллер прямо назвал миссию пиаром. Не антивоенный фильм, не «ужасы войны» как «1917», но он продвигает войны ради газетной статьи, а не страны.

Сюжет состоит из череды боев и разговоров, некоторые из которых хуже или длиннее других. Можно было короче фильм сделать. Не показали, жаль, что стало с письмом, которое переписали и передавали весь фильм.

С французами тупая сцена: кто будет просто так отдавать своих детей случайным американцам? С какой стати французам любить Америку? Противостояние глупое тем, что все орут, а не стреляют. Не понял, почему еврей плачет после получения ножа, несколько раковых сцен с ним. Апхэм слишком нереально даже в бою драться не может, но потом ради казни проснулся; его пощадили странно на лестнице.

Верно упомянули Роммеля, что десантники плохо выступили, что потерь много. Но восточный фронт не упоминают совсем, хотя капитан рассуждает о генералах и войне в целом. Говорят, будто они сами захватят Берлин после Парижа — будто американские солдаты как-то повлияли на исход войны. Высадка в Нормандии лживая сама по себе, но фильм в этом не виноват.

Немцы — важная часть фильма: на них делают игровые фраги на фоне, и случайного солдата сделали лгуном, трусом и убийцей, которого зритель презирает. Спилберг — мастер тонкой пропаганды, т.к. все важные сцены с немцами занимают всего пару минут, сознательно не выделяешь их на фоне долгого фильма, но они откладываются на подкорке. О пропаганде Спилберга читайте предыдущую статью.

Итого

Прикольно смотреть, но не очень интересно пересматривать, нет чего-то сильно крутого. «Hacksaw Ridge» в миллион раз круче: и выглядит лучше, и сюжет лучше по настоящей истории, и реалистичнее насилие и «враги». Но о западном фронте в Европе я не знаю лучше фильмов, увы, поэтому рекомендую для ознакомления и из-за внешнего вида, который задал моду последующим фильмам и играм. «Дюнкерк» Нолана лучше, но он рассказывает только о пляже, воздухе и море.

6-7/10

Интернет

Ютаб

[Комментарии под видео Rob Ager. Каждый абзац — новый комментарий.]

Два противоречия «Спасти рядового Райана». Фильм пытается показать «жестокость войны», но при этом и «обесчеловечить и обезличить врагов». В результате страдания американцев преувеличили, а немцев изобразили бескровными, безэмоциональными клонами, которые ведут себя как простые боты в дешевых компьютерных играх. Также фильм говорит, что «война — это ад», но «нацисты — дьявол», поэтому их надо истребить даже сквозь ад. Поэтому фильм в итоге поощряет войны, несмотря на антивоенные элементы. Фильм показывает, что война — вторая худшая вещь в мире, а нацысты и другие «враги» — хуже всего, они оправдывают войну.

[Разница в изображении насилия с американцами и с немцами] — это пропаганда для подсознания, чтобы ваш мозг никогда не думал о немцах Второй мировой войны как о людях и не задумывался о правдивости истории.

Тилю Швайгеру предлагали роль «Пароходика „Вилли“», но после прочтения сценария он отказался от неё. Он сказал, что ему не понравилась мораль сцен с Вилли: „Если вы проявляете сострадание к человеку, то он потом вас убьет“.

Правила кинематографа: «Когда убивают немца, он умирает молча. Когда убивают японца, он кричит. А когда убивают американца, то он получает монолог».

[О вырезанной сцене, где просят «назвать одного порядочного немца».] Жертвы — не обязательно хорошие люди. Жертвы чаще становятся злодеями, а не героями, самовлюбленными людьми, не способными сопереживать другим. Они оправдывают зверства из-за своих невзгод, будто их беды важнее бед остальных, будто их беды уникальные. Жестокость порождает жестокость.

Спилберг хотел, чтобы зрители ненавидели Апхэма за трусость, и тот «искупил свою вину», убив обычного германского солдата.

Очевидно, расчлененка — это то, что происходит во время смерти хороших американцев. Спилбергу не нравятся германские солдаты, поэтому зрители не видят их страданий, иначе они бы сопереживали им, а фильм этого не хочет. В «Спасти рядового Райана» американцы хорошие, а немцы — плохие, как в фэнтези фильме вроде «Властелина колец» [где орки плохие, а люди хорошие].

Спилберг кормит зрителей своим предвзятым отношением к немцам. Это очень односторонний взгляд, который мешает понять настоящую войну.

Отсутствие кровавых смертей и внутренностей немцев в фильме подразумевает то, что они — не люди.

Конечно, фильм врет! — он показывает, что США спасли Европу.

Педровикия

Эндрю Саррис назвал фильм «утомительно манипулятивным».

Оливер Стоун обвинил фильм в поощрении «поклонения Второй мировой войне как Хорошей войны», и он сказал, что подобные фильмы помогли подготовить американцев к вторжению в Ирак в 2003 году.

Актер Ричард Тодд, который одним из первых высадился в Нормандии в операции «Тонга», назвал фильм «утрированным мусором».

Академик Пол Фасселл, который воевал во Второй мировой войне во Франции, сказал: «После честной, ужасающей 15-минутной сцены фильм скатился в безобидное, некритичное патриотическое представление, которое, видимо, должно будоражить 12-летних детей. Фильм сняли в жанре ковбоев против индейцев, где ковбои, конечно, побеждают».

Историк Jim DiEugenio отметил, что фильм — вымысел на 90%, и что целью фильма было «почтить Вторую мировую войну как Хорошую войну и показать, что американцы играли в ней ключевую роль».

Joe Viewtiful

Чем внимательнее смотришь на «Спасти рядового Райана», тем лживее он выглядит. Он представляет собой десять заповедей новой религии. Неудивительно, что он рассказывает о смерти солдат ради газетной статьи. Своей простой моральной системой «Спасти рядового Райана» напоминает супергеройские боевики. Он называет бессмысленную смерть высшим призванием американцев. Этот фильм — один из столпов современной гражданской религии. [Иными словами, фильм продвигает заморские войны США последних 30 лет, которые не улучшают жизнь американцев, а идут на пользу разным людям. (Ведь с чего бы Спилбергу любить американцев?) А дорогу домой нужно сперва «заслужить», как Миллер говорит два раза.]

Thomas777

«Спасти рядового Райана» (1998) — поразительно дерьмовый фильм, глупая неисторическая пропаганда. Скинхеды войск СС закалывают насмерть евреев — по мнению фильма из этого состояла Вторая мировая война.

«Когда молчат фанфары» (1998) — противоположность «Спасти рядового Райана». Ревизионистский фильм о битве в Хюртгенском лесу (1944) — самой кровопролитной кампании для американцев (30 тыс. жертв) и звездном часе вермахта на западе. Потрясающая история.