Лицо со шрамом

Не понравился фильм. Начинается неплохо, показывают старую, худую Америку, красивые кадры с настоящей режиссурой и т.д., но постепенно начинаешь замечать проблемы со сценарием.

Структура

Слишком много важных событий и отношений не показывают, а предполагают за кадром, что странно видеть в трехчасовом фильме, тем более что многие схожие фильмы не допустили такой ошибки. Из-за этого сюжет нелогично выглядит, персонажи странно ведут себя, не чувствуешь отношений и изменений, ставки не понимаешь. Многие сцены и элементы даже не пригодились по сюжету: например, все заигрывания Мэнни с бабами. Я думал, он из-за бабы налажает, но такого не было.

Тони сделал для Фрэнка всего одну небольшую работу и уже как-то стал его правой рукой, резко разбогател, оброс амбициями, на стороне проворачивает сделки, нанимает подчиненных, хотя для зрителя он только 10 минут назад мыл посуду. Не показали нормально карьерный рост и изменение ситуации, как в «Славных парнях», например.

Тихая сестра, живущая со строгой матерью, в следующей своей сцене внезапно тусит и готова ебаться в сортирах со случайными парнями и ругаться с Тони из-за этого — совсем не сочетается.

Хуже всего показали отношения с Эльвирой. Она постоянно ведет себя как чмо с песком в вагине. С Фрэнком она, видимо, была только из-за денег, но потом она выходит замуж за Тони, хотя не показали ни одной романтичной сцены, никакой страсти и любви между ними. До и после свадьбы она ходит недовольная, непонятно, чего хочет от жизни, кроме кокаина, на человека не похожа, приходится додумывать ей логичный характер, т.к. фильм не показывает его. Тони хотя бы зарабатывает и думает о детях и о будущем, а она только недовольно бухает и торчит, но потом невинно гонит на него и уходит, хотя непонятно, почему она не может зачать. Её сюжет — худшая часть фильма, т.к. он просто ни о чем, неадекватно все себя ведут с ней, и сама она неадекватная, непонятно, зачем замуж выходила.

Слишком резко всё меняется: то Тони бедный, то богатый; то дружит с Фрэнком, то ссорится; Эльвира замуж вышла, но только ругается. Зрителям нужно показывать прогресс и развитие истории, а не тупо сообщать об изменениях. Высосали сюжет, лишь бы он шел по запланированному пути: чтобы Тони поднялся и упал, и неважно, как это показывать. Проблемы и изменения возникают из ниоткуда. В конце Тони внезапно отказался детей убивать, чем пустил под откос свою жизнь, хотя до этого ничего не намекало, что он не может этого сделать. На эмоциях решил не убивать — ещё бы десять секунд, и не успел бы, случайность решила сюжет!

Не нравится сценарий, тут не как в «Дюне» или «Прослушке» пропускают сцены так, что по соседним понимаешь всё, что было. Тут предлагают за сценаристов придумывать, что было за кадром, почему персонажи ведут себя так, а не иначе. Фильм сам должен показывать или хотя бы намекать на важные события, а не тупо менять обстановку время от времени.

Сюжет

Тони поначалу неадекватный и нехаризматичный, резкий и грубый, безрассудно заигрывает с бабой босса, а она удачно не доносит на него. Непонятно, почему люди Тони любят и дела с ним ведут, он слишком непредсказуемый и жестокий, чтобы доверять ему. Фрэнк странно всего за одну работу подружился с ним, будто у него нет других работников, но потом после ссоры легко отказывается от него.

Пачино не похож на латиноса, которым его обзывают. Акцент его не нравится, хотя он, может, и реальный. Как персонаж он не нравится, не интересно было наблюдать за его жизнью, но, может, в этом сценарий виноват.

Странно, что главные актрисы не раздеваются, даже когда в беде и сходят с ума. Показывают кровь, кишки и жестокость мужчин, но женщин чистыми оставили, из-за чего мир выглядит неправдиво, а проблемы женщин должного эффекта не производят.

На покушение Фрэнка без слез смотреть нельзя: два дауна решили криво стрелять издалека через толпу в клубе, хотя могли с пистолетом незаметно подойти или использовать миллион лучших способов.

Непонятно даже, кто убил Тони в конце, Сосо или банды, о которых упоминали только. Если Сосо, то его армия могла и сама пристрелить цель в Нью-Йорке, а не выдумывать убийство бомбой, которое тоже привлекло бы внимание в любом случае.

В конце Тони поссорился со всеми и умер, будто только он во всем виноват — это напоминает манипуляции «Крестного отца 2». Если он такой психопат, то как он вообще добился успеха, и зачем баба замуж выходила за него? Одно дело сделать человека с недостатками, а другое — показывать высосанные подъем и падение. Фильм делает вид, что Тони из-за своего характера проиграл, но его характер не менялся весь фильм, как раз благодаря ему он выжил и разбогател. Его друзья, жена и сестра знали его характер — должны были думать перед поступками и знать его реакцию.

Характер Тони не меняется, арки персонажа нет. Даже прошествия времени не ощущается, будто фильм показал всего неделю событий. Тони даже не потрясла смерть друга от пилы. Многие герои нереалистично ведут себя. Если Тони просто психопат, то в чем тогда смысл фильма? Это слишком дешевое оправдание.

Итоги

Фильм снят хорошо, есть стильные сцены, музыка хорошая, нет негров и геев, но слишком долгий фильм, мало волнительных событий, не нравится сценарий из набора сцен и изменений. У «Скорсезе» всё логичнее и веселее. В «Славных парнях» вот за 2.5 часа показали всю жизнь героя, его путь к успеху, его отношения с друзьями и с женой, разносторонний и последовательный фильм, как и «Волк с Уолл-стрит». Или посмотрите, насколько «Крестный отец» богаче на события и повороты сюжета. Здесь же худшая структура — напомнила «Холодную войну». По сценарию Стоуна до этого смотрел только «Полуночный экспресс».

Не думаю, что когда-либо вспомню этот фильм, почти ничего не запомнилось, кроме фраз, которые я знал и до просмотра. Три часа выбросил в молоко, жалею, что посмотрел.

3-4/10