Структура ради структуры
“Таким образом, российское рабочее движение благодаря своему внутреннему развитию от пропаганды в кружках и экономической борьбы посредством стачек переходило на путь политической борьбы и агитации.”
Газета "Брдзола" ("Борьба") № 2–3, 1901 г., перевод с грузинского, статья без подписи.
Давайте поговорим про это внутреннее развитие.
Вряд ли кто-то будет всерьез спорить, что мы вот уже более 30 лет как застряли в кустарном периоде раннего становления партии, столь желаемой всеми нами, застряли на стадии младенчества, как говорил Ленин. Нам ничто не мешает цвести таким болотом ещё 10-20-100 лет, хотя… Хотя, пепел ядерной войны помешает… он-то точно нам всем помешает.
улыбнитесь, вытяните свою руку и поднимите большой палец...
Так вот, чтобы не цвести болотом, развитие движения должно состояться и как можно скорее перейти к высшим своим стадиям. А для этого нам необходимо учиться не только теории, но и организованности. А как можно учиться организованности, ничего не организовав?
Даже тривиальные слеты показывают, насколько значительно количество марксистов, искренне верующих, что незнакомые или малознакомые люди как будто по мановению святого духа при первой встрече сразу же приступят к развитию теории и непримиримой классовой борьбе. По такой же логике иные марксисты ожидают в домашнем уюте, когда же возникнет партия, отвечающая их идеалам. И желательно, чтобы возникла Right Here, Right Now и сразу, как урук-хаи во главе с Саруманом, она должна быть готова взять власть. Всё же по Ленину, всё же по его цитатам: мы читали умные книжки, мы знаем: “Есть такая партия! И она готова взять всю власть целиком!
Такое потребительское отношение, ожидание мгновенного результата без усилий, приводит к отсутствию даже попыток организовываться и самоорганизовываться в нечто большее, чем свои собственные размышления. Несмотря на то, что прочесть Капитал действительно стоит усилий, сейчас речь идет об усилиях совсем иного качества. Ведь вместо того, чтобы замыкать и хоронить теорию в своей индивидуальной голове, потешаться над теми, кто ещё не продрался даже сквозь первую главу, для дальнейшего развития движения важно использовать эту голову на благо общества для привнесения прогрессивного сознания в массы. Агитация и пропаганда - это уже не дело одного индивида. Созидать и создать, не потерять в процессе и объединиться с другими светлыми головами, - оказывается, это стоит неимоверного труда как общественного, так и самопрогресса со стороны личных качеств, это преодоление порождений, пороков системы в обществе и в себе, в каждой личности через общественные цели, преодоление страхов, риска потерять работу, супружество и самый ценный ресурс — время. Куда проще объявить факт прочтения некоего пула книг как высочайший вклад в борьбу и науку марксизма, перекреститься и сесть на диван с успокоенной совестью в том, что лично собой, мол, я доволен, а усилия, какие смог, те и приложил. Как в меме Курёхина «Ленин - это гриб», так и эти диванные "подмарксистовики" напоминают грибы, правда, без мицелия — так как нет никаких связей и никакой структуры.
“Мы ответим на это: да, наше движение действительно находится в младенческом состоянии, и для того, чтобы скорее возмужать, оно должно именно заразиться нетерпимостью по отношению к людям, задерживающим его рост своим преклонением пред стихийностью. Нет ничего смешнее и ничего вреднее, как корчить из себя стариков, давно уже переживших все решительные эпизоды борьбы!”Ленин - “Что делать?”Но давайте поговорим о реальной организации и самоорганизации, о создании сильного движения, которое не ограничивается лишь теоретическими рассуждениями, но и предпринимает определенные действия для достижения своих целей и начнём именно с кружков. Почему организация кружков уже должна протекать в форме пирамидки, в форме управления коллективом коллективами или наш грааль марксистского движения - Дем Централизм?
Почему?
- Нужно изжить (а прежде испытать) радикализм как демократии, так и централизма (у нас, как правило или кружки по принципам секты, или же стайки анархистов и свободных демократов);
- Именно в организации мы приобретаем навык умения подчинять и умения самому подчиняться. Это развивает дисциплину и взаимоуважение; тогда как в одиночном кружке или конфедерации кружков это скатится в секту или тусовку, в которой друг друга поглаживают, не умеют давать и воспринимать критику;
“ Мы не можем без самокритики. Никак не можем, Алексей Максимович. Без нее неминуемы застой, загнивание аппарата, рост бюрократизма, подрыв творческого почина рабочего класса. Конечно, самокритика дает материал врагам. В этом Вы совершенно правы. Но она же дает материал (и толчок) для нашего продвижения вперед, для развязывания строительной энергии трудящихся, для развития соревнования, для ударных бригад и т.п.”
Сталин И.В. Письмо А.М. Горькому
- Большие коллективы являются инкубаторами для будущих лидеров и организаторов движения. Они дают возможность проявить себя в самых различных условиях, развить лидерские качества и подготовиться к более ответственной деятельности; дают возможность ошибаться пока ещё без последствий для общества и исправляться, выковываться, закаляться.
- Нужна организация, где целенаправленно учат строить коллективы по принципам демократического централизма, то есть со структурой. Не просто тусовку индивидов, где все друг друга даже не знают, а группы коллективов в соподчинении и иерархии, набирающие важный опыт, наработки и то самое теоретическое развитие, что необходимо будет вливать в партию;
- Важно создать сеть взаимодействия и поддержки, что особенно важно в условиях политического давления. Члены кружков ограничены и могут рассчитывать на помощь и солидарность на основе личного знакомства, нам же необходимо стремиться оказывать взаимовыручку друг другу как коллектив коллективу - не по принципу дружбы, а по принципу товарищества;
- Нужна мобилизация и вовлечение новых участников в движение. Только дисциплина и порядок организационной структуры сделают из кружковой организации платформу для агитации, помогающей расширять ряды активистов.
В низовом коллективе (один кружок) количество функций ограничено. Если вы хотите больше функций — вам нужно расти. Если вы растете, то очень быстро перестанете быть низовым коллективом. Если данные процессы протекают имплицитно, то есть кустарно, то естественным и логичным разрешением данного противоречия становятся внезапные расколы. Безусловно, низовой коллектив — это база, клеточка, ячейка или виноградинка большой и сильной лозы.
Мы не утверждаем, что расколы необходимо обусловлены лишь кустарным подходом и невежеством в вопросах организационного строительства. Рутинно протекают и иные процессы, приводящие к расколам. Многие из нас, проходя через “обтачивание” себя и своих индивидуалистских тенденций, далеко не сразу понимают болезненность самого процесса роста (хоть об этом так много и подробно написано Маяковским, Горьким, Шолоховым, Фадеевым и другими). Особо свободным Уильямам Уоллесам уже вторую сотню лет представляется, что «борщевики» мечтают отправить всех людей (в первую очередь и кружковцев) в “прокрустово ложе” (миф древней Греции, показывающий глупость уравниловки, прим. ASTRA) где, как им думается, по мерке укорачивают любое тело с головы.
Пока мы все не можем организовать большие, сплоченные, организованные объединения при этом способные на низовой контроль и самоуправление на этих низах, способные как сменять “верхи”, так и подчиняться им, мы обречены на порочный круг слабого бесформенного блуждания по кругу анархических кружков в себе, хвастливо утверждающих что они “для себя”. Ирония в том, что они действительно живут для себя, для того, чтобы потешить эго неудавшихся активистов, которые не смогли найти себя в коллективах и все что у них есть это хейт, токсик, порно и алко марксизм. Choose your destiny!
Безусловно, в этом болотце есть и молодые сильные лидеры, которые оказались в условиях невозможности построить коллективы. Один сам по себе Ленин не смог бы ничего — нужен актив, нужна хотя бы первичная группа актива. Именно об этот скалистый берег, на который невозможно забраться без помощи других инициативных товарищей, разбиваются талантливые и редкие организаторы. В отличие от кружка “в себе”, для будущего актива партии недостаточно одной лишь негативной повестки; не подойдут ему и просто сидящие на диване “подмарксистовики”, рааааасссуждающие о высоком и низком, что такое хорошо и что такое плохо. Нужны волевые, стойкие, мужественные люди, которые хотя бы базово овладели теорией и предпочитающие отдавать своё время и усилия на благо общества, а не продавать как можно выгодней себя на рынке труда очередному капиталисту. Вот, чтобы они встретились, нам нужны организации, в которых присутствует порядок и уже на малых масштабах самоуправление между собой.
Кроме того, что наша текущая культурная и историческая специфика состоит в том, что с одной стороны есть люди ещё родом из СССР, где несколько поколений не знали, что такое забастовка, стачка и борьба с полицейщиной. Это тоже определенная преемственность, которую надо учитывать. В отличие от капиталистических стран, где весь XX век прошел под знаменем протестов и столкновений с государственной машиной.
Великобритания:
Франция:
США:
С другой стороны, возникают рупоры, продавливающие линию «борщевиков» (Марина Бурик, Антон Бархатков, Егор Иванов, Константин Семин, Олег Ткач, Рауф Фаткулин, Рейми Майснер, Павел Морозов, Иван Поляков и некоторые другие).
Но время неумолимо и людей, родившихся в СССР, сменяют новые люди и гроздья копятся... Там и тут народ из-за объективных условий рождает стихийную самоорганизацию, вот маленькая случайная подборка некоторых из них:
Протесты по экологическому направлению:
- против застройки Суздальских озер в СПб;
- против постройки РусАлом глиноземного завода в Ленинградской области;
- протест против постройки мусорного полигона в Шиес;
- протест против застройки в Химкинском лесу — «Это наш лес!».
Трудовые конфликты:
СВО и мобилизация:
- Акция жен мобилизованных у Красной площади;
- У Кремля задержали журналистов, освещавших акцию жен мобилизованных.
- Самоорганизация студентов РГГУ против фашизма в стенах университета
Мы кланяемся в ножки капитализму уже спустя всего каких-то 30 годков его существования. Он сам создал свое отрицание - современник, тот кто НЕ родом из СССР, начинает припоминать (*словно душа Платона, прим ASTRA) любовь и радость от поглаживаний нагайки.
Протесты в России, Беларуси, Казахстане и самый вопиющий и чудовищный в современной истории — Расстрел рабочих в Жанаозене, Казахстан.
Все как будто повторяется как в Облачном Атласе, только подчинено это не норнам - прядильщицам судеб, а жестокой логике Капитала:
«Любопытствующий» уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот, подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать, где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая «полное демократическое равенство», не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения...!
И.В.Сталин “Российская социал-демократическая партия и её ближайшие задачи”
…Но…но… есть горькое НО, борщевики — пока не готовы, ломы — не защищены, нет структуры, нет организаций, есть лишь стайки рыбок, трусливо бросающихся в рассыпную от акул… а, значит, и партии пока в ближайшем времени не будет. Не будет.
Чтобы кружковый этап закончился и теоретики вышли в рабочее движение, нужно чтобы эти теоретики-практики возникли.
Как же им появиться из анархичных лодочек, одиноко бороздящих открытое море, пытающихся освоить океан марксистских источников бессистемно, без преемственности, без накопления и передачи опыта?
Стихийное поклонение экономизму продолжится, гроздья гнева будут нещадно литься на улицы городов, бессмысленно и беспощадно (** «и их сказочное мужество разбилось о твердые стены самодержавия» тов. Сталин). Работающие люди будут все более разобщены, пока… пока не кристаллизуются организации. Пока мы научимся не держаться за количество и начнем качественный рост прехождения по кругу, а точнее, по спирали от абстрактного к конкретному.
То, что мы можем с вами сегодня, так это упрямо продолжать это прехождение - пытаться преодолеть собственную анархию, не просто рисовать изолированные друг от друга кружочки, а замыкать их в цепочки иерархии, самоуправления и контроля, субординции и конспирации. Диалектика прекрасна тем, что однажды проснувшись, Neo уже не сможет развидеть код матрицы.
Записывайся в новый кружок, странник! Мы стартуем очередную волну самопрогресса и движения по спирали уже в этом месяце!
Авторы
- Ультра
- выражаю благодарность за сопровождение коллективам медиа ᗩSTᖇᗩ
Ваши комментарии и донаты - это наилучший способ сказать спасибо авторам за труд. Ваши репосты и лайки - это единственный инструмент в соц сетях продвинуть теорию, научный и материалистический подход в массы!
реквизиты для донатов:
Номер карты Т-банка (Тинькофф): 2200 7013 0133 0756
Крипта-кошельки:
BTC: bc1qctux4rth502r9w2tdq7la466a308s9n7wj6e33
LTC (Litecoin): LNXzuJWRdJaCRVPQRRoXUPb3FL28qmgRge
USDT (TRC20): 3FcMC9cosEANQtVmZAasSNfEWVMPAvmPU2
USDC (ETH), DAI: 0x2b6e20e55fd5c63cdf9bf927c3343015d17aa96a