Буржуазная революция Англии

Английская буржуазная революция - одно из интереснейших событий в истории Англии, закрепившее класс буржуа как правящий на долгие годы в последствии. Изучая историю буржуазной революции Англии, мы сможем проследить действительные предпосылки смены общественно-экономической формации, а именно противоречия между производственными силами и производственными отношениями. Поймем, кто являлся действующей силой, установим причину того, почему народным массам не удалось в полной мере добиться улучшения собственного положения, и как на место прежних эксплуататоров пришли новые - нарождающийся класс капиталистов.

Становление новых производственных отношений

Феодализация в Англии шла медленнее, чем в других странах Западной Европы. Крепкая сельская община долгие годы не позволяла развиться феодальному закрепощению крестьян. Феодальная раздробленность привела к анархии, которую попыталась исправить абсолютная монархия. Крестьяне хотели прекращения феодальных набегов, ремесленники — расширенных возможностей для торговли, феодалы — новых земель, монарх — усиления власти, церковь — независимости от Рима. Поспособствовала и внешняя угроза: набеги со стороны Дании. К 829 году вся Англия объединилась в одно государство.

Построение абсолютной монархии позволило избавиться от анархии, объединило знать под крылом одного монарха, систематизировало налоги и дало ремесленникам новые рынки сбыта. Поскольку феодалы были объединены под одним монархом, появилась также возможность для найма регулярной тренированной армии, особо отличившиеся офицеры которой могли получить землю в рамках сеньориального права и наследовать её в дальнейшем. Модернизация орудий труда дают возможность заменить ручной труд машинным, что способствует увеличению количества мануфактур в городах и росту промышленности.

Бурное развитие производства и общества

С XVI в. в Англии наблюдался интенсивный рост различных отраслей промышленности. Новые технические изобретения и усовершенствования, а главное, новые формы организации промышленного труда, рассчитанные на массовое производство товаров, свидетельствовали о том, что английская промышленность постепенно перестраивалась на капиталистический лад:

— применение воздушных насосов для откачки воды из шахт привело к развитию горнодобывающей промышленности. Добыча угля возросла в 14 раз. Уголь шёл на удовлетворение как бытовых нужд, так и для промышленных целей: с помощью паровых машин на угле очень быстро откачивали воду из шахт. В связи с этим добыча железной руды возросла втрое, а добыча свинца, меди, олова, соли — в 6—8 раз;

— усовершенствование мехов для дутья привело к развитию железоплавильного дела. В начале XVII в. в Англии плавили железо 800 печей, производивших в среднем по 3—4 тонны металла в неделю. Достигнуты успехи в кораблестроении и в производстве гончарных и металлических изделий;

— развитие сукноделия привело к тому, что вывоз сукна составлял 80% всего английского экспорта. В 1614 г. вывоз необработанной шерсти был окончательно запрещен. Таким образом, Англия из страны, вывозившей шерсть, превратилась в страну, поставлявшую на внешний рынок готовые шерстяные изделия;

— складывается национальный рынок и падает значение иностранного купечества.

В Европе в это время был кризис редких металлов, из которых печатали монеты, что накладывало ограничения на преобразование цехов в мануфактуры: если у людей нет возможности покупать, то незачем производить больше. Однако открытие Америки в 15 веке обеспечило приток серебра в Европу, из которого в Англии печатались стерлинги, к которым в свою очередь были привязаны фунты.

Возникновение предпосылок к смене ОЭФ

Помимо этого в 16 веке в период правления короля Генриха VIII, который вёл расточительный образ жизни, была инфляция, которая привела к росту цен на ткани и продовольствие. Генрих пытался поправить это положение за счёт распродажи земель монастырей, закрытых в ходе реформации, однако, этого было недостаточно, так как деньги Генриху требовались также на войну с Францией и Шотландией. Новые дворяне же охотно скупали земли. Эти процессы привели к обогащению торговцев и разорению крестьян и землевладельцев.

Вместе с тем английские купцы проникают уже на иностранные рынки, вытесняя своих конкурентов. Рост внешней торговли приводил к переустройству промышленности: цеховая промышленность заменяется капиталистическими мануфактурами. Мощный толчок распространению мануфактуры дали огораживания и захват крестьянских земель лендлордами. Обезземеленные крестьяне в промышленных графствах чаще всего становились рабочими мануфактур.

Накопление противоречий

В деревне в силу формирования капиталистических отношений крестьяне вступают в конкуренцию друг с другом. Те, что разоряются, становятся экономически зависимыми от зажиточных крестьян. Для лендлорда было экономически выгоднее иметь дело с лишенным каких-либо прав на землю арендатором, чем с традиционными держателями-крестьянами, платившими сравнительно низкие ренты, которые нельзя было повысить до передачи держания наследнику, не нарушив старинный обычай.

Разорению крестьян также способствовало то, что владельцы земель, решив увеличить прибыль, стали прогонять крестьян, чтобы устроить на своих землях пастбища для развода овец, чтобы овечью шерсть в свою очередь превратить в сукно и получить больше прибыли.

Старых землевладельцев, сохранявших приверженность старым порядкам, оставалось не так много в силу того, что многие из них погибли во время войны Алой и Белой Роз, а те, кто остался, попали под репрессии в эпоху Тюдоров. Новое же дворянство, как и крестьяне, стремилось к независимости: их не устраивало сеньориальное право, которое, по сути, означало, что король является верховным собственником всей земли. И те и другие хотели распоряжаться землёй, как они сами этого хотят.

Новым производительным силам было тесно в рамках феодальных производственных отношений, что требовало ликвидации феодального общества. Но главным защитником феодальных устоев оставался абсолютизм.

Реформы Якова I:

— у буржуазии происходило накопление капитала, однако, монархи тоже хотели обогатиться: в противовес свободной конкуренции насаждались монополии, благодаря которым король раздавал патенты на производство продукции, обогащая тем самым королевскую казну;

— правительственная регламентация промышленности и торговли (надзор за качеством изделий, за количеством орудий труда, количеством работников и т.д.) => штрафы за нарушение => буржуа не могли спокойно вводить новые технологии и увеличивать масштабы производства;

— монополия на внешнюю торговлю.

Как следствие таких реформ было то, что множество изобретателей переселялись в Голландию, а капиталистам было невыгодно вкладываться в промышленность.

— внешняя политика не отвечала интересам буржуазии, т.е. не решались проблемы колониальной торговли и борьбы с Испанией: разорван союз Англии и Голландии против Испании и заключён союз с Испанией.

Вместе с тем буржуазия и всё население в принципе отказывались платить налоги. В связи с чем королевская казна пустела, отчего Яков I стал вводить новые и новые налоги и пошлины, раздавал патенты на промышленные монополии, взыскивал давно забытые феодальные пошлины и т.д. Однако это ему не помогло, к тому же после бездумной раздачи патентов на монополии вся промышленность Англии пришла в полный упадок.

Появляются крестьянские восстания против огораживания земель и экспроприации общинных земель, в городах — восстания ремесленников ввиду торгово-промышленного кризиса.

Свои интересы новые дворяне, сколотив крупное состояние на торговле, старались проталкивать через парламент. Помимо налоговых и торговых аспектов они также стремились ослабить власть монарха над церковью.

В Англии в 16 веке произошла реформация церкви, а именно она избавилась от верховенства папы и подчинилась напрямую королю. Духовные лица назначались королём и становились чиновниками по сути. С церковной кафедры оглашались королевские указы и обрушивались угрозы в адрес непослушных верующих за малейшее подозрение в нарушении заветов государственной церкви. Таким образом, церковь стала защитным сооружением абсолютизма. Парламент же состоял по большей части из противостоявших англиканству пуритан (или протестантов), разделившихся на пресвитерян и индепендентов: первые хотели избавиться от священства и во главу общин поставить выбираемых пресвитеров, а вторые были против любой церковной иерархии. На почве пуританства возникла теория “общественного договора”, согласно которой королевская власть установлена не богом, а людьми. И что именно народ учреждает в стране высшую власть и дарует корону королю и в любой момент может её отозвать. Таким образом, можно говорить о неких зачатках демократии.

Кризис старой ОЭФ

Попытка Карла I ввести англиканство и английские бюрократические порядки в пресвитерианской Шотландии вызвала восстание (1637 г.): шотландцы заключили ковенант и начали войну с королем, который потерпел в ней поражение. Англия была накануне революции. Это поражение и вспыхнувшие крестьянское и городское восстания (20—30-е гг.) ускорили начало революции. Под влиянием всё возрастающей нужды повысилась активность масс. Налицо была революционная ситуация: «верхи не могли», а «низы не хотели» жить по-старому».

Неудачи в борьбе с шотландцами заставили Карла I созвать в апреле 1640 г. парламент. Парламент (13 апреля — 5 мая 1640) отказался предоставить субсидии для ведения шотландской войны, также парламент был очень недоволен, когда Карл I женился на сестре французского короля, которая была католичкой. Спустя всего три недели после созыва Карл I распускает парламент, за что парламент получает название Короткий. Отсутствие денег, недовольство не только в народных низах, но и среди финансистов и купечества сделали положение Карла безвыходным. Карл I был снова вынужден созвать парламент в ноябре 1640 г. Этот парламент получил название Долгого, так как не расходился 12 лет.

Открытие Долгого парламента проходило в благоприятной обстановке для оппозиции. После неудач в шотландской войне двор был деморализован, армия разлагалась. Парламент напротив мог рассчитывать на поддержку армии в борьбе с королем.

Лидер оппозиции Пим выдвигал буржуазную программу. Требования заключали свободу личности, неприкосновенность частной собственности, свободу конкуренции и возможность созываться каждые 3 года без королевского созыва. Требования оппозиции были рассчитаны на удовлетворение исключительно имущих классов. Ни один вопрос о правах крестьян и рабочих не отразился в программе Пима.

При поддержке широких народных масс Долгий парламент смог выстоять перед королевскими заговорами. 22 ноября 1641 года Долгий Парламент принял Ремонстрацию - документ, в котором выражалась наиболее полная и развернутая программа буржуазных требований. Это был революционный документ, манифест, который был направлен не только на высшие классы, но и на низы английского общества. Также был выдвинут документ, согласно которому король не мог становиться главнокомандующим армии. Этот момент так разозлил короля, что тот попытался арестовать пятерых самых влиятельных лидеров оппозиции, но они сбежали прежде, чем король успел их арестовать.

Попытка ареста лидеров оппозиции вызывает восстания, в связи с чем Карл I бежит на север Англии, который ещё оставался верным королю. В отсутствие короля та большая часть парламента, которая не сбежала вместе с королём, объявляет себя единственной властью. Обе стороны собирают армию для гражданской войны.

По началу армия парламента проигрывала гражданскую войну, так как была собрана наспех. У Англии на тот момент не было регулярной армии, однако впоследствии под руководством Оливера Кромвеля, предводителя индепендетов, им удалось победить Карла I. В сражении при Незби Карл I потерпел окончательное поражение в гражданской войне, в ходе которой парламентарии получили в распоряжение бумаги, свидетельствующие о его сделках с католиками, обращение за помощью к иностранным державам, соглашение с ирландцами. Не имея возможности собрать новое войско, Карл I бежал в Шотландию, но шотландцы продали его английскому парламенту за 400 тысяч фунтов стерлингов.

Парламент, получив власть, первым делом отменяет все повинности, которые были у дворянства перед короной. Однако в парламенте наметился раскол: большинство пресвитериан получили то, что хотели, и даже хотели договориться с Карлом I, чтобы тот был королём, но с более скромными полномочиями. В противовес им группа людей, отколовшаяся от индепендентов, получившая название “левеллеры”, выступала за продолжение революционных преобразований и создание республики.

Почувствовав себя политической силой, армия придерживалась идей левеллеров и сформировала Совет Армии, который начал выдвигать уже свои условия для переговоров с королём по работе парламента и который не был против воссоздания Англиканской Церкви, но со свободой совести. Немалое влияние на офицеров Совета Армии имели левеллеры, которые утверждали, что выступают от имени “среднего и бедного рода людей”, “стоптанных башмаков, солдат, кожаных и шерстяных фартуков и всех трудящихся и трудолюбивых людей Англии”. Они выдвинули требование, что “вся власть изначально и по существу находится во всём народе”, требовали сделать парламент однопалатным, отменив Палату Лордов, в которой исторически заседали крупные феодалы, а также перераспределить места в парламенте, сделав его более справедливым. Свою программу они изложили в документе под названием “Народное соглашение”, урезанную версию которого индепенденты приняли.

Но всё это время Карл I тайно вёл переговоры с шотландцами, которых беспокоила нарастающая сила индепендентов. Карл I сбегает из-под стражи, после чего в стране происходят согласованные восстания роялистов. Армия подавляет эти восстания, разгромляет большую по численности шотландскую армию и вновь захватывает Карла I в плен. После чего проводится Прайдова Чистка: из парламента изгоняются те, кто, считается, имел прокоролевскую позицию. Над Карлом I устраивают суд, после которого его казнят как “врага всех добрых народов этой нации”. Парламент объявляет об упразднении Палаты Лордов как “бесполезной и опасной”, монархии как “излишней, обременительной и опасной для свободы, безопасности и общественных интересов народа” и провозглашает республику.

Новое дворянство и буржуазия, получив контроль над землями и избавившись от монополий, считало революцию в основном законченной. Левеллеры пытались продолжить борьбу, обращались к народным массам с призывам выступить против парламента и требовать исполнения данных ими обещаний. Парламент, в свою очередь, обвинил левеллеров в атеизме и в попытке уравнять состояния людей, ввести общность имущества, от чего лидерам левеллеров вскоре пришлось отрекнуться. В результате в “Народное соглашение” была внесена поправка, запрещающая “уравнивать состояния людей, разрушать собственность или делать все вещи общими”. Поднимающиеся восстания были незначительными, быстро подавлялись. Левеллеры, по большей части, представляли интересы мелкой буржуазии, а не крестьянства, поэтому и не сыскали достаточной поддержки своих идей среди народа.

За интересы бедноты выступало движение диггеров. Они призывали отменить частную собственность на землю, отвергали насилие как средство достижения своих целей и возлагали всю надежду на "внутреннее просветление" своих врагов, которые должны "добровольно" присоединяться к ним. Как у французских социалистов 18-19 вв., как и у сегодняшних социал-пацифистов их идея была утопична, а методы реализации идеалистичны, диггеры обрекали движение на смерть. Несмотря на мирный характер движения, лэндлорды разгоняли их вооруженной силой, арестовывали, штрафовали и сажали в тюрьму.

Парламент в это время планировал сделать своё пребывание постоянным, пожизненным, разворачивалась борьба за власть над армией. Стремясь окончательно подавить революционные устремления народа, парламент весной 1647 попытался распустить часть революционной армии, которая поддерживала левеллеров.

Кромвель вначале пытался занять среднюю позицию, стараясь смягчить политический радикализм солдат и удержать их от крайних действий, но впоследствии, когда парламент постановил начать роспуск армии, он также не подчинился приказу. Обе армейские партии объединились, и армия приступила к захвату власти.

В дальнейшем под руководством Кромвеля были подавлены контрреволюционный мятеж и одержана победа во второй гражданской войне против шотландцев и роялистов. Кромвель назначен протектором. Была установлена открытая военная диктатура. Разгон парламента не вызвал протестов, поскольку люди доверяли новой власти и надеялись, что следующий парламент будет более демократичным.

После смерти Кромвеля власть перешла его сыну Ричарду, но он не обладал таким авторитетом, как его отец, поэтому достаточно быстро отказался от поста лорда-протектора, а сам этот пост был упразднён. В 1659 в Англии формально была восстановлена республика, но её эфемерность была предрешена всем ходом событий.

Напуганные усилением демократического движения буржуазия и новое дворянство стали склоняться к монархии. Непосредственные причины, которые заставили буржуазные и дворянские слои, поддерживавшие протекторат Кромвеля, призвать вскоре после его смерти старую династию Стюартов, лежали в первую очередь в экономической и политической обстановке того времени. Страна переживала серьезную экономическую депрессию. Над Англией вновь повис призрак гражданской войны.

Чтобы этого избежать, в 1660 Карл II был торжественно провозглашен королем. Реставрация Стюартов не изменила положения буржуазии, завоевания революции были санкционированы, все участники революции, «кроме цареубийц» были амнистированы - тело Оливера Кромвеля было вырыто и повешено. Имущие классы добились своего. Усилиями дворянства и буржуазии монархия была восстановлена.

Разгромленные и разбитые в период республики и протектората рабочие массы и крестьянство потеряли своих вождей и политическую организацию, они были слишком слабы, чтобы воспрепятствовать восстановлению монархии.

В дальнейшем, хотя Стюарты и их аристократическое окружение вынуждены были приспособляться к капиталистическому развитию страны и считаться с интересами буржуазии, они все же недостаточно учитывали особенности послереволюционной Англии. Политика Стюартов перестала в полной мере защищать экономические интересы английской буржуазии и нового дворянства. Например, младший брат Карла II Яков II попытался восстановить абсолютную монархию через церковные преобразования за счет гонений на представителей протестантской и англиканской церкви и предоставления преференций членам католической церкви. В конце концов столкновения интересов привели к новому конфликту правительства реставрации с буржуазией.

Разрешением этого конфликта стал приход к власти при поддержке буржуазии зятя Карла – протестантского принца Вильгельма Оранского. Вильгельм вместе с парламентом приняли ряд документов, среди которых был Билль о Правах, который закрепил в стране парламентскую монархию. Несмотря на ограниченный характер переворота 1688 г., он имел важное значение для последующего развития английского капитализма. Утверждение конституционной монархии означало реальный доступ крупной буржуазии и обуржуазившегося дворянства к власти. Через парламент эти классы могли с успехом использовать государственную надстройку в интересах капиталистической экономики.

Значение английской буржуазной революции:

1. Превращение крестьян в наёмных рабочих.
2. Привела к власти класс буржуазии, проложила дорогу промышленной революции 18 в. (руками народных масс обеспечил переход от феодальной монархии средних веков к буржуазной квази-монархии нового времени)

На примере Английской революции мы видим, как произошло столкновение развивающихся производственных сил с устаревшими, неуспевающими за ними производственными отношениями. Рост промышленности и международной торговли, сдерживавшийся феодальными отношениями и королевскими поборами, расколол дворянство на две части: на новое (оборжуазившееся) и старое (феодальное). Новое дворянство стремилось избавиться феодальных прав короны на свои земли. Другая часть дворянства жила на традиционную феодальную ренту и не желала терять свои привилегии и финансовую поддержку со стороны короны. Более прогрессивный класс пошёл против устаревшего, реакционного.

В период кризиса противоречия обострились, верхи не могли дальше жить по-старому, катастрофически ухудшилось положение крестьянства, возросла политическая активность всех слоёв населения. Собрав все признаки революционной ситуации, общество Англии вступило на путь революционной борьбы против абсолютной монархии.

В этой борьбе участвовали обуржуазившееся дворянство, буржуазия и широкие народные массы (крестьянство, ремесленники). Народные массы оказали решающую роль в смене ОЭФ, с их помощью удалось защитить буржуазные завоевания в борьбе с феодальным абсолютизмом в гражданских войнах.

Тем не менее, стоит заметить, что “низы общества” в период Английской революции ещё не смогли осознать себя как класс, были недостаточно организованы (низовые движения утопичны и идеалистичны), поэтому в результате борьбы они так и не смогли добиться демократических прав и свобод для себя. Революция была исключительно буржуазной, носящей компромиссный характер. Как только буржуазия получила заветное, она поспешила подавить народные демократические движения.

В Английской революции ярко обнаруживаются два этапа, характерных для буржуазных революций: первый этап — широкое движение против кучки феодалов с участием народных масс под руководством буржуазии, второй этап — отход буржуазии от союза с народными массами и ее компромисс с земельной аристократией.

Список источников

1. Всемирная История Том 4 под редакцией М.М. Смириной, 1958 год
2. Всемирная История Том 5 под редакцией Я.Я. Зутиса, 1958 год
3. Алексей Гончаров, История Нового времени. #07. Зарождение капитализма. https://www.youtube.com/watch?v=pNT8UiNvv6E
4. Алексей Гончаров, История Нового времени. #19. Английская буржуазная революция. https://www.youtube.com/watch?v=pNT8UiNvv6E
5. Алексей Гончаров, История Нового времени. #20. Англия во второй половине XVII века. https://www.youtube.com/watch?v=wm5QC-wgRWQ
6. В.Васютинский, Оливер Кромвель
7. В. Семенов, Левеллеры в Английской Революции 17в.
8. В. Васютинский, Реставрация Стюартов
9. С.И. Архангельский, Историк-Марксист. 1935, №5. с.142-149

Авторы

1. Юля Т.
2. Лера Ветлугина
3. Илья Хараборчев
4. Максим Вайскоп