Злодеус Злей и ошибки переводчиков

Злодеус Злей и ошибки переводчиков, image #1

Художественная литература — самый интересный и одновременно самый сложный материал для перевода. Ведь в этом случае требуется не только изложить историю в соответствии с оригиналом, но и передать дух произведения, настроения и чувства героев, подобрать подходящие аналоги для реалий, не существующих в другой культуре, удачно интерпретировать имена и т.д. Как бы переводчик ни старался, всегда найдутся умники, читавшие произведение в оригинале, которые не согласятся с его трактовкой произведения.

Но все-таки иногда попадаются откровенно слабые переводы с достаточно грубыми ошибками. Давайте посмотрим на типичные ошибки на примере переводов одного из самых популярных бестселлеров современности — серии книг о Гарри Поттере.

Злодеус Злей или Северус Снейп?

Злодеус Злей и ошибки переводчиков, image #2

Много споров всегда вызывает перевод имен собственных. С одной стороны, имена вроде как не переводятся, и превращать Гарри Поттера в какого-нибудь Игоря Гончарова было бы странно. С другой стороны, писатели часто наделяют своих героев «говорящими» именами, в которых с помощью игры слов подчеркиваются особенности их характеров. Поэтому иногда описательная передача имени вполне оправдана. Например, Пеппи Длинный чулок — это прекрасная находка переводчика, детям ее фамилия кажется более понятной и забавной, чем Лангструмп, как в оригинале. Компанию Пеппи могут составить и Золушка, и Дюймовочка, и капитан Крюк, и Шалтай-Болтай — они как персонажи только выиграли от того, что их имена перевели на русский. Что касается разных переводов«Гарри Поттера», то в них можно заметить как удачные, так и неудачные варианты передачи имен.

Злодеус Злей и ошибки переводчиков, image #3

Бедняга Neville Longbottom побывал и Долгопупсом, и Длиннопопом, хотя ни одна из этих фамилий ничего особенного о его внешности или характере не сообщает. А вот, например, Rolanda Hooch, фамилия которой означает «самогон», гораздо понятнее для читателей как мадам Самогони. Можно было бы придумать и вариант поизысканней, но вариант «мадам Трюк» явно ни на что не намекает, тогда уж проще было бы передать фамилию транслитерацией. А вот для имени Severus Snape переводчики так и не подобрали идеального соответствия. По-английски Severus ассоциируется со словом severe — суровый, жесткий. Snape похоже на комбинацию двух слов snake — змея и snap — рявкать. Все вместе создает образ строгого, коварного и резкого человека. Версия издательства «РОСМЭН» — Северус Снегг — таких ассоциаций не несет. Перевод Марии Спивак, который при всех его достоинствах многие критикуют именно за передачу имен, — Злодеус Злей — тоже не совсем точен, все-таки такого прямого указания на абсолютное зло это имя в оригинале не несет. Кроме того, в последней книге Гарри Поттеру пришлось назвать своего сына Злодеусом. Согласитесь, звучит странно.

Незнание реалий не освобождает от ответственности

Злодеус Злей и ошибки переводчиков, image #4

Возможно, хорошие переводчики настолько загружены работой, что готовить еду им попросту некогда. Тем не менее, знать о том, что на свете существуют тефтельки, которые по-английски называются meatballs, они обязаны по долгу службы. Иначе на свет появляются такие перлы: «У Молли сегодня на ужин мясные шарики». Или вот еще: «Трелони издавала сильный запах кулинарного хереса». Даже непьющий переводчик обязан свериться со словарем или кулинарной книгой и не создавать алкогольных неологизмов, а выяснить, что cooking cherry — это всего лишь вишневая наливка.

Если вам приходится рассказывать по-английски о каких-то типично русских реалиях, это не значит, что вы повсюду должны носить за собой словарь. Если вы умеете давать определения, перефразировать, быстро подбирать синонимы, то собеседник сможет понять вас и сам предложит английский эквивалент для данного понятия.

Очень вольный перевод

Злодеус Злей и ошибки переводчиков, image #5

Иногда переводчики настолько отходят от оригинала, что у них получается совсем другое произведение. Многие литературоведы оправдывают такой подход к переводам поэзии, ведь там главное — передать чувства. Но в прозе, казалось бы, в большинстве случаев нет необходимости пересказывать историю с совершенно новыми подробностями. Вот, например:

«Anyone can speak Troll, — said Fred dismissively. — All you have to do is point and grunt».

Буквально это предложение означает: «Кто угодно может говорить на языке троллей. Нужно только тыкать пальцем да хрюкать».

А вот какой перевод нам предлагает русское издание:

«Ни у кого не выйдет поговорить на языке троллей, — назидательно проговорил Фред, — Они могут только тыкать пальцем да хрюкать» (Гарри Поттер и Кубок огня, перевод М. Литвиновой).

Зачем нужно было заменять утверждение отрицанием — непонятно.

А вот еще парочка примеров:

Злодеус Злей и ошибки переводчиков, image #6

«Professor McGonagall's voice, magically magnified» (буквально — «голос профессора МакГонагалл, усиленный с помощью магии») — «усиленный мегафоном голос профессора МакГонагалл» (Гарри Поттер и Тайная комната, перевод М. Литвиновой).

«Еach grabbed a copy of «The Standard Book of Spells, Grade 2» (буквально — «Каждый схватил по экземпляру «Стандартной книги заклинаний, 2 класс») — «Взяв по книжке «Каникулы с каргой» (Гарри Поттер и Тайная комната, перевод М. Литвиновой).

Трудно представить, чем руководствуются переводчики, добавляя массу таких деталей от себя. Но навряд ли произведение выигрывает от этого.

По материалам: EnglishDom

БЕСПЛАТНЫЙ сайт для изучения английского http://begin-english.ru/
Крутой бот, который переводит с английского на русский и наоборот! А еще он поможет найти собеседника для общения!

Написать боту: vk.me/beginenglish_ru

13869 views·157 shares