Приговор за ложный донос о краже телефона оставлен без изменений

Желая вернуть проданный мобильный телефон, ранее судимый житель Краснояружского района обратился в полицию с заявлением, в котором обвинил покупателя в хищении устройства.

Суд установил, что подсудимый сознательно сообщил недостоверные сведения правоохранительным органам, преследуя корыстную цель.

Суд первой инстанции признал его виновным в заведомо ложном доносе о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ) и назначил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с заменой на принудительные работы на тот же срок и удержанием 10% заработка в доход государства.

Сторона защиты обжаловала приговор суда в апелляционном порядке, просив смягчить назначенное наказание ввиду его чрезмерной суровости.

Белгородский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для изменения приговора суда первой инстанции, поскольку им полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, включая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в том числе приведённых в апелляционной жалобе осужденного, и оставил приговор районного суда без изменения.

Приговор суда вступил в законную силу.

Апелляционное определение № 22-426/2026