Решением суда удовлетворены требования прокуратуры о возврате незаконно присвоенных денежных средств

Никулинский межрайонный прокурор города Москвы, действуя в интересах потерпевшей по уголовному делу, обратился в суд с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. с владельца банковского счёта, на который согласно материалам уголовного дела и данным банка были переведены указанные денежные средства потерпевшей.

Как следует из материалов дела, в ходе телефонных разговоров неустановленное лицо убедило истца в возможности получения дохода от инвестиций, вследствие чего она перевела на банковский счет ответчика собственные сбережения в размере полумиллиона рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное организованной группой.

Исследовав обстоятельства дела, суд первой инстанции установил факт перечисления денежных средств истцом ответчику и отсутствие правовых оснований для их получения последним. Приняв во внимание данные обстоятельства, суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик утверждала, что банковским счётом фактически не распоряжалась, денежные средства не снимала, а саму банковскую карту, привязанную к счету, потеряла.

Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, Белгородский областной суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил судебное решение без изменения, апелляционную жалобу ответчика ‒ без удовлетворения.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда подчеркнула, что владельцы банковских счетов и электронных платежных инструментов обязаны контролировать поступающие им средства и сохранять безопасность реквизитов, а утрата банковской карты не лишает владельца счёта прав на находящиеся там средства и возможности ими распоряжаться.

Апелляционное определение № 33-3811/2025