Суд апелляционной инстанции отказал администрации в изъятии квартиры в аварийном доме из-за отсутствия подтвержденного согласия собственника
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по спору между администрацией городского округа и собственником жилого помещения.
В 2016 году многоквартирный дом, в котором находилась спорная квартира, был признан аварийным и включён в региональную программу переселения граждан, в рамках которой собственнику предоставлено право выбора между получением другого жилья или денежной компенсацией взамен изымаемого жилого помещения.
Администрация городского округа обратилась в суд с иском об изъятии жилого помещения и выселении собственника из квартиры, ссылаясь на заключённое с ним предварительное соглашение о предоставлении ему другого жилья с зачетом стоимости изымаемого.
Ответчик исковые требования не признал, отрицая факт заключения соглашения.
Суд первой инстанции, опираясь на копию документа, удовлетворил иск администрации и постановил выселить собственника после предоставления ему другого жилья.
Изучив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение, которым администрации городского округа отказано в удовлетворении исковых требований.
Суд апелляционной инстанции не нашел подтверждения факта добровольного согласия ответчика на переселение. Суд установил, что оригинал предварительного соглашения отсутствует. Кроме того, в качестве доказательства было принято заключение специалиста, которое поставило под сомнение принадлежность подписи ответчику, что опровергает факт достижения сторонами соответствующей договорённости.
На основании изложенного Белгородский областной суд признал требование о принудительном изъятии жилого помещения необоснованным.
Решение вступило в законную силу.
Апелляционное определение № 33-2165/2026
