В доход государства судом взыскано свыше 600 тысяч рублей по мнимым сделкам в сфере строительства

В 2023 году коммерческая организация, выполнявшая капитальный ремонт по муниципальному контракту, перевела 614 918 руб. трём индивидуальным предпринимателям в качестве оплаты по договорам субподряда.

Проверка показала, что работы по договорам фактически не выполнялись, а у получателей средств отсутствовали признаки реальной хозяйственной деятельности.

В целях защиты интересов государства прокуратура Белгородской области обратилась в суд с иском к организации и индивидуальным предпринимателям о признании договоров недействительными и взыскании денежных средств в доход бюджета государства.

Суд первой инстанции установил, что сделки носили мнимый характер, так как были совершены лишь для вида, без намерения породить реальные правовые последствия. Договоры признаны ничтожными, однако в применении последствий их недействительности в виде взыскания средств в бюджет суд отказал.

Стороны обжаловали решение в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, согласился с выводами суда первой инстанции в той части, в которой сделка признана ничтожной, подтвердив, что договоры заключались исключительно для придания правомерного вида денежным переводам и нарушают основы правопорядка, а в действиях ответчиков выявлены признаки недобросовестного поведения, направленного на обход закона.

В то же время судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда установив, что оспоренными сделками причинён ущерб интересам Российской Федерации, связанным со стабильностью гражданского оборота и законностью обращения на территории страны денежных средств, отменила решение районного суда в части отказа во взыскании денежных средств в доход государства и удовлетворила иск в полном объеме.

Апелляционное определение № 33-1940/2026