Буржуазный переворот и суть процессов, происходивших в СССР с 1921 г. (А. Шилов, написано и опубликовано в сентябре-ноябре 2015 г.)

(Публикация старой моей работы, по сути - сборника работ за сентябрь-ноябрь 2015 г., с некоторыми критическими замечаниями с моей теперешней точки зрения. Собственно большинство своих ошибок я исправил в ходе продолжавшейся работы ещё до 2018 года, но в данной публикации необходимо было выделить самые серьёзные ошибки и дать правильные разъяснения.)

Буржуазный переворот и суть процессов, происходивших в СССР с 1921 г. (А. Шилов, написано и опубликовано в сентябре-ноябре 2015 г.), image #1

Процессы, которые происходили в СССР с 1917 по 1952 гг. и с 1953 по 1991 гг. (пока краткое изложение).

В 1921 году коммунисты-большевики осознали, что для установления революционной диктатуры пролетариата необходимо, чтобы рабочие и крестьяне стали тем самым пролетариатом. (Это моё ошибочное суждение - субъективное мнение. Рабочие и так уже были пролетариями, а вот крестьян, действительно, надо было развить в пролетариев - через коллективизацию сначала в колхозы, а затем колхозы надо было сделать государственными. - А. Шилов) Ленин предполагал (и правильно предполагал), что на этот процесс уйдёт несколько десятков лет госкапитализма - см. том 44 ПСС Ленина 5 изд., в т.ч. Ленин писал, что для этого потребуется долгое время - несколько десятилетий. См. «IX Всероссийский Съезд Советов, О внутренней и внешней политике республики» (Ленин, ПСС, изд. 5, т. 44. с. 289-329) - там всё расписано очень подробно. Вообще рекомендую коммунистам тщательнейшим образом изучить весь том 44 ПСС Ленина.

То есть, было необходимо создать промышленность и сельхоз. предприятия, и продолжать эксплуатацию трудящихся с помощью государства, чтобы воспитать из них пролетариат (Не воспитать, а развить крестьян в пролетариев, параллельно развивая у крестьян и пролетариев пролетарское сознание, с помощью системы коммунистического, марксистского образования, которую пролетариату во главе с большевиками пришлось создавать, развивать, переделывать, снова развивать... - А. Шилов). Попутно, необходимо было проводить качественное обучение рабочих и крестьян, в том числе и управлению советскими предприятиями и государственными механизмами. К 1936 году крестьяне стали сельскими рабочими, а уровень общественного сознания сельских и городских рабочих достиг уровня, достаточного, чтобы они могли быть объединены в один класс и называться пролетариатом. Пролетариат стал абсолютным большинством трудоспособного населения СССР, а все вместе, рабочие и члены их семей стали абсолютным большинством избирателей. (Здесь у меня ошибочные суждения. Пролетариями становятся, независимо от наличия пролетарского сознания, те люди, которые продают свою рабочую силу капиталисту и производят для него прибавочную стоимость. Колхозные крестьяне были ещё полу-пролетариями, поскольку сами торговали излишками продукции, распределяемой им в соответствии с отработанными трудоднями. Хотя, в целом, можно считать, что пролетариат стал большинством населения. Но, сознательными пролетариями были далеко не все пролетарии, а относительно небольшой их процент - меньше 50%. - А. Шилов)

В связи с вышеизложенным, была принята Конституция 1936 года, которой были введены свободные выборы в Верховный Совет СССР и др. Советы. После свободных выборов в Верховный Совет должна была установиться диктатура пролетариата. (Точнее - это была Конституция, опередившая своё время - конституция начала первой фазы коммунизма. Конституция 1936 года была не без изъянов, она должна была не только быть попыткой отображения того, что уже существовало, но и должна была вмещать краткий план и диалектику строительства коммунизма, вплоть до второй фазы коммунистического общества. Увы, диалектики развития коммунистического общества из капиталистического на тот момент никто из строителей коммунизма не знал - у ленинцев и у их оппонентов (у троцкистов всяких) были смутные, часто ошибочные, представления, из-за которых наделали кучу ошибок. - А. Шилов)

Но, после принятия Конституции 1936 года и во время проведения предвыборной кампании начался всплеск антисоветских выступлений (вплоть до саботажа, вредительства, диверсий, убийств коммунистов и рядовых колхозников) контрреволюционных формирований, особенно сильно эти выступления происходили на селе.

О причинах этого резкого подъёма антисоветских выступлений именно в период предвыборной кампании можно уверенно сказать, что буржуазией специально производились действия против установления диктатуры пролетариата. С чего вдруг вся эта орава начала бунтовать именно перед выборами? Один священник даже сумел собрать более 10 тысяч рублей с обманутых верующих. Многие кричали, что из-за этих выборов свершится конец света... И всё это сопровождалось активными действиями вооружённых кулацких банд и др. бандитских группировок. Родного брата моей бабушки кулаки застрелили из обреза только за то, что он был секретарём партийной ячейки колхоза, - подло, застрелили, поздно вечером, через окно хаты.

Разумеется, коммунистам-большевикам пришлось срочно наводить порядок в стране. Возможно, что инициатива по созданию троек исходила от перекрашенных в коммунистов троцкистов. Ну и перекрасившиеся в коммунистов троцкисты постарались - во время наведения порядка в стране, под шумок, расстреляли приличное количество настоящих коммунистов, мешавших троцкистам делать карьеры, чтобы захватить власть внутри партии. А в 1939 году большевикам пришлось чистить партию и НКВД уже от этих троцкистов - некоторым из них припомнили прошлые заслуги, которые вскрылись в результате расследований. Например, нескольких приговорили к расстрелу за участие в организации Кронштадтского мятежа в 1921 году, за участие в покушении на Кирова и Жданова...

В общем, проведение свободных выборов в Верховный Совет СССР было успешно буржуазией сорвано. Коммунисты вынуждены были оставить в своих руках весь процесс выдвижения кандидатов на выборы и весь процесс назначения министров - эта схема была введена ещё с 1921 года. Конституцию оставили как есть до лучших времён, а просто не стали менять выборное законодательство, хотя, проект уже был принят. (В целом - правильно. Многие детали я разъяснял впоследствии и разъясняю до сего дня. - А. Шилов)

Таким образом, установление диктатуры пролетариата в 1937-1938 гг. не состоялось. (Здесь у меня ошибочное суждение. В то время я отождествлял первую фазу коммунизма (социализм) с диктатурой пролетариата. Конечно же, диктатура пролетариата была установлена в ночь на 26 октября 1917-го года и она была в ленинско-сталинском СССР до февраля 1953-го года. Только это была ещё слабая диктатура пролетариата, несмотря на то, что она развивалась всё время своего существования. - А. Шилов)

Затем началась Вторая мировая война, затем началась Великая Отечественная война, затем было восстановление народного хозяйства - всё это требовало централизации власти. За время ВОВ погибли самые лучшие, самые сознательные, представители пролетариата, которые были авангардом пролетариата внутри партии - более 3-х миллионов человек. К тому же, за время ВОВ погибло и более 4-х миллионов комсомольцев - пролетариат лишился грамотного, сознательного, пополнения для партии. (Данные мои выводы весьма понравились различным плагиаторам-ревизионистам, которые на деле весьма далеки от марксизма и, поскольку они плагиаторы, они являются по сути анти-коммунистами, да и вообще людьми без чести и совести. Данные мои выводы так же, как и многие другие, были сплагиачены (присвоены) Шахбаном Маммаевым, Петром Балаевым и некоторыми другими плагиаторами. А. Шилов)

За годы войны приличная часть пролетариата оказалась деклассирована - многие рабочие (в т.ч. члены партии) были оторваны от производства, а в партию напринимали несколько миллионов членов за боевые заслуги (марксизм они вряд ли знали). (Марксизм они точно не знали. - А. Шилов)

Поскольку коммунисты, в подавляющем большинстве, всегда были впереди, это позволило выиграть страшную войну, но деклассировало и саму партию. После войны многие коммунисты по-привычке применяли административно-командные методы работы, что привело к военщине и обюрокрачиванию партийных вертикалей. (Неверный вывод, который я исправил ещё в 2016-м году. В партию набрали марксистски-безграмотных людей, которые могли быть лишь хорошими исполнителями приказов сверху. - А. Шилов) То же самое наблюдалось и после Гражданской войны, когда коммунистам-большевикам стоило огромных трудов, чтобы преодолеть военщину, поддерживаемую троцкистами. В 1924 году этот вопрос был решён ленинским набором в партию рабочих от станка и продвижению их на руководящие должности - тогда, в течение короткого срока, пролетариат составил более 60% от общего числа членов партии, а буржуазные элементы (меньшевики-троцкисты были лишены возможности взять управление партией в свои руки.

После Великой Отечественной войны ситуация стала иной, чем после Гражданской войны: за годы войны и за годы восстановления народного хозяйства контреволюционные элементы успели основательно укрепиться в руководящих вертикалях власти, этому способствовала та самая военщина и обюрокрачивание. (Данный мой вывод был сплагиачен многими лже-историками, включая Петра Балаева. А. Шилов.)

К 1952 году вопрос необходимости установления диктатуры пролетариата встал на первое место - производительные силы начали сильно опережать в развитии производственные отношения, поскольку административно-командное управление через обюрокраченный партийный аппарат уже не соответствовало уровню развития производительных сил. Поэтому, на XIX Съезде ВКП(б) был принят новый Устав, фактически лишавший партийную верхушку возможности влиять на выборы, назначения министров, и отстранявший ЦК КПСС и Президиум ЦК КПСС от власти в СССР. Политбюро и Оргбюро были упразднены, а Президиуму были назначены полномочия лишь прежнего Оргбюро. Должность Генерального секретаря или Первого секретаря Президиума ЦК в новом Уставе вообще отсутствовала. Состав Президиума был значительно расширен, по сравнению с прежним Политбюро, и должен был стать более демократичным.

В результате простых изменений в Устав партии, Конституция СССР начинала действовать в полном объёме - следующие выборы в Верховный Совет должны были пройти без непосредственного влияния руководства партии на выдвижение кандидатов. Таким образом, после выборов в Верховный Совет в марте 1954 года в СССР должна была установиться революционная диктатура пролетариата, ведь пролетариат был абсолютным большинством трудоспособного населения.

В 1953 году контрреволюционные элементы, не желая потери своих властных полномочий и установления диктатуры пролетариата, опираясь на бюрократов, совершили буржуазный переворот внутри партии и конституционный переворот в СССР. В 1953 году в СССР установилась диктатура буржуазии, а СССР стал капиталистическим государством в социалистической обёртке. Ведь не могли же буржуа, пришедшие к власти, объявить пролетариату, что в СССР уже капитализм. Затем буржуазия усиленно начала переписывать историю и марксизм, а затем под благовидным предлогом развенчания «культа личности» был взят «верный» курс КПСС. Закономерный итог претворения этого «верного» курса мы все видели в 1991 году.

Буржуазный переворот в СССР.
«Первый этап троцкистского буржуазно-бюрократического переворота в КПСС, и Конституционного переворота в СССР был завершён уже на совместном заседании пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума ВС СССР 14 марта 1953 года - дальше буду именовать просто Пленум ЦК КПСС (поскольку, лица были все те же, в основном). Пленум ЦК переназначил Секретаря Президиума Верховного Совета СССР, Пленум ЦК совместил Президиум и Бюро Президиума Совета Министров СССР и переназначил руководителей Совета министров СССР, Пленум ЦК объединил МГБ и МВД СССР. Так же, Пленум ЦК КПСС совершил кадровые перестановки в иных министерствах.
Так же, Пленум освободил от обязанностей секретарей ЦК КПСС, в связи с назначением на другие должности: Пономаренко П. К. и Игнатова Н. Г., в связи с их избранием в руководство Совмина, а Брежнева в связи с переводом на должность начальника политуправления Военно-Морского министерства.
Самым же ключевым решением совместного заседания пленума ЦК КПСС, Совета Министров СССР и Президиума ВС СССР 14 марта 1953 года было то, что число Президиума ЦК КПСС было уменьшено до 10 человек, а Президиум и Бюро Президиума ЦК КПСС было объединено в один орган - всё это было сделано вопреки Уставу КПСС, принятому на XIX Съезде ВКП(б). Так же, был избран новый состав Президиума ЦК КПСС и избраны 3 секретаря Президиума ЦК КПСС: Игнатьев С. Д., Поспелов П. Н., Шаталин Н. Н. Затем Пленум ЦК избрал Секретариат ЦК КПСС в следующем составе: тт. Хрущев Н. С, Суслов М. А., Поспелов П. Н., Шаталин Н. Н., Игнатьев С. Д.
Прошу заметить, что 1-го Секретаря Президиума Пленум ЦК не назначил, поскольку Уставом это не было предусмотрено.
Второй этап троцкистского буржуазно-бюрократического переворота в КПСС, и Конституционного переворота в СССР был завершён, когда Июльский 1953 года Пленум ЦК КПСС объявил Берию врагом народа, вывел его из состава ЦК КПСС и исключил из партии. (Здесь у меня ошибочное суждение. Дело в том, что данные события были лишь междоусобными разборками между группировками буржуазии КПСС. Л. Берия был одним из самых активных участников буржуазного гос. переворота 2-15 марта 1953 года и непосредственно участвовал в планировании и осуществлении буржуазных реформ. - А. Шилов)

Ну а третий этап троцкистского буржуазно-бюрократического переворота в КПСС, и Конституционного переворота в СССР был завершён, когда Сентябрьский 1953 года Пленум ЦК КПСС, вопреки Уставу КПСС и решениям XIX Съезда ВКП(б), назначил Хрущёва Первым секретарём Президиума ЦК КПСС - этой должности в Уставе КПСС не было», (А. Шилов) . Источник - мои комментарии на сайте «Красное ТВ» в начале ноября 2015 г. - http://www.krasnoetv.ru/node/26194?withThread=04#comment-122484

А всё остальное в периоде истории СССР с 1921 по 1952 гг. относится лишь к вопросам тактики достижения главной цели - главной же целью было установление революционной диктатуры пролетариата. То есть, не нужно путать политические лозунги, временные компромиссы, относящиеся к вопросу лишь тактики, с тем основным курсом, который был обозначен Лениным для установления революционной диктатуры пролетариата и, как следствия, социализма, как первого этапа (фазы) длительного переходного периода от капитализма к коммунизму. (В первую фазу коммунизма общество в принципе не может развиться, если пролетариев в государстве менее 50% и если все пролетарии пролетарским государством и производством не управляют по очереди, примерно как оперативные дежурные управляют воинскими соединениями. - А. Шилов)

К вопросу о развитом социализме (с дополнительными разъяснениями):

Развитого социализма не может быть по определению. Социализм устанавливается только в результате фактического, а не декларативного, установления революционной диктатуры пролетариата. (В первую фазу коммунизма общество в принципе не может развиться, если пролетариев в государстве менее 50% и если все пролетарии пролетарским государством и производством не управляют по очереди, примерно как оперативные дежурные управляют воинскими соединениями. - А. Шилов)

Поскольку Маркс разъяснил Лассалю (а заодно и всем нам), что «Мы имеем здесь дело не с таким коммунистическим обществом, которое развилось на своей собственной основе, а, напротив, с таким, которое только что выходит как раз из капиталистического общества и которое поэтому во всех отношениях, в экономическом, нравственном и умственном, сохраняет еще родимые пятна старого общества, из недр которого оно вышло... Поэтому равное право здесь по принципу все еще является правом буржуазным». Постольку, социализм является лишь буржуазным пережитком, одним из недостатков, которые «...неизбежны в первой фазе коммунистического общества, в том его виде, как оно выходит после долгих мук родов из капиталистического общества. Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества», (К. Маркс, «Критика Готской программы»).

Исходя из всего сказанного мной выше, получается, что социализм не может быть развитым потому, что социализм должен отмирать, а не развиваться, в течение длительного переходного периода от капитализма к коммунизму, отмирать вместе с отмиранием товарно-денежных отношений. А в это самое время, когда происходит постепенное отмирание капиталистических признаков, всё больше появляется признаков коммунистических – то есть, социализм отмирает, а коммунизм развивается. И, если социализм не отмирает, а развивается, значит, развивается не коммунизм, а капитализм. Что мы и наблюдали в СССР с 1953 года: буржуи развивали социализм и ТДО, а в результате получили банальный капитализм. (В этом абзаце у меня были неверные выводы, поскольку я ещё не до конца освоился с тем, что социализм, это - первая фаза коммунизма и, следовательно, я в 2015-м году недостаточно понимал диалектику молодого коммунистического общества, развивающегося из капиталистического. Если думать о первой фазе коммунизма как о некоем социализме, то в таком случае в голове не складываются воедино представления (понятия) о действительной диалектике этого процесса в длительном переходном периоде от капитализма к коммунизму: мышлению мешает «социализм», в то время, как это первая фаза коммунизма. Поскольку в первой фазе развивается коммунизм, это есть развитие коммунизма из капитализма, а вовсе не отмирание вымышленного социализма. В первой фазе коммунизма пролетариатом постепенно уничтожаются пережитки капитализма, поскольку это ещё и последняя фаза развития капитализма. Революционный скачок в первую фазу коммунизма - это «снятие» пролетариатом капитализма - первое «отрицание» капиталистического общества, капиталистических производственных отношений, классов, товарного обмена. Однако, самые главные противоположности, классы пролетариата и буржуазии, товарный обмен (безденежный продуктообмен) будут окончательно уничтожены только революционным скачком - переходом количества в иное качество на второй фазе коммунизма. Таким образом, на второй фазе коммунизма окончательно «снимает» противоречия, то есть - производит «отрицание отрицания». - См. мои работы по диалектике развития коммунизма из капитализма. Когда лгала о том, что развивает социализм, буржуазия КПСС для себя имела ввиду, что развивает капитализм, но словечками о социализме и коммунизме для пролетариата создавала иллюзию, что строится коммунизм. - А. Шилов)

***
К вопросу о причинах ленинского набора в партию в 1924 году (необходимое дополнение к сказанному выше):

Решение о ленинском наборе в партию большевики приняли на основании неэффективности прошлых чисток партии, из-за высокой приспособляемости контрреволюционных элементов к партийной среде. К тому же, со времени Гражданской войны ещё очень сильным было влияние военщины, поддерживаемой троцкистами. Плюс к тому, к 1921 году пролетариат, входивший в партию, оказался деклассирован - Гражданская война оторвала партийных рабочих от общественно-полезного труда.

Большевики, во главе с И.В. Сталиным последовательно и тактически правильно воплощали в жизнь план Ленина по строительству социализма и установлению диктатуры пролетариата в СССР. (Не совсем последовательно и не всегда правильно, но в целом - в правильном направлении. - А. Шилов) Например, ленинский набор в партию рабочих от станка в 1924 году, был начат вопреки желаниям Троцкого, но благодаря итогам дискуссии, организованной Троцким, чтобы захватить власть в партии, пользуясь тем, что здоровье Ленина не оставляло желать лучшего. Чтобы ликвидировать военщину, насаждаемую в партии троцкистами, и ввиду неэффективности чисток партии от контрреволюционных меньшевистских группировок, показавших высокую приспособляемость, большевики во главе со Сталиным приняли единственно верное на тот момент решение – нужно было, чтобы пролетариат создал численный перевес в партии.

Ленинский набор был единственным способом, чтобы не допустить внутри партии прихода к власти контрреволюционеров-меньшевиков. Набранных в партию представителей пролетариата быстро продвигали на руководящие должности. К тому же, общая численность пролетариата в партии составила более 60%. Таким образом, коммунисты-большевики на долгие годы лишили перекрасившихся в коммунистов меньшевиков возможности взять власть в свои руки.

Когда все попытки троцкистов захватить власть в партии кончились провалом, они решили прибегнуть к физическому устранению лидеров большевиков и откровенному перевороту - чем это закончилось в 1930-х годах мы знаем.

Таким образом, из-за ленинского набора в ряды партии рабочих от станка, на много лет вперёд контрреволюционные элементы были лишены возможности захватить в ВКП(б) бразды правления.

Коррективы внесла только Великая Отечественная война, во время которой погибло большинство воспитанников ленинского призыва – более трёх миллионов настоящих коммунистов и более 4-х миллионов комсомольцев, которые и были тем самым авангардом пролетариата. Во время ВОВ в партии продолжали делать карьеры меньшевики-троцкисты, а в партию набрали много людей только за фронтовые заслуги, но которые абсолютно не знали марксизм. Таким образом, после Великой Отечественной войны, как и после Гражданской войны, снова наступила военщина и расцвела бюрократия, которые и позволили меньшевикам-троцкистам совершить внутрипартийный и конституционный буржуазно-бюрократический переворот в СССР в 1953 году.

Марксизм тесно связан с практикой, с реальностью. Любые теоретические расчёты должны немедленно корректироваться в соответствии с обстановкой. Это и было продемонстрировано В.И. Лениным в 1921 году, а затем неоднократно это же было продемонстрировано И.В. Сталиным. Только вот Сталин не мог предвидеть, что лучшие представители пролетариата в партии и комсомоле отдадут свои жизни во время Великой Отечественной войны, и что за время войны опять (как после Гражданской войны) произойдёт сильное деклассирование оставшихся членов партии.

Источник - я. Это - мои же публикации на сайтах «ВКонтакте», «Красное ТВ», форуме «Комстол», «Гайд-парк» (потом переименован в «Макс-парк», затем слился с «Newsland») и они же были мной собраны в статью на сайте «Открытый город». В настоящее время сайт «Открытый город» и форум «Комстол» прекратили существование, но, за счёт многократного дублирования мной, в других местах данные мои публикации остались, сохранились и их копии.

Александр Шилов

Дополнительные разъяснения по теме:

Герман Стерлигов:

Только у меня возникает вопрос, а как мы можем быть уверенными, что те 3 миллиона коммунистов и 4 миллиона комсомольцев были действительно носителями диалектично-материалистического мирровозрения и с пролетарской сознательностью, просто тот же Брежнев был в партии с 1931 года?

11 ноября 2023 г. в 21:07

Александр Шилов:

Герман Стерлигов, лично Вы - не знаю, как можете быть уверенным. Мерить всех коммунистов и комсомольцев того периода по одному Брежневу, или по кучке иных функционирующих капиталистов - это такое себе занятие.
Лично я измеряю средний уровень пролетарской сознательности коммунистов и комсомольцев по тому направлению, в котором развивался ленинско-сталинский СССР и по достижениям ленинско-сталинского СССР, на тот или иной момент его развития. Чем выше уровень марксистской грамотности, тем выше уровень пролетарской сознательности. Чем выше были достижения ленинско-сталинского СССР в целом (в том числе и в области науки, в области образования, в области строительства коммунизма), тем больше сознательные коммунисты преобладали в партии и оказывали воздействие на развитие пролетарского государства. В послевоенное время виден явный спад сознательности коммунистов в среднем: это проявлялось во многом, в том числе и в воскрешении тех буржуазных течений, которые считались уже побеждёнными до ВОВ. Расписывать здесь не буду подробностей, поскольку плагиаторы в прямом смысле ловят каждую мою фразу, в том числе в комментариях. Помнится, поспорил недавно я с вульгарным экономистом Алексеем Сафроновым и спустя небольшой промежуток времени Шахбан Маммаев и Кº собезьянничали на ту же тему, в том числе используя мои фразы из моего спора с Алексеем Сафроновым.

11 ноября 2023 г. в 21:52

173 views·9 shares