Краткая история плагиата моих работ по истории 2-х СССРов, по истории марксизма-ленинизма-сталинизма и моего развития марксизма-ленинизма-сталинизма.
Плагиаторы и ревизионисты моих работ. Ладно, если бы точно мои работы воспроизводили, но там у них куча отсебятины не от мира сего. Социалистические сектанты, без чести и без совести, в общем – ради бабла стараются.
09.05.2024 г. в 13:22
Алексей О.:
Александр, я конечно понимаю что сам себя не похвалишь, никто не похвалит. Но вы же как марксист понимаете что ваши труды и вклад в развитие марксизма по-настоящему оценят только потомки! Так что ваша слава ещё впереди! Всех благ!)
09.05.2024 г. в 19:47
Александр Шилов ответил Алексею:
Алексей, Вы путаете самовосхваление с самопиаром (суть - реклама. – А. Шилов). Если бы я сам не продвигал в интернете свои работы по развитию марксизма-ленинизма-сталинизма, по истории 2-х СССРов и по истории марксизма-ленинизма-сталинизма, то никто так бы и не знал, что 2-15 марта 1953 года в СССР контрреволюционерами был совершён буржуазный переворот, была свергнута Советская власть и была установлена диктатура буржуазии. И никто бы не знал некоторых из важных причин победы контрреволюции, включая самопожертвование 7 миллионов настоящих коммунистов и комсомольцев в годы Великой отечественной войны (это более 86% безвозвратных потерь всей Красной Армии за годы ВОВ!). Так что, мне приходится пиарить свои работы самыми различными способами, которые мне доступны.
09.05.2024 г. в 20:16
Алексей О. ответил Александру:
Александр, я недавно открыл для себя Разлацкого, благодаря «Науки марксизм» они на ютубе прочитали Второй манифест его. Ваша подсказка им?
09.05.2024 г. в 20:27
Александр Шилов ответил Алексею:
Алексей, Свою первую работу по данной теме («Как разрушали СССР» – под псевдонимом Иван Ильичёвский) я опубликовал 27 февраля 2015 года. Потом я получил за неё взбучку от троцкиста, члена союза писателей, Константина Фёдоровича Ковалёва (того самого, который отсидел пару лет в лагерях за стишки о восстании новочеркасского пролетариата). Критика К.Ф. Ковалёва была банальной троцкистской побасенкой о самообюрокрачивании и самообуржуазивании партии, и из этой же побасенки вытекают сказки о саморазвале СССР. Но, эта критика мне помогла в развитии, я начал искать причины буржуазного переворота глубже, более тщательно изучая историю 2-х СССРов и историю марксизма-ленинизма-сталинизма. Попутно мне пришлось на практике научиться методу К. Маркса. А историю двух СССРов мне пришлось изучать аж с того момента, когда юный Карл Маркс определялся с выбором профессии, и даже ещё намного раньше – с работ Ж.Ж. Руссо, Френсиса Бэкона и др. философов, которые де-факто были основателями нового, материалистически-диалектичного, мировоззрения. Работы Алексея Разлацкого я открыл где-то году в 2017-м, и я же их разрекламировал, насколько мог, поскольку я был весьма рад, что я независимо ни от кого пришёл к почти тем же выводам.
Ну а Шахбан Маммаев, тогда ещё школьник, навязался ко мне в конце 2018 года. Я тогда думал, что этот ворюга-ревизионист, учится у меня марксизму, а он втихушку начал присваивать себе мои труды и зарабатывать на этом стартовый капитал. Теперь он уже генеральный директор ООО «Горец». Несмотря на мои неоднократные предупреждения, этот мошенник продолжает нагло и незаконно использовать результаты моего труда для собственного обогащения, и он организовал в 2019-м году целую шайку воров-плагиаторов-ревизионистов моих работ и марксизма-ленинизма-сталинизма. В общем, этот наглец и вся его шайка нарываются по полной программе на судебный процесс по делу о систематическом плагиате моих работ. Товарищи уже собирают средства для независимой автороведческой экспертизы и для судебного процесса над шайкой Шахбана Маммаева.
Попутно, этот анти-марксист извращает мои труды ввиду абсолютного непонимания им материалистически-диалектичного метода, разработанного Марксом, и, как следствие, он не понимает и моих работ, в которых я развиваю марксизм-ленинизм-сталинизм, подвергая критике труды Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и, особенно, уничтожая анти-марксизм буржуазии КПСС. Например, плагиатя мои труды по диалектике развития коммунистического общества из капиталистического, по уничтожению пролетариатом товарного обмена и классов, Шахбан Маммаев повыкидывал из моих трудов всю диалектику: закон единства и борьбы противоположностей, «снятие» капиталистического способа производства пролетариатом – первое «отрицание» капитализма, закон «отрицания отрицания», революционные скачки – переходы количества в иное качество и развитие общества по восходящему витку спирали.
То же самое, что делает Шахбан Маммаев, делал К. Каутский, которого за это костерил когда-то Ленин. И то же самое, что и Шахбан Маммаев, делал когда-то Ф. Лассаль, плагиатя и извращая труды Маркса и Энгельса. Лассаль воспитал кучу лассальянцев (в т.ч. Вильгельма Либкнехта – отца К. Либкнехта), которые скрестились с буржуазными социалистами и образовали социал-демократическую партию Германии и буржуазный Второй Интернационал (который пришлось разбивать Ленину). После раскола с социалистами и либерастами, после долгих лет борьбы, с апреля 1917-го года Ленин начал в открытую костерить социалистов и настоял на том, чтобы переименовать РСДП(б) в коммунистическую партию – чтобы дистанцироваться от РСДРП(м) и других буржуазных социалистов. Карл Маркс же употреблял термин «социализм» исключительно в ругательном смысле, а в качестве альтернативы и противопоставления социализмам использовал термины «коммунизм», «научный социализм», революционный социализм», пролетарский социализм».
В 2017-м – 2018-м годах я окончательно решил уйти от использования термина «социализм», поскольку коммунистическое общество развивается прямо из капиталистического, и между ними нет никаких формаций, а есть только длительный переходный период, в течение которого пролетариат уничтожает капитализм, товарный обмен и классы вообще. Ну а Шахбан Маммаев, зная об этих моих работах, нарочно оставил в своём лексиконе термин «социализм» и плехановский термин «диалектический материализм» (см. его «Плехановскую опухоль на теле марксизма», в которую он стырил мои выводы о Плеханове, не предоставив правильного перевода трудов Маркса и Энгельса на русский язык). Но, Плеханов неправильно перевёл и термин Энгельса «диалектичНЫЙ материализм» – материализм, который диалектичен сам по себе и вовсе не нуждается ни в какой философии. В общем, Шахбан Маммаев, таким образом, пытается создать видимость различий с моими работами, чтобы врать, что он якобы не вор-плагиатор-ревизионист.
Но, у меня-то есть работы разных периодов – поэтому, работы Шахбана Маммаева несколько отличаются от моих теперешних работ, но как две капли воды схожи с моими прежними работами. И то же самое он вытворяет с историей 2-х СССРов – чтобы создать видимость различий с моими трудами, он взял явно фальшивые документы и на их основании врёт, что первая часть буржуазного переворота состоялась на Пленуме ЦК сразу после 19-го съезда ВКП(б). В общем, Шахбан Маммаев ещё тот мошенник, который наработал уже лет на 6 колонии и компенсации миллионов на 45-70 материального и морального ущерба (иначе шайку воров-ревизионистов и лично этого наглеца невозможно остановить).
09.05.2024 г. в 21:14
Алексей О. ответил Александру:
Александр, вот это да, вот это поворот!
10.05.2024 г. в 11:13
Александр Шилов ответил Алексею:
Алексей, Сайт «Открытый город» накрылся полностью, в связи с началом СВО, но копии первых публикаций некоторых моих работ сохранились. «Как разрушали СССР»: https://web.archive.org/web/20201020062303/https://ww..
Ну а это критика моей работы К.Ф. Ковалёвым: http://rednews.ru/news/stat_i/konstantin_kovaljov_nei..
В течение 2015 года я продолжал научно-исследовательскую работу и публиковал отрывки своих исследований в сети интернет. Со всё новыми и новыми открытиями развивались и мои представления (понятия) об истории 2-х СССРов, об истории марксизма-ленинизма, параллельно я развивал марксизм-ленинизм-сталинизм в нечто иное, поскольку мне пришлось доводить до логического завершения научно-исследовательскую работу, начатую Марксом и Энгельсом. В течение 2015 года я уже написал о том, что социализма в СССР не было ни одного дня, опубликовал наброски в соц. сетях: https://web.archive.org/web/20211019033542/https://ww..
В Открытом письме профессору М.В. Попову я уже изложил историю 2-х СССРов довольно полно, а также я там написал о том, как я эту историю отыскивал, по сути показал методику своей работы. В начале 2016 года я полностью пересмотрел своё отношение к Л. Берии, поскольку он был соучастником буржуазного переворота и организатором некоторых буржуазных реформ.
На почве моих работ, летом 2015 года среди беженцев из секты Галины Гагиной «Рабочий путь» возник очередной раскол. В 2016-м году, опять же, приняв на вооружение некоторую часть моих работ и отвергнув другую часть моих работ, беженцы из «Рабочего пути» Александр Китаев и Пётр Балаев основали секту имени антипартийной группы 1957 года. Ради прикола, чтобы проверить их на вшивость, я обратился к Китаеву с просьбой о принятии меня в их секту. Но, поскольку я уже поцапался с Балаевым из-за роли Ворошилова и Берии в буржуазном перевороте, то меня в эту секту они не приняли (всё это подтверждено документально, публикациями на их ресурсах).🙂
10.05.2024 г.
Александр Шилов ответил Алексею:
Алексей, Если на моё развитие оказали некоторое влияние работы Ю. Мухина и В. Дикхута, то я отнёсся к ним критически и заново изучал всю историю, сам рыл исторические факты. Юрий Мухин первым описал переворот, но он, поскольку не был марксистом, описал переворот с буржуазной точки зрения, как некую борьбу между личностями, а не как классовую борьбу. Соответственно, ввиду их значительной ошибочности, работы В. Дикхута и Ю. Мухина не производили сильного впечатления на публику и были практически в забвении. То же самое было с работами А. Разлацкого, поскольку он не смог описать сам переворот, механизм буржуазного переворота и т.д. У Разлацкого больше было всяких догадок, нежели фактов. Работы А. Разлацкого приобрели вес и стали понятны только в сочетании с моими работами – как дополнения друг к другу.
После публикации мной работ по истории 2-х СССРов у соц. сектантов прорезались способности к плагиату и к написанию своих работ о перевороте. Ещё в 2015-м году на сайте «Рабочего пути» буржуа Галины Ивановны Гагиной была опубликована работа о перевороте в СССР, но она во многом была скопирована с работ профессора буржуйских лже-наук, неогегельянца, М.В. Попова. Там вся суть была в том, что, вдруг, из ниоткуда, на 20-м съезде КПСС возник Хрущёв с уже готовым докладом о культе личности Сталина и произвёл буржуазный переворот.😀 После публикации мной целой серии работ о буржуазном перевороте, Галина Гагина уломала некоего субъекта под ником Леонид Соколов (Л. Сокольский, ранее – Лена Соколова) написать новую работу про «ползучий переворот», в которой в качестве основы был мартовский переворот 1953 года. Эта его статья была опубликована на сайте «Рабочий путь» в начале 2017 года, но задним числом опубликована будто бы она от 2014 года, хотя там предисловие датировано 2017-м годом, а комментарии к статье были датированы 2015-м годом (из админки сайта.легко можно ставить даты задним числом). Однако, этот Леонид Соколов (Л. Сокольский, или Лена Соколова) в 2017 году сам написал о том, как его попросили переписать его статью и как он её переписал.😀
Конечно же, мои работы понравились М.В. Попову и он уже летом 2015 года накалякал куцую статейку под названием «Как разрушали СССР» и стырил в неё не только название, но и мои «идеи» о том, для чего контрреволюционеры придумали борьбу с культом личности Сталина: https://krasnoetv.ru/node/25843 Примерно в то же время он и во ВКонтакте решил добавить меня в друзья именно для того, чтобы тырить у меня «идеи», а потом переворачивать их идеалистически, в т.ч. и делая вид, что он отвечает на чьи-то вопросы.🙂
Параллельно, писательский талант обнаружил в себе плагиатор Пётр Балаев... И, уже значительно позже, в 2019-м году, писательский талант обнаружил в себе Шахбан Маммаев, который и на истфак ДГУ то пошёл учиться под влиянием моих работ. Причём, несмотря на то, что я поймал его с поличным в марте 2020 года, этот идиот довольно упрямо продолжает незаконным образом (выбрасывая моё имя и подвергая ревизии) использовать результаты моего труда, объекты моего авторского права. Шахбан Маммаев и его сообщники, будучи кончеными идеалистами, решили, что им за это якобы ничего не будет. Однако, на деле, всё будет не так, как хочется плагиаторам – разберусь и с шайкой Шахбана Маммаева, и с другими плагиаторами, поскольку они, своей плагиаторско-ревизионистской деятельностью, вносят приличный мусор в мозги многих людей, и тем самым тормозят пролетарскую революцию, продолжая извращать действительную историю 2-х СССРов, продолжая извращать марксизм-ленинизм-сталинизм и мои труды.
Это у Маркса с Энгельсом не было таких возможностей, ввиду отсутствия тогда в законодательстве таких законов об авторском праве, которые есть сейчас. Поэтому, Маркс и Энгельс ограничились тем, что раскрыли плагиаторско-ревизионистскую деятельность Лассаля и лассальянцев, гоняли лассальянцев с помощью беспощадной критики. Но, теперь иные времена и иные возможности. Даже коммунистическое общество вырастает на почве капитализма. Так почему я, коммунист и марксист, прекрасно зная диалектические законы развития общества, и используя всё то, что уже наработано капитализмом, для развития коммунистического общества, якобы не могу урезонить воров-плагиаторов-ревизионистов, используя имеющиеся возможности и буржуазный суд? Да, я легко накажу плагиаторов так, чтобы и им, и другим, неповадно было до конца их никчёмных, тормозящих развитие общества, жизней. Дело только за тем, чтобы собрать достаточную для судебного процесса сумму. Всего за 3 месяца, уже товарищи собрали более 120 тысяч рублей, при том, что, как минимум, необходимо около 500 тысяч.
10.05.2024 г.
Номер карты «Мир» «Совкомбанка» для целевого сбора средств для суда над плагиаторами – на судебные издержки, на адвокатов, на независимую автороведческую экспертизу: 2200270625611622 (Получатель Елена Георгиевна С.).
__________________
Результаты моего труда незаконно использовал и продолжает использовать вор-плагиатор-ревизионист Шахбан Маммаев, а так же иные воры-плагиаторы-ревизионисты. Поэтому, я ниже размещаю соответствующие теги. У шайки воров-плагиаторов-ревизионистов Шахбана Маммаева ВООБЩЕ нет ничего, что бы они создали сами – практически всё у них ворованное, либо у меня, либо даже у буржуазных лже-историков и у буржуазных философов. В общем, пролетариат должен знать, кого надо как следует благодарить за ревизионизм истории 2-х СССРов, за извращение марксизма-ленинизма-сталинизма и моих трудов.