Биолог объяснила, почему мужчина должен платить в кафе на свидании
В «Твиттере» (Х) cнова вспыхнули споры на извечную тему: кто должен платить за ужин на свидании? На этот раз в обсуждение вмешалась известная биолог, которая решила взглянуть на проблему через призму науки.
Годы идут, а вопрос «кто платит за ужин на первом свидании?» по-прежнему вызывает жаркие споры. В январе «Твиттер» (он же X) снова разгорелся обсуждениями: одни уверены, что счет должен закрывать мужчина, другие настаивают на правиле «кто пригласил — тот и платит», а кто-то предложил вообще ориентироваться на толщину кошелька.
В одном из самых популярных постов говорится:
«Нет никакого спора по поводу того, кто платит на свидании. Есть только истерики жадных мужчин, что женщины не хотят идти с ними на свидание из-за их жадности либо не хотят продолжать отношения после свидания, где мужчина продемонстрировал жадность и эгоизм. Если мужчина не хочет платить, он женщине уже явно не нужен, это стопроцентно неудачное свидание и она постарается сгладить неловкость, сама заплатит поскорее, чтобы от него отделаться и больше никогда не видеть его жлобское рыло».
Другая пользовательница рассуждает:
«На первом свидании я всегда стараюсь платить за себя сама. Если мужчина настаивает заплатить — окей. Нет — тоже окей. Зачем столько драмы, девочки? При этом никто, ни один человек не настаивал на раздельном счете. Чудеса какие-то».
Научная журналистка и биолог Ирина Якутенко решила посмотреть на вечную дилемму «кто платит на свидании» через призму науки. В своем телеграм-канале «Безвольные каменщики» она рассказала о термине «секс за еду», который встречается не только у животных, но и у людей.
Что это значит? В научном мире «секс за еду» (или sex-for-food) описывает поведение, когда самцы делятся с самками ресурсами, чаще всего едой, в обмен на возможность спаривания. Это выгодный обмен: самка получает поддержку для себя и будущего потомства, а самец — шанс передать свои гены следующему поколению.
Такая схема работает у многих видов: приматов, волков, собак, летучих мышей, и, конечно, у человека. У людей, как у вида с долгим детством и большим репродуктивным вкладом самок, это особенно заметно. Матери несут основную нагрузку по уходу за потомством, и доступ к ресурсам партнера значительно повышает их шансы на выживание. По сути, этот обмен — не просто биология, а залог общего успеха: ресурсы мужчины помогают вырастить их общее потомство, несущее гены обоих родителей.
Когда мужчина без раздумий берет на себя оплату счета в кафе, это, как ни странно, срабатывает на уровне подсознания: у женщины возникает чувство уверенности, что этот партнер надежен и способен поддерживать её и возможное общее потомство. Но вот откуда берутся споры? Всё просто: в современном мире женщина вполне может самостоятельно вырастить детей, и даже для их зачатия мужчину привлекать не обязательно. Теперь в отношениях главенствуют не биологические, а эмоциональные и интеллектуальные аспекты. Однако наши древние инстинкты по-прежнему живут в подсознании и никуда исчезать не собираются.
Если понимать биологическую природу таких жестов, становится проще найти баланс. Когда мужчина символически делится «ресурсами» — оплачивает чашку кофе или ужин, — это считывается как сигнал заботы и ответственности, который наши биологические реакции воспринимают на ура. В итоге выигрывают оба: женщина чувствует уверенность в партнере, а мужчина автоматически становится привлекательнее в её глазах. Биология, конечно, хитрая штука, но порой с её помощью можно укрепить и самые современные отношения.