Правдивая история БМП-3, написанная потому, что коммент набрал 10 лайков.

Эта статья является следствием недавнего обсуждения преимуществ и недостатков БМП-3 относительно Бредли. А значит, рассказать ее «просто так» не получится и сравнения неизбежны. Будем стараться, чтобы сравнения были корректными и непредвзятыми.

Начнем с того, что «Бредли» — это первый опыт Американских коллег в том, как превратить «жестяную коробку» М113 в практически танк, но с пехотой внутри. А первый блин, как известно, всегда немного шар.

В Советском Союзе к моменту разработки БМП-3 уже активно эксплуатировались БМП-1 и БМП-2, причем обе они принимали участие в боях в Афганистане, войска накапливали реальный опыт их эксплуатации. Как следствие, разрабатывая БМП-3 и конструкторы, и заказчики намного лучше понимали, что они хотят получить на выходе. А именно, нужна машина, способная навалять любой легкой технике и даже легкому танку в лоб, а в борт — так и современному ОБТ. БМП-1 и 2 не отличаются хорошей бронезащитой, а БМП-3 должна защитить от 12,7 мм по кругу и 30 мм в лоб, это как минимум. Она должна десантироваться, она должна плавать, она должна пережить ядерное загрязнение местности и обладать простором для модернизации.

Именно сложность задачи привела к тому, что машина разрабатывалась так же долго, как и «Бредли». И если «Бредли» губила бюрократия и непонимание принципа «лучшее враг хорошего», то БМП-3 была попыткой объять необъятное. Получилось? Посмотрим.

Большая бабаха.

Опыт эксплуатации БМП-1 и 2 показал, что могущество их орудий совершенно недостаточно для поражения танков. БМП-1 с расстояния 800 м смогла попасть в учебную цель (Т-55) всего 17 раз из 50-ти, после чего Т-55 еще и уехал своим ходом. БМП-2 из автоматической 30 мм пушки в лоб могла разбить приборы наблюдения танка, внешнюю навеску. В борт из засады — поджечь танк попаданием в топливные баки, но не более того. Как уже говорилось, для моджахедов в самый раз, но точно не против танков.

В новую БМП необходимо было запихнуть целый комплекс. Потрошить легкую технику — нужно, поэтому необходима 30 мм автоматическая пушка. Создавать бешеную плотность огня — непременно, ставим 3 (три, Карл!) ПКТ — два по фронту, один совмещенный с основным орудием. Ну и основное орудие тоже не подвело — 100 мм пушка с возможностью запускать через ствол ПТУР Бастион, достаточный для поражения ОБТ тех годов выпуска. На испытаниях, кстати, ПТУРы после выстрела летели как попало. Оказалось, дело в дульном тормозе. Но, что ни говори, комплекс впечатляет огневой мощью.

Крепкий орешек.

Кроме уничтожения противника желательно еще не умереть самим, к этой задаче отнеслись серьезно. Держать 12.7 мм вкруговую и 30 мм в лобешник, да при этом еще и плавать-летать. Поставили моднейшую алюминиевую броню, а двигатель спереди убрали, воткнув на его место топливные баки.

Гениальная идея, скажете вы. Давайте вместо двигла, которое как-то защищало экипаж собой в БМП-1 и 2 поставим баки, чтобы лучше гореть. Ответ неверный и ваше очко уходит в зрительный зал. На самом деле, с пораженным двигателем машине и так неизбежно хана. А баки были сконструированы таким образом, чтобы не гореть и даже препятствовать поражению кумулятивом.

Экзотическая компоновка.

Перенос двигателя сказался на машине не лучшим образом — если не спереди, так в «салон», места в бронемашинах не особо много. Был вариант с продольным и поперечным размещением, победил последний, но сам двигатель все равно пришлось разрабатывать с нуля. Зато поставили полноценный водометный движитель, вместо эрзац-водомета «крутим гусеницы и плывем». Двигатель расположился сзади —значит удобные, широкие двери для высадки, как раньше, уже не сделать. Придется вылезать через люки. Но и узкие двери сзади тоже есть, только двигатель обойди.

Десанту в принципе пришлось туго, вместо восьми человек БМП-2 машина берет семь, причем пятеро уютно располагаются сзади, а двое по бокам от мехвода. Зато у них собственные пулеметы для стрельбы вперед, есть чем заняться. Семь касок при таких условиях и защищенности — весьма и весьма.

Принятие на вооружение.

Испытания машина прошла с блеском. Одну уронили с высоты летящего самолета, благодаря плохо закрепленному парашюту. Другая сгорела, когда тормозные реактивные двигатели при посадке подожгли под ней траву. Третью вообще утопили.

Почему же тогда с блеском — все эти инциденты не вина самой машины, а вот она молодцом. Отменно плавала при трехбалльном волнении, стреляла прямо с воды, да еще и поворачивая башню, а не только по курсу, что вообще результат исключительный. Почти дредноут, только БМП. Шустрая, мощная. Вылезать неудобно — ну так армия, не дом отдыха. Были ошибки и поломки, детские болезни есть всегда. Но их вылечили.

Наконец, в 87-м году она была принята на вооружение. И сразу за этим разработаны различные варианты. Вариант для морпехов, КШМ, машина разведки, БРЭМ, плавающая самоходка «Вена».

Увы, в войска Советского Союза эта великолепная машина в товарных количествах не попала. Всего около ста штук в один полк, в сибирь. На одну катку господам варгеймерам хватит, но на этом все. Такое было время, страна разваливалась и было не до БМП. Спасли ситуацию арабы, закупив их в ОАЭ, где машина отлично проявила себя и в условиях пустыни. В специально доработанном варианте, разумеется.

Текущая ситуация.

Сейчас, возможно, БМП-3 сможет достойно послужить и матушке-России. Существуют модификации с необитаемым модулем «деривация», оснащенным высокоточной 57 мм пушкой с функцией стрельбы по низколетящему чему угодно. Такой «отоматик» на минималках и на базе БМП.

Есть модификация с динамической защитой «кактус». А еще вариант «драгун» со сдвинутой назад башней и (по слухам, пруфов не будет) 125 мм орудием. И дополнительными защитными экранами. В Broken arrow данным замечательным агрегатам найдется достойное применение. Часть уже и в моделях нарисовали.

А тому внимательному читателю, который первым угадает полный список модификаций, которые попадут в игру — небольшой подарок. Можно будет выбрать тематику следующей статьи.