Город и собственность
Выборы в Москве подходят к концу. Побеждающий на них Собянин получил голоса более полутора миллиона москвичей, среди которых и голоса социальных иждивенцев, живущих на бюджетные средства, но считающих себя вправе решать за своих кормильцев, и голоса тех, кто действительно не осознают, что свободный рынок предоставил бы гораздо лучшие альтернативы собянинскому управлению городом, не будь в этой сфере гигантской массы монополистических искажений от бесконечных государственных запретов и предписаний.
По оценкам разных источников, в Москве проживает до 20 миллионов жителей, и лишь около 8% от них вчера навязали всем остальным власть Собянина. Интересы оставшихся 92% москвичей вновь будут проигнорированы. Передавали ли мы этим 8% право регламентировать нашу жизнь? Соглашались ли мы на систему, в которой это меньшинство определяет судьбу имущества в общем пользовании, существующего лишь благодаря нам, чьи деньги были насильственно изъяты государством? Очевидно, что в условиях государства решить проблему невозможно: нет того, кто вынес бы справедливое и одобряемое всеми собственниками (а именно ими мы являемся в отношении имущества, находящегося сейчас в незаконном владении государства) решение в отношении ларьков, плитки, реновации, велодорожек, парковок и трамваев. В условиях этатизма городское пространство всегда будет зоной постоянного конфликта, все стороны которого имеют справедливые притязания, так как все мы были вынуждены оплачивать нужды города своими средствами.
Единственное справедливое решение проблемы — приватизация: балконы и прилегающие к первым этажам жилых домов пространства должны быть признаны собственностью собственников квартир, а улицы и прочие пространства общего пользования должны быть проданы на аукционах, открытых для всех желающих принять в них участие и готовых заплатить максимальную цену за объект. Аукционная приватизация городских пространств обязательно должна следовать за перераспределением бюджетных средств и имущества, находящегося как во владении государства, так и во владении лиц, связанных с ним: чиновников, членов их семей, друзей, подрядчиков госкомпаний и т.д. Необходимо восстановить социальную справедливость, возвратив средства, отнятые у нас и наших предков через крепостничество, коллективизацию, раскулачивание, труд заключенных и налогообложение. Продав на честных (не залоговых и открытых) аукционах заводы, месторождения, дворцы и шубохранилища, находящиеся сейчас в незаконном владении бенефициаров воровства, и распределив вырученные средства между гражданами, ставшими жертвами легального воровства, мы вернем людям то, что принадлежит им по праву. Необычайное богатство, сконцентрированное в руках приближенных к государству людей, принадлежит всем нам и должно вернуться во владение законных собственников.
После осуществления основных этапов реституции, мы должны приступить к решению вопроса городских пространств, позволив людям решить, каким они хотят видеть свои города. Приватизация дорог и улиц должна быть завершающей частью процесса восстановления социальной справедливости. Она может проводиться только в условиях достаточно богатого населения, так как представляет собой самую болезненную часть приватизации, ведь ее результаты затронут ежедневный быт каждого. Проведение этой стадии приватизации без максимально возможной предшествующей реституции умножило бы социальную несправедливость, а не покончило бы с ней. Однако откладывание приватизации городских пространств стало бы аморальным и преступным удержанием имущества собственников, не соглашавшихся на его отчуждение в пользу общего управления.
Деньги, полученные на финальной стадии приватизации, как и в предыдущих этапах, должны быть разделены между гражданами, так как городские пространства финансировались за наш счет. Таким образом, реституция станет последним и самоубийственным актом государства, после которого государственное принуждение окончательно уступит место свободному рынку. Реституция деконструирует систему преступного перераспределения чужого имущества, восстановит права законных собственников и сделает граждан состоятельными и самостоятельно управляющими своими жизнями.