О загрязнении Халактырского пляжа
Итак, во многих постах (например, тут или у нашего незабвенного «эколога»), посвящённых ситуации на Камчатке, вы можете встретить вот такую картинку:
Это устье реки Налычева, которая впадает в Авачинский залив. Обычно именно это спутниковое фото сопровождается комментариями вида «Ужас! Ужас! Взгляните, как река выбрасывает яд в океан!»
Если поискать немного подольше, то найдётся, похоже, и источник этого фото («источник» — в смысле, откуда фото с такой трактовкой начало победное шествие по соцсетям) — вот этот пост на Фейсбуке. Любопытно, что там говорится, будто некие спутниковые фото предоставил Гринпис (а так как в посте других нет, то логично, что речь об этом и ещё двух), но сам Гринпис никаких спутниковых снимков вроде как не публиковал. Кстати, в этом фейсбучном посте фото полные, так что можно понять, откуда они взяты, а также говорится, что конкретно это фото — от 9 сентября. Вот так выглядит полное фото:
Однако во всех последующих текстах мне встречались именно квадратным образом обрезанные варианты — как самое первое фото. Кто-то решил замести следы или просто подогнал под формат Инстаграма без злого умысла? Не будем обвинять людей в излишней злонамеренности.
Тем не менее, посмотреть со спутника на устье реки Налычева оказывается возможным, как гласит логотип на фото, на сайте SentinelHub — это широко известный в узких кругах сетевой ресурс, где публикуются фото, сделанные группировкой спутников Сентинель. Очень полезный ресурс, там можно комбинировать различные фильтры, получая в результате данные о геологии или растительности конкретного места на Земле. Спутник делает фото каждые три-четыре дня, так что все процессы оказывается возможным наблюдать в динамике. Посмотрим же на устье реки Налычева в другие дни.
Вот так оно выглядело 9 сентября:
Это непосредственное фото в «естественных цветах», на фото, приведённых выше, похоже, кто-то поиграл с фильтрами, чтобы сделать поконтрастнее.
А вот фото от 13 июля:
Да тут всё серьёзнее, чем в сентябре, но где же трупы морских зверей?
А это — 28 июня:
Да как там вообще кто-то живой остался при таких выбросах?
А это — 26 июня:
Бр-р-р.
Думаю, принцип вы поняли.
Впрочем, не всё так плохо. Вот вам подборка фото «чистой» реки:
В чём же там проблема, спросите вы? Да просто в атмосферных осадках. Если вы обратитесь к погодным сервисам, например, к VentuSky, то заметите, что в означенном месте 1 сентября — когда река ничего в океан не выносит на снимках — никаких дождей не было (как не было их и 31, и 30 августа), в то время как 3 и 7 сентября там прошли довольно сильные ливни — вот река и несёт всю дождевую грязь. Река Налычева в этом совершенно не уникальна, так делают очень многие реки. Вспухая во время дождей, они размывают свои берега и формируют хорошо заметные на спутниках мутные пятна возле устья. Обычная глина и песок, ничего криминального.
Итак, ещё раз. Я не отрицаю, что на Камчатке случилась крупная экологическая катастрофа, причём весьма вероятно — техногенная, и её последствия ещё только предстоит оценить. Но я бы впредь десять раз подумал, прежде чем доверять тем источникам, что бездумно перепощивали обсуждаемые фото, указывающие, по их мнению, на бесспорность источника загрязнения.
Не кричи: «Волки!» на дрожащие во тьме кусты.