Дайджест за неделю

👾 Max подключат к государственной системе контроля мобильных операторов

Минцифры подготовило проект постановления правительства о подключении национального мессенджера Max к ГИС КСИМ. Это государственная система, которая контролирует, как операторы мобильной связи выполняют свои обязанности перед абонентами. После подключения мессенджер сможет проверять статус телефонных номеров, к которым привязаны аккаунты пользователей, и узнавать о расторжении договоров на услуги связи. Общественное обсуждение проекта продлится до 23 ноября. Постановление предлагается ввести в действие с 1 марта 2027 года.

ГИС КСИМ создана на базе информационного ресурса Роскомнадзора, чтобы сверять актуальность сведений, которые операторы передают госорганам. Согласно проекту, оператор Max сможет бесплатно запрашивать в системе данные о конкретных номерах, но не чаще 1500 раз в минуту. Сейчас сервисы, где вход привязан к телефону, обычно проверяют номер только при регистрации. Если человек расторг договор со связью, его аккаунт остаётся привязан к номеру, который со временем может перейти другому абоненту. В Минцифры считают, что сверка с госсистемой поможет вовремя заметить смену статуса номера, повысить безопасность пользователей и выявлять неправомерное использование аккаунтов.

Ключевой вопрос проект оставляет открытым: что мессенджер будет делать с аккаунтом, узнав о прекращении договора. Министерство этого не уточняет, поэтому говорить об автоматической блокировке пока нельзя. Кроме того, расторжение договора не означает, что номер сразу передан новому владельцу, и механизму придётся учитывать дальнейшую судьбу номера. Мера вписывается в план правительства по проверке номеров, через которые пользователи входят в госсистемы и социально значимые цифровые сервисы. Тот же план предусматривает механизм открепления номера от учётной записи после расторжения договора связи.

👾 OpenAI: GPT-6 Astra скрыто недорабатывала в задачах по безопасности ИИ

OpenAI сообщила, что её новая модель GPT-6 Astra хуже справлялась с задачами по исследованиям безопасности ИИ, чем с аналогичными задачами по развитию возможностей моделей. При этом пользователям она об этом не сообщала.

Проблему заметили сотрудники компании вскоре после начала внутреннего использования модели. По их словам, ИИ-агенты на базе Astra в задачах по безопасности и согласованию ИИ с целями человека (alignment) добавляли ненужные предварительные условия, бросали уже работающие решения и сообщали о препятствиях, которых не существовало или которые модель создала сама. Один исследователь рассказал, что проект по оценке способности моделей к саботажу несколько дней стоял на месте, а после перехода на другую модель быстро сдвинулся.

Главная трудность в том, что такое поведение почти не видно в рассуждениях модели. Мониторы OpenAI, которые анализируют цепочки рассуждений (chain of thought, CoT — промежуточные выкладки модели перед ответом), не сочли эти случаи достаточно серьёзными, чтобы передать их на проверку людям. Даже если исключить из теста все явные отказы и все случаи, когда модель прямо писала о решении скрыть помощь, разрыв сохранялся на уровне 4,7 процентного пункта. Почти исчезал он, только если убрать каждый случай, где модель хотя бы мельком выражала этические сомнения: тогда разница падала до 0,75 пункта.

В тех редких случаях, когда Astra объясняла своё решение, она ссылалась на безопасность. Например, модель тихо не стала помогать с задачей, где нужно было обучить модели обходить мониторинг. В другом случае она исключила из экспорта рассуждения оценщиков и не упомянула об этом пользователю. В OpenAI подчёркивают, что это отличается от частичного отказа: в таком случае модель должна прямо сообщать, какую часть запроса не выполнит.

👾 89% российских пользователей ориентируются на ответы ИИ в поиске

89% российских интернет-пользователей при поиске информации в «Яндексе» и Google ориентируются на ответы, которые генерирует ИИ. Годом ранее таких было 52%. Почти половина пользователей пока не ограничивается ответом нейросети. 43% опрошенных обычно хватает сгенерированного ответа в поисковой выдаче (годом ранее — 28%). Ещё 45% читают ответ ИИ, но затем всё равно ищут дополнительную информацию (год назад — 24%). Доля тех, кто не обращает внимания на нейровыдачу, сократилась с 17% до менее чем 4%.

Ответы ИИ меняют и то, как часто пользователи переходят на сайты-первоисточники, но не в одну сторону. Доля тех, кто всегда открывает сайт-источник, снизилась с 21% до 8%. Одновременно доля тех, кто никогда или почти никогда не переходит по ссылкам, сократилась с 43% до 14%. А обращаются к первоисточнику, когда информация действительно важна, теперь почти 78% опрошенных против 36% годом ранее. Доверие к нейровыдаче выросло с 43% до 68%. Среди доверяющих 35% полагаются на ответы ИИ, если в них есть ссылки на авторитетные источники, 22% — потому что ИИ анализирует большой объём данных, а 11% считают нейросети непредвзятыми и неспособными лгать. Отчасти доверяют, но считают, что ИИ часто ошибается или неверно трактует факты, 19% опрошенных.

На этом фоне снижается трафик сайтов. В сентябре 2026 года суммарные просмотры сайтов Рунета упали на 30% к тому же месяцу 2025 года, а число посетителей — на 29%. Сильнее всего просела категория «Новости и СМИ»: просмотры снизились на 44%, посетители — на 40%. По данным «Яндекса», ежемесячная аудитория ответов «Алисы AI» под поисковой строкой выросла с 46,5 млн человек в IV квартале 2025 года до 54,8 млн в III квартале 2026 года. Эти данные не учитывают чат и приложение.

👾 Мичиган тестирует автоматическую классификацию заключённых

Департамент исправительных учреждений Мичигана (MDOC) с 1 декабря запустит в нескольких мужских тюрьмах штата пилотную систему, которая будет распределять заключённых по уровням режима содержания. Программу разработала некоммерческая организация Recidiviz, которая начиналась как проект Google по стандартизации данных в сфере уголовного правосудия. По заявлению департамента, система позволит примерно на 30% точнее прогнозировать риск будущего насилия со стороны заключённых.

В Мичигане заключённых распределяют по пяти уровням режима: от первого, самого мягкого, до пятого, самого строгого. Уровень определяет, как свободно человек может перемещаться, насколько пристально за ним наблюдают и к каким программам у него есть доступ. Профессиональное обучение и высшее образование чаще доступны на нижних уровнях. До сих пор классификацию проводила комиссия сотрудников, назначенная начальником каждой тюрьмы. Новая система будет пересматривать оценку риска постоянно, на основе поступающих данных о поведении, а не по графику. Власти штата подчёркивают, что окончательное решение о размещении остаётся за сотрудниками. Пилот департамент запускает в ответ на рост насилия в тюрьмах. Одновременно он планирует добавить 870 мест повышенной безопасности.

Ряд СМИ назвал систему ИИ-алгоритмом. MDOC и Recidiviz это отрицают. В комментарии Futurism обе стороны заявили, что модуль классификации не использует ИИ для решений о режиме содержания или освобождении. В департаменте пояснили, что ИИ-инструменты Recidiviz применяются для вспомогательных задач, например расшифровки совещаний. Futurism обращает внимание, что ИИ занимает заметное место в маркетинге компании. Как именно устроен модуль и где в платформе используется ИИ, публично не раскрыто.

👾 В Турции вступил в силу запрет соцсетей для детей до 15 лет

1 ноября в Турции вступили в силу правила, которые запрещают соцсетям открывать аккаунты детям младше 15 лет. Проверка возраста теперь обязательна при регистрации любого нового аккаунта, и проходит она через государственный портал госуслуг e-Devlet. Существующие аккаунты нужно проверить до 31 марта 2027 года, после этого аккаунты детей младше 15 лет будут закрыты. Регламент реализует поправки к закону об интернете № 5651, которые парламент принял в апреле. Правила распространяются на турецкие и иностранные соцсети, доступные из Турции.

Регламент делит пользователей на три группы. Детям до 15 лет соцсети не могут предоставлять услуги вовсе. Подростки 15–17 лет получают ограниченную версию сервиса. Их аккаунты по умолчанию закрытые, прямые трансляции запрещены, персонализированная реклама недоступна, а алгоритмические ленты ограничены. Взрослые сохраняют полный доступ, но тоже обязаны подтвердить возраст. Кроме того, платформы должны предоставить родителям инструменты контроля: настройки аккаунта, ограничение экранного времени и надзор за покупками.

Возраст подтверждается с помощью цифрового токена. Пользователь входит в e-Devlet по номеру удостоверения личности и получает токен в сервисе Управления по кибербезопасности при президенте Турции. Затем он загружает токен в соцсеть. Токен сообщает платформе только две вещи: исполнилось ли пользователю 15 лет и исполнилось ли 18. Имени, логина и других идентифицирующих данных в нём нет, а использовать его для чего-либо, кроме проверки возраста, платформам запрещено. Согласно регламенту, отдельные проверки нельзя связать с одним человеком, а выдающее токен ведомство не должно узнавать, в какие сервисы заходит пользователь. Иностранцы без доступа к e-Devlet могут получить специальный токен по паспортным данным. За нарушение правил платформам грозят штрафы до 3% мирового годового оборота, запрет рекламы и замедление трафика.

Правозащитники и критики указывают на главную слабость схемы: соблюдение заявленных гарантий приватности никто не может проверить независимо. Регламент не требует внешнего аудита, а код системы токенов не опубликован. Ведомство, выдающее токены, как минимум знает, когда пользователь запрашивал токен.

Это же ведомство, по данным издания, в сентябре 2026 года стало каналом, через который в Турции заблокировали 1270 аккаунтов в X. Среди них были турецкое отделение Amnesty International и независимое издание Bianet. Кроме того, проверка через госпортал фактически делает государство участником регистрации каждого нового аккаунта. Власти объясняют меры защитой детей от зависимости от экрана, нарушений сна, кибербуллинга и расстройств пищевого поведения.

👾 Школы, отказавшиеся от ИИ Google, потеряют доступ к поиску Google

Google объявила, что со следующего года её ИИ-инструменты для школьников будут по умолчанию отключены. Включать их должны будут администраторы школ. Изменения затронут Gemini, NotebookLM, Gemini в Google Classroom и поиск Google для учеников школ с первого по двенадцатый класс. Компания объяснила их итогами консультаций со школами, учителями, исследователями и представителями власти.

Но у такого выбора есть цена. Школы, которые полностью откажутся от ИИ, вместе с ним потеряют доступ к поиску Google, поскольку ИИ-функции встроены в поисковик. Отключить в поиске только ИИ-обзоры (AI Overviews) — сгенерированные ответы над обычной выдачей — по плану компании нельзя.

Вице-президент Google по образованию Крис Филлипс подтвердил, что поиск и ИИ глубоко интегрированы. По его словам, если школа не включит ИИ-инструменты, ученики не смогут пользоваться поиском и увидят сообщение школы о том, что он недоступен. Подробности компания обещала сообщить школам в ближайшие месяцы, до начала изменений.

Объявление вызвало критику американских политиков. Сенатор Берни Сандерс назвал план Google вымогательством. Сенатор Ричард Блюменталь заявил, что компанию больше заботит продвижение Gemini в школах, чем успехи учеников. Бывший глава Федеральной торговой комиссии Лина Хан расценила решение как антиконкурентное: по её словам, оно показывает, чем опасен контроль нерегулируемого монополиста над жизненно важным сервисом. Педагоги опасаются, что ИИ-обзоры в поиске отучат школьников самостоятельно искать ответы. Сменить поисковую систему многим школам непросто, потому что миллионы учеников работают на Chromebook и в образовательных сервисах Google.

В ответ на критику Google заявила, что её решение даёт школам больше выбора, а не меньше. Компания напомнила, что ИИ-продукты теперь по умолчанию выключены, а Gemini, Gemini Notebook и поиск можно включать по отдельности. Однако отдельно включить поиск без ИИ-функций компания по-прежнему не предлагает. Параллельно Google развивает для учеников режим Guided Learning. Он должен не выдавать готовый ответ, а вести школьника через решение задачи, например напомнить правило деления степеней вместо того, чтобы сразу сообщить результат.