Жертва фальсификации: оренбуржцу удалось доказать в суде, что он не обязан платить налог на спецтехнику, которую не покупал

Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел административное исковое заявление МИФНС России №15 о взыскании задолженности по обязательным платежам и восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судом установлено, что на основании сведений регионального Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности за ответчиком числились транспортные средства (дорожный каток и автогрейдер). На этом основании налоговый орган исчислил транспортный налог и направил ответчику соответствующие уведомления. В связи с неуплатой налога в установленный срок были начислены пени и направлено требование об оплате.

В своих возражениях ответчик ссылается на то, что договоры купли-продажи указанной техники были признаны недействительными вступившими в законную силу решениями суда, установившими факт подделки его подписи. Копии данных решений были представлены суду.

Тот факт, что ответчик обратился в профильное министерство для снятия техники с учета лишь в 2024 году, не опровергает его доводы. Наличие судебных актов, признающих сделки незаключенными, а право собственности ответчика — отсутствующим, подтверждает, что регистрация транспортных средств была произведена помимо его воли и без его ведома.

Поскольку право собственности на спорные объекты у ответчика фактически не возникало, обязанность по уплате транспортного налога на него не может быть возложена. При таких обстоятельствах суд отказал МИФНС России №15 в удовлетворении исковых требований.

Решение суда в законную силу не вступило.

Изображение к данной статье сгенерировано с использованием нейросети Шедевриум ООО «Яндекс»