Приведёт ли незнание начал экономики к «экономике сначала»?

Интервью с автором книги «Экономика. Начала» Борисом Куликовым

– Борис Николаевич, в книге «Экономика. Начала» вы прямо называете современную экономическую теорию (от Адама Смита до сегодняшних нобелевских лауреатов) шарлатанством и мракобесием, которое привело человечество к цивилизационному тупику. Что именно в экономическом развитии стало фатальной ошибкой?

– Вопрос задан не очень корректно: я утверждаю, что на достигнутом уровне экономического развития человечества принятая теория стала шарлатанством и мракобесием. Никому не мешала развиваться теория о плоской Земле на трёх слонах и черепахе до определённого уровня развития. Мир успешно развивался до Ньютона и Фарадея, но новый взгляд позволил человечеству двигаться дальше по дороге прогресса. Своей заслугой я считаю то, что труд я лишил возможности влиять на цену, время изготовления стоимости стало основой конкуренции, обозначена точка возникновения денег. Фатальная ошибка – пренебрежение. Фатальная ошибка – принятие человечеством экономической теории, не имеющей практически ни одной однозначно определяемой категории, что порождает множество течений, школ, сект. Теория, в которую можно только верить, но не понять! Поэтому каждый политик может трактовать её в меру своего интеллекта и нравственных устоев. Итогом этой ущербной теории и философии, построенной на её воззрениях, стала сегодняшняя действительность, нас окружающая: войны на гране ядерной, социальные битвы… И это в XXI веке! В своё время устарела теория о плоской Земле, лежащей на трёх слонах, расположившихся на черепахе, и стала шарлатанством и мракобесием. Сегодня эта участь постигла экономическую теорию. Сумеем поменять – выживем, нет – разбежимся по пещерам.

– Капитализм в вашей книге – это не строй и не идеология, а естественная сила природы, подобная гравитации, которая следит за паритетом обмена стоимостями. Как эта «титановая рука» капитализма проявляется сегодня и почему она наказывает Россию уже 25 лет, поясните?

– Капитализм – это набор отношений, законов, правил и нормативов, которые человек, решивший принять участие в деятельности на экономическом пространстве, обязан выполнять. Примерно так, как человек, решивший создать, к примеру, самолёт. Почему все самолёты похожи друг на друга? Потому что они создаются на основе единых законов, правил, нормативов. Как самолёт не полетит с нарушением законов физики в конструкции, так и экономическое пространство не достигнет желаемого результата при нарушении законов. Как у гравитации мало мер воздействия на нарушителей предписываемых ею законов, так и капитализм скуп на меры наказания нарушителей его порядков. Если гравитация не допустит полёт сконструированного с нарушениями самолёта, так и капитализм не допускает развитие экономического пространства нарушителям предписываемых им законов. А инструмент один – инфляция, которую приходится раздувать чиновнику для сохранения своего положения. Россия уже 25 лет ходит под дамокловым мечом инфляции, поскольку не выполняет два основных предписания капитализма: 70% цены стоимости должны доставаться изготовителю этой стоимости и 70% ВВП России должны изготавливать на малых предприятиях. У нас эти показатели перевёрнуты и имеют тенденцию к ухудшению, за которым стоит монополизация и безнаказанность и бесконтрольность чиновника. Как итог позорное 68-е место по ВВП на тело жителя в мировом рейтинге.

– И дальше. Россия 25 лет идёт «своей» дорогой, создав, по вашим словам, «абсурд в кубе» с национальными проектами и плановой экономикой под видом капитализма. Что конкретно нужно изменить уже завтра, чтобы выйти на единую модель и перестать самоуничтожаться?

– Если музыка – это гармония вибраций, складывающихся из наличия в оркестре разных инструментов, то экономика – это гармония отношений, которая складывается из свободного доступа к ресурсам и свободного обмена изготовленными стоимостями. Как в оркестре важно точное исполнение тактов каждым инструментом, так и в экономике необходимо точное выполнение предписанных отношений между участниками экономического пространства. В России «оркестр» экономики не сложился, 80% его состава (доля изготавливаемого ВВП) находится в руках бездарных чиновников. Конкуренция – двигатель прогресса – практически подавлена созданными ими «естественными монополиями». Пора отодвинуть чиновника от управления экономическим пространством, перенаправив деятельность этого института на создание условий для существования и развития частной инициативы. Без этой перестройки ничего не получится.

– В своей книге вы утверждаете, что всё человечество должно жить по единой модели экономического пространства, как птицы, муравьи или волки. Почему идея многополярности мира, которую сейчас активно продвигают, с вашей точки зрения, пещерная философия неандертальцев?

– Любая модель отношений определяется окружающей средой, к которой человек приспосабливается, и потребностями, данными природой, которые человек должен удовлетворять. Потребности, которые достаточно ограниченны, а не бесконечные прихоти. Природа при создании человека обеспечила его существование нескончаемыми ресурсами и набором норм, законов и правил, едиными для всего человечества. Единство внешней среды, выдерживающей необходимые параметры выживания, единые потребности и способы их удовлетворения диктуют единую модель поведения человека, а конкуренция ведёт отбор лучшей, с точки зрения затрат времени на изготовление стоимостей, удовлетворяющих наши потребности. Время и опыт показывают, что в этой конкуренции побеждает модель, которую мы назвали «капитализм». Но эта модель требует не только создания прогрессивного экономического пространства, но и требует привлечения к её строительству всего населения отдельной страны. Для этого существует институт демократии, форма ответственности населения за происходящее на территории проживания, развивающийся параллельно с развитием экономического пространства. Но элиты некоторых стран, в ходе исторического развития захватив власть, вполне сознательно тормозят экономическое развитие, тормозя развитие и демократии, беспощадно эксплуатируя население собственной страны. Так возникла идея «многополярности», смысл которой – сохранить возможность грабить и унижать собственный народ. Сегодня эти элиты пошли дальше – они пытаются создать международные блоки для защиты таких реакционных режимов. Но с прогрессом бороться бесполезно, его победа предопределена, а вот кровь пустить они могут.

– Вы говорите, что человечество уже достигло физического предела развития многих стоимостей (транспорт, еда, жильё) и переходит в эпоху «социального капитализма», где главный показатель – не рост ВВП, а сокращение рабочего времени. Как именно будет выглядеть этот переход и сколько свободного времени мы получим? Чего ожидать?

– Необходимо отметить, что человечество достигло не физического предела развития, а качественного. До физического ему ещё очень далеко! Собственно, человечество с момента вступления на экономическое пространство живёт в постоянном режиме сокращения рабочего времени, необходимого для удовлетворения своих потребностей. Достижения на этом поприще имеют значительный разброс: рабочая нагрузка в неделю в Бутане составляет 54,5 часа, а в Нидерландах – 26,8 часа. Ещё более несравнима доля в денежном выражении! Но необходимое рабочее время постоянно снижается без количественного снижения изготовленных стоимостей, что даёт возможность расширять социальную сферу и брать на солидарную ответственность новые группы населения. Я бы предложил освободить от обязательной работы для получения пенсии женщин с выплатой ей с рождения постоянного дохода. Сокращение пенсионного возраста, увеличение пособий по нетрудоспособности и многое другое. В этих условиях будет развиваться различная самодеятельность, которую необходимо всячески поддерживать. Активная поддержка детского досуга. При этом надо понять, что количество труда, необходимого для удовлетворения потребностей, не уменьшится. Да, он станет другим, но всегда будет необходим. Люди разные, в этих условиях одни будут жить как травка, а кто-то будет проявлять свои способности, что должно поощряться обществом. Но до такой жизни человечеству очень далеко. Да и сохранит ли оно себя до тех времён? Почему-то создаётся впечатление, что человечество пошло вспять!