Нештукатурка, нешпаклёвка и заподлицы
О.В.Кругляков
Информационная пауза после второго посещения экскурсантами ЛАИ боковых камер у Сенусерта-III в Абидосе всё тянется и тянется, и нет ответа, во что же это там такое на стенах и потолке утоплены срезы кремнёвых включений. Вникнем пока в рассказанное об этих срезах после первой.
Кино:
Курсивом - произносимый за кадром текст.
***
Здесь нет облицовочных блоков, это натуральная скала, внутри которой вырезана вся гробница. Известняковая скала, но внутри известняковой скалы, также как и в Долине Царей встречаются ископаемые окаменевшие моллюски. Вот эти темные пятна во множестве украшающие стены и потолок, это ни что иное, как срезанная поверхность очередного окаменевшего моллюска. Светлые участки это обычный известняк.
Нет, это именно нечто иное! Это древнейшие донные океанские отложения мёртвых мшанок, губок, кораллов и других организмов, слившиеся в одно целое и образующие участки непрерывных кремнёвых стержней и даже пластов протяженностью в десятки метров.
Это не «срезанная поверхность очередного окаменевшего моллюска», это поверхность поперечного (вертикального) скола «жилы», или пласта слипшихся воедино и окаменевших тысяч и тысяч самых разных организмов.
***
Так вот, если работы ведутся обычным ручным инструментом типа кирки или зубила, у вас обязательно в процессе этой выработки зубило, натыкаясь на такое твёрдое включение, сделает одно из двух: либо это включение будет полностью выкрошено из массива известняка и тут образуются лунка, либо соскочит, и тогда образуется выступ.
Тыл конкреции уходит в массив иногда на метры и глубже. И что, можно серьёзно полагать, что возможно «полностью выкрошить его из массива известняка», ударив по выступу такого кремнёвого включения?
Если удар инструмента пришёлся по выступающему из стены краю не уходящего в глубину мелкого кремешка – да, он окажется вывернут из массива наружу. Так и случалось, и это было нормально: такие лунки просто скрадывались слоями штукатурки и шпаклёвки.
Но, судя по массовости кремнёвых сколов, остающихся на прежних местах тысячелетиями, тылы большинства конкреций всё же укоренены в известняке глубоко и прочно. А насчёт «соскочит», так ударим ещё раз, и ещё раз, и ещё раз, пока не сколем ровно на столько, на сколько требуется. Но вообще-то это «соскочит» — чистое лукавство.
***
Мы же здесь видим практически заподлицо (это такой термин, это я не ругаюсь), заподлицо сошлифованные кремниевые включения. Кремний намного тверже известняка и чтобы сделать вот такую ровную поверхность нужно было потратить неимоверное количество усилий, что явно не было в интересах обычных исполнителей рытья гробниц.
Твёрже ли известняка кремний, конечно же, в этом контексте, совсем не интересно, поскольку кремний здесь просто вовсе ни при чём… Он никакого отношения к минералогии египетского известняка не имеет и иметь не может, да и вообще в свободном виде в природе Земли почти не встречается, или встречается исчезающе редко. И, кажется, не в Абидосе.
Кремень же, хотя и твёрдый, но очень хрупкий, легко колющийся минерал и несколько раз ударить по нему так, чтобы каждый кремнёвый «пенёк» сколоть точно до нужного уровня, «неимоверного количества усилий» не требовало. И именно так, судя по внешности абсолютно всех сколов, и поступали – просто скалывали. Скол получиться плоским изредка конечно мог, но из-за множественности ударов он чаще оказывался ноздреватым.
Шлифовке кремень поддаётся не слишком охотно. Но не было надобности его шлифовать: стены с раковистыми сколами кремнёвых линз и пластов в меру необходимости просто штукатурили под будущие рельефы, или шпаклевали – грунтовали под будущие фрески.
Считать ли серьёзной аргументацией, «рабочие не хотели и не делали»? Входит ли что-то в интересы «обычных исполнителей рытья гробниц» никого не интересовало: что исполнителям приказывали исполнить, то они и исполняли.
***
Поэтому, на мой взгляд, вот этот вот момент очень красноречиво говорит нам о том, что в процессе изготовления этой камеры, этого помещения, да и всего прохода использовалась высокоскоростная техника вгрызания в монолит скалы, и не будь этого, разрушения были бы совсем другими.
И всё-то непременно высоко-! Просто «скоростная» техника — не то.
…срезанная поверхность очередного окаменевшего моллюска…
…заподлицо сошлифованные кремниевые включения…
…высокоскоростная техника вгрызания в монолит…
Всего-то за несколько секунд здесь срезание сменилось сошлифовыванием, а теперь ещё и вгрызанием.
Ни скорость срезания, ни скорость сошлифовывания никоим образом не влияют на характер формируемой ими поверхности: она получается гладкой. Быстрее движется инструмент, или медленнее, от этого зависит только то, сколь скоро будет получен результат.
Вгрызание — штука загадочная, оставим её на попечении автора. Но думается, при любых разных скоростях даже «вгрызания» полученные «разрушения были бы» неотличимыми.
***
В любом случае здесь самое время подключиться специалистам по горнопроходческой технике и сделать своё веское заключение, каким образом была достигнута именно такая поверхность и возможно они поставит точку в нашем споре с египтологами которые утверждают что всё это было сделано вручную.
Чтобы утверждать, что всё это сделано исключительно вручную, совершенно достаточно просто понимать видимое, очевидное. Понимать то, что совершенно ясно видно очами.
***
Обратимся, наконец, непосредственно к тому, что в действительности видно на стенах боковых камер абидосской гробницы царя Сенусерта-III. Рассказ и спор об этих стенах уже фигурировали здесь около года назад (26 ноября 2019).
Взглянем очами на стены камер B(4) и A(5).
***
Что абсолютно ясно видно, но не понимается напрочь
Все снимки и стоп-кадры далее — из материалов ЛАИ.
На видеофрагменте (момент 0:56) и стоп-кадре из него прекрасно различимы и степень заглублённости кремнёвых заподлицов в штукатурку, и следы преимущественно горизонтальных движений разравнивавших штукатурку шпателей и тёрок:
Явное, ярчайшее и неоспоримое свидетельство — здесь, на форуме ЛАИ.
Угол «1» камеры «5» внятно виден от противоположной стены, с места, где идёт демонстрация «срезов», «заподлицов» и «кремниевых моллюсков». Цветовые красоты снимка здесь несколько умерены:
И видно в этом углу, что:
- ни о каком срезе, или шлифовке заподлицо кремнёвых включений речи здесь нет и быть не может,
2. такая поверхность достигнута простейшим способом – разравниванием ещё влажного штукатурного (или шпаклёвочного) декоративного покрытия известняковой стены,
3. тёмные пятна на стенах и потолке – не срезы кремнёвых конкреций, а их грубые сколы, изначально бывшие под слоем штукатурки и ставшие теперь прекрасно видимыми в углублениях штукатурки, образовавшихся из-за её плохой адгезии к кремню,
4. вспучивание, растрескивание и осыпание штукатурки по вспучиванию происходит из-за не слишком хорошей её адгезии и к известняку,
5. левее угла камеры от известнякового массива отстал целый пласт штукатурки, или внешнего её слоя — шпаклёвки,
6. в углу полукруглого потолка видно и как из-за плохой адгезии шпаклёвка шелушится и отстаёт от скальной известняковой основы мелкими чешуйками.
***
Ещё о «заподлицах»
…после спора, посвящённого отделке стен и потолка только и только внутри боковых камер, публике задаётся вопрос, видит ли кто-нибудь шпаклёвку на стенах поперечного коридора, соединяющего правую и левую боковые камеры. Только о наличии-то штукатурки/шпаклёвки в коридоре не просто спора не было, его стены вообще никак не поминались.
И тут - неожиданность. На правой стене коридора у самого проёма входа в камеру "4" (В) вдруг, кто бы мог подумать — вот здесь вот надо смотреть на шпаклёвку — на стене у сколов кремня кем-то идентифицируется грубый непрочный штукатурный слой, осыпаемый даже пальцами. Какой пассаж…
Похоже, строители всё же приступили и к отделке стен коридора тоже. Приступили, но до завершения эту работу не довели. Только набросали на стены штукатурки. Наверное, в древнем Египте, собственно, и была разработана используемая по сей день последовательность отделки, при которой на совсем грубую стену (например, на только отёсанную известняковую поверхность) стали наносить — набрасывать для предварительного выравнивания сначала более грубый слой штукатурки из известкового, или гипсового раствора, и только потом, для тонкой отделки - шпаклёвку. В общем, об обнаружении штукатурки и здесь, в коридоре, вовсе не думалось! А она – обнаружилась! И, доведи египтяне отделочные работы до завершения, наверное получились бы в точности то же, что получилось в боковых камерах, о которых, собственно, речь.
***
Затем, съёмка перемещается в саму камеру «4», где видна обычная картина: стены камеры усеяны углублёнными и окружёнными ореолами сколами кремня. Ореолами – «берегами» слоя штукатурки, или шпаклёвки, возвышающегося над на каждым сколом. Сразу после выхода из предательски оштукатуренного поперечного коридора в камеру «4», справа в самом начале длинного простенка, у самого угла происхождение ореолов вокруг грубого раковистого скола кремня мгновенно кем-то расшифровывается. И… опять произносится сакраментальное – шпаклёвка вот здесь вот (возможно) видна…
…и назвать срезом заподлицо такой грубый корявый да ещё и утопленный в штукатурку скол… Не беда ли?
***
Два сообщения.
А вот так и определил, поскольку немножечко инженер, а «срезы механической фрезой» принципиально отличны от наблюдаемых здесь утопленных грубых сколов – продуктов дробления каменным зубилом.
При срезании рабочая кромка инструмента внедряется в объект резания и плавно проходит сквозь него, оставляя после себя визуально и тактильно гладкую поверхность,
При скалывании рабочая кромка инструмента, ударив в объект сбоку, вызывает в точке удара местные напряжения, приводящие к скалыванию части объекта, оставляющему визуально характерную поверхность скола (часто — раковистую), задающуюся внутренними неоднородностями кремнёвого массива.
Машинные «срезы заподлицо» с окружающей поверхностью – плоски, гладки и не утоплены в поверхность.
Вот след работы вращавшейся «механической фрезы». Видны машинные срезы (не сколы) инородных включений заподлицо с поверхностью массива и при полнейшем отсутствии штукатурки, или шпаклёвки:
Срезы плоски, гладки и не утоплены в поверхность, как утоплены в слой штукатурного раствора у Сенусерта-III эти сколы (снимки ЛАИ):
На этом пока и остановимся, продолжая ожидать, что к годичному юбилею спора я публично буду посрамлён, или будет признано очевидное, легко различимое и прекрасно понимаемое…
***
Но насколько же во всех своих подробностях великолепен этот угол, прекрасен, нельзя не восхититься!:
***