Обзор канадской политики накануне выборов

Трюдо подал в отставку и вероятно скоро нас ждут досрочные выборы в Канадской народно-демократической республике. Поскольку многие ничего кроме Трюдо о канадской политике не знают, может быть полезна краткая политинформация, какие есть игроки на политической сцене. И вообще кто есть ху в стране кленового листа.

Ниже - краткий обзор канадских партий и расстановка сил в преддверии выборов. В скобках количество в палате общин на настоящий момент.

Либералы, LPC (153)- условный аналог демократов в США. Рефьюджис велкам, дайверсити из ауэ стренгс и тому подобное. Партия сформировала миноритарное правительство, именно от нее Трюдо и стал премьером. Поскольку партия является правящей с 2015 года, имеет смысл сказать пару слов о том, что они сделали и не сделали при власти. Предвыборные обещания были:

1. Уменьшить налоги (формально ставка для среднего класса чуть снизили, но параллельно отменили множество льгот, так что суммарно налоговая нагрузка выросла для 92% семей плюс возросло налоговое давление на малый бизнес)

2. Привезти побольше сирийских беженцев - хотя бы 25000 (перевыполнено минимум в два раза + принято еще много тысяч гаитян и нигерийцев, просто пришедших пешком из США). Однако это было бы ещё полбеды. После ковида правительство стало завозить мигрантов совсем уж невменяемыми темпами – порядка полумиллиона в год, что для страны, имевшей на то время менее сорока миллионов населения, огромные темпы. Это привело к массовой безработице и (вместе с ковидным печатанием денег) к сильному подорожанию жилья.

3. От обещанной электоральной реформы после победы в выборах либералы просто отказались. Так что Канада остается с сомнительной first-past-the-post мажоритарной системой.

4. Принять законы направленные на борьбу со всяческими транс-, исламо- и тому подобными "фобиями". Тут все как обещали.

5. Опять же, как обещали: правительство ставит палки в колеса владельцам оружия. Трюдо уже дважды издавал беспредельные указы, квалифицирующие больше тысячи моделей оружия, как запрещенные. Почему беспредельные? Потому что такие запреты должны проводиться как закон, однако этого по непонятной причине не делается.

6. И самое главное – Трюдо с перепугу ввёл военное положение против Freedom Convoy. Люди приехали к парламенту, расположились там (вплоть до вопиющего эстремизма – установили надувные горки, ведь протестующие приехали с детьми) и требовали отменить маразматические ковидные меры. Такого Трюдо, конечно, не выдержал. Это ведь не индейцы, перекрывающие ключевые железнодорожные магистрали, что случалось при нём перманентно, нет. Такого он допустить не смог и с помощью военного положения разогнал протестующих, а всем, кто им донатил, заблокировал банковские счета. Без всяких решений суда, просто потому, что ему так захотелось, люди остались без своих денег. На что можно донатить, а на что нет, решает Трюдо.

Постфактум суд постановил, что введение военного положения не имело оснований, а рассказы про злых конвойщиков, привезших с собой кучу оружия оказались обычным враньем полиции, - но сколько времени к тому моменту прошло? У многих людей жизнь оказалась поломана. Плюс, наверняка они так и останутся в списках террористов-экстремистов у гэбни.

Ну и чтобы не ограничиваться одним негативом…

7. Либералы обещали легализовать коноплю! С одной стороны, вроде как выполнили. С другой вместо нормальной легализации (просто вычеркнуть ее из списка запрещенных веществ, превратив в обычный товар и забыть) создали еще одну государственную монополию. Каждая провинция создала коноплеторговый департамет, который и занимается сбытом продукта населению (хотя в некоторых провинциях департамент может выдавать лицензии на торговлю и частникам). В итоге, дефицит конопли нарастает, а цены официальной конопли выше, чем на черном рынке. Хотя чему тут удивляться? Государственная торговля...

Консерваторы, CPC (120) - раньше были аналогом республиканцев, но времена те давно прошли. После проигрыша в 2015 (не то чтобы совсем ни за что: CPC приняли закон о массовой электронной слежке за населением, да и Харпер после многолетнего сидения в премьерском кресле стал потихоньку путинизироваться – кто ж тогда знал, кто ему придёт на смену) прошли выборы нового лидера партии, которые выиграл товарищ по фамилии Шиер. При нем партия окончательно перестала быть хоть сколько-нибудь консервативной и превратилась в "либеральную партию пятилетней давности". CPC при нём одобряет и парижские климатические соглашения и отстаивает свободу слова только для тех, кто не говорит чего-нибудь плохого.

Гораздо интересней человек, занявший второе место в лидерской гонке, Максим Бернье. Он был противником миграции (особенно культурно-чуждой), политкорректности и мультикультурализма, выступал за дерегуляцию рынков и отмену дотаций предприятиям. Звучит разумно? Многим так тоже показалось – после последнего раунда выборов лидера партии, когда Бернье вопреки всем прогнозам проиграл, вместо пересчёта бюллютени быстро уничтожили, а самого Бернье выперли из партии. Но о Бернье ещё поговорим позже.
Выборы 2019 под предводительством Шиера CPC с треском проиграла и стала искать нового лидера. Выиграл их ещё более аморфный персонаж с харизмой чугунной батареи, продвигавший, как и Шиер, видение партии в стиле «консерваторы – это либералы, но в синем». Опять-таки, среди кандидатов на лидерство в партии каким-то образом случайно оказался действительно консервативный кандидат Дерек Слоан. Я думаю, вы уже догадались, что с ним случилось – конечно же, его исключили из партии. Какой нашли повод? Потому что он получил пожертвование в $131 от белого супермасиста (разумеется, никак контролировать, от кого приходят пожертвования, кандидат не может, но кого ж это интересует в ЦК КПК)!

Фамилия ставшей лидером медузы (специально пришлось сверяться в интернете) была О’Тул, но это не имеет значения, т.к. от него так же быстро избавились после проигрыша выборов-2021. И тут, внезапно, у аппарата партии стали закрадываться какие-то сомнения в их стратегии. Оказалось, что если лидерами консервативной партии назначать откровенных прогрессистов, то электорат как-то не захочет за эту самую партию голосовать!

Но ничего, такие мелочи не могут остановить славных палладинов повесточки из CPC – и очередным лидером партии стал Пьер Пуальевр, известный тем, что резко высказывается, но голосует всегда чётко, как линия партии предписывает, и ни шагу вправо.

Пуальевр (а именно так правильно произносится его фамилия франуцзского происхождения. Часто можно встретить абсурдное произношение Полиев, которое кто-то вставил в Википедию, и подумать, что он чуть ли не болгарин. На самом деле, произношение Поли-Ев - просто следствие незнания англоканадцев, как правильно читать французские фамилии. Кому это важно – по этой ссылке можете послушать рассуждения самого Пуальевра о двух вариантах произношения https://www.youtube.com/watch?v=d_JBDM6IC20), так вот, Пуальевр, практически наверняка станет следующим премьер-министром Канады. Но не потому, что народ так легко провести, а скорее потому, что политика Трюдо вышла даже за очень широкие рамки допустимого для правительства. Постковидные действия Трюдо просто не поддаются никакому объяснению, даже предполагая мотив вредительства. Вредить можно было гораздо аккуратнее, не нарываясь на такое недовольство населения.

Но видеть в Пуальевре какого-то спасителя-консерватора не стоит. Он чувствует, что победа его, и просто запретил всем представителям партии высказываться по каким-либо чувствительным вопросам – про смену пола для детей, вопросы ограничения оружия, мультикультурализм – вообще ни о каким актуальных вопросах не надо говорить. Сам Пуальевр высказался за ограничение миграции (при её нынешних дичайших уровнях) только после того, как это же сделал Трюдо(!).

Пуальевр отказывается проходить процедуру получения допуска к гостайне, так что скоро в Канаде правительсво может возглавить человек, который не сможет ознакомиться с данным разведки и контрразведки. Найти такому странному поведению можно совершенно любые объяснения, однако наиболее правдоподобное - Chinese interference scandal. Вкратце, контрразведка выяснила, что некоторое количество депутатов и помощников работали на Китай – и как агенты влияния и просто как шпионы – как следует из расплывчатых формулировок, депутаты были и из либеральной и из консервативной партии. Разведка не может придать огласке имена депутатов, это дело парламента. Уже не первый год LPC и CPC играют в игру «огласите имена ваших депутатов-шпионов» - «нет, сначала вы!» В итоге, кто шпионил, мы так и не знаем (и, скорее всего, шпионы пойдут на перевыборы), зато мы знаем, что обе партии одинаково хороши.

Новая демократическая партия, NDP (25) - "запасные либералы". Находятся чуть левей либералов, но ближе к классическому марксизму, чем к культурному. В целом, обещают еще больше социализма и free stuff. В тех немногих местах где их и либералов программы отличаются, получается смешно - NDP такая левая, что даже уже немножко правая. Например, они скептически относятся к массовой миграции, но не потому, почему вы подумали, а из-за того, что большая миграция снижает зарплаты местному пролетариату. В целом, партия теряет свой электорат из-за сильного полевения LPC - либералы занимают их электоральную нишу. Даже лидер партии Сингх может вскоре пролететь на выборах в своем округе. Надежда на то, что канадцы выберут NDP когда Трюдо налажает, не оправдалась. Тот, конечно, налажал, но по отработанной схеме обвиняет во всем "врагов" - от нетолерантых канадцев до нетолерантного Трампа. Левый электорат (то есть большинство канадского электората) с удовольствием в "происки врагов" верят.

Квебекский блок, BQ (33) - абсурдная региональная партия из Квебека, не имеющая толком программы, за исключением того, что Квебеку нужно отделиться. В недавнем прошлом парламентская фракция BQ даже разваливалась из-за того, что тогдашняя глава партии смягчила формулировку, мол, "BQ отстаивает интересы Квебека", вместо "выступает за независимость Квебека". То, что в Квебеке 78 округов из 343, так что даже если все в Квебеке поголовно проголосуют за BQ, то это не даст ему никакой возможности протащить нужные решения через парламент, электорат почему-то не смущает. Желаю
щие голосовать за блок всегда находятся.Тем кого интересует окончание истории с расколом, скажу, что закончилось все счастливо - все поженились. На почве того, что отделяться таки надо.

Ну ладно, но есть же у BQ какая-то другая программа? В общем-то есть, нужно бороться с клаймат ченжем и социальным неравенством. Если смотреть на всю программу, то BQ это просто копия либеральной партии, сильным уклоном во франкоязычный шовинизм (именно -язычный, а не франко-этнический). Неудивительно, что из-за падения популярности Трюдо, почти весь квебекский электорат либералов перебегает к BQ.

Партия зеленых, GRN (2) - стандартная партия зеленых. Наряду с социал-демократической повесткой имеет и несколько, как ни странно, разумных пунктов в программе, например, большая подотчетность правительства, отказ от слежки за гражданами, и пропорциональная выборная система.

Весь ужас канадской политики можно описать одной фразой: в ней зелёные –ещё не самые неадекватные.

Интересный факт. Долгое время ПЗ оставалась прибежищем левых антисемитов, однако когда практически бессменная лидерша партии Элизабет Мэй устала и ушла, на её место пришла Аннами Пол, религиозная иудейка. Она ожидаемо стала бороться с антисемитизмом в партии, и поборолась настолько успешно, что на выборах-2021 зеленые получили в три раза меньше голосов, чем на предыдущих. Партия опомнилась и быстро вернула Мэй обратно.

Народная партия, PPC (0) – партия не имеет представительства в парламенте, но стоит упоминания. Она основана Максимом Бернье, тем самым, который почти выиграл лидерство в CPC. После тех выборов он продолжил постить в соцсетях свои взгляды, несовместимые со взглядами истеблишмента CPC. Например, что Канаде нужна максимально свободная торговля и отсутствие государственного вмешательства в бизнес, что supply management (система, при которой только ограниченное небольшое количество фермеров имеет право производить и продавать молокопродукцию) должен быть отменен, или что мультикультурализм это не то, что нужно Канаде. Твит на последнюю тему как раз и вызвал показательное возмущение среди членов CPC, а ее лидер Шиер выступил с осуждением даже быстрей, чем либералы. После этого стало понятно, что варианта у Бернье два: ждать, пока его исключат из CPC или уйти самому. Он выбрал второй вариант. После ухода из партии возникла интрига - что он будет делать. Многие ожидали его вступление в небольшую канадскую Либертарианскую партию, поскольку для внутрипартийной гонки за лидерство в CPC он просто скопировал программу либертарианцев.

Однако Бернье решил поступить по-другому и сказал, что создает свою консервативную партию - Народную партию Канады. (Над названием ржать не надо, уже все устали ржать. Почему было выбрано такое странное, прямо скажем, коммунистическое название - непонятно. Скорей всего, потому что Бернье из Квебека, а на французском такое название звучит лучше). Что же до программы, то она представляет из себя странную смесь полулибертарианства и полуконсерватизма с так называемым популизмом. Точней всего будет охарактеризовать направление партии как альт-лайт.
Партия изначально привлекла достаточно много энтузиастов среди населения, просто потому, что правая часть политического спектра в Канаде практически пуста. Поэтому же всяческие нео-наци проявляют к ней повышенный интерес. Все недолгое время своего существования партии приходится балансировать – с одной стороны, не отпугнуть уж совсем противников мультикультурализма и массовой миграции, с другой не скатиться в обычный нацизм, из-за чего СМИ партию зашельмуют и она лишится каких-либо электоральных перспектив вовсе. В итоге, программа по иммиграционным вопросам выглядит весьма скромной. Акцент делается на борьбе с массовыми нелегальными переходами через неохраняемую границу с США, а официальные миграционные квоты предполагается уменьшить, - но и это уже неплохо.
Экономическая программа PPC более-менее разумна – снижать налоги и продвигать свободную торговлю. А вот в вопросах безопасности есть проблемы – не планируется, например, отхода от методов полицейского государства (той же слежки за населением). В целом, программа выглядит адекватней, чем у упомянутых выше партий, но далеко не идеальна.
PPC имела некоторые шансы пройти в парламент, но тут случилось 24 февраля. Следуя за американским консервативным мэйнстримом (если ты против «прогрессистов», то должен быть путинистом), Бернье стал высказываться в стиле «не всё так однозначно», «Украина/Запад/Рептилоиды сами спровоцировали» и тому подобное. Ожидаемо, рейтинги партии обвалились с 6% до 2% и шансы провести кого-то в парламент похоронены.

От аналитики переходим к прогностике
Чего ждать от предстоящих выборов? Ничего интересного. Трюдо глупо (для себя) подал в отставку с поста лидера партии и автоматически перестанет быть премьером в марте, после выбора нового. Так торговая война с Трампом за счёт эффекта «сплотимся вокруг лидера» может и спасла бы для него и партии выборы, но смена лица скорее всего не даст оформиться этому эффекту в достаточной мере. CPC скорее всего сформирует мажоритарное правительство, но не сделает никаких радикальных изменений (но сделает пару радикальных заявлений). Миграция существенно снижена не будет, депортации нелегалов будут точечными, даже указы Трюдо о запрете оружия вряд ли будут отменены.

Разве что можно ожидать некоторого снижения давления на нефтяную промышленность и (небольшого, не забывайте, что CPC точно так же за «Парижские соглашения») снижения уровня экошизы.

Новый лидер либералов вряд ли сможет переломить электоральный тренд и результаты партии на этих выборах будут плохими (зато через 4 года многие из тех, кого либералы успели завезти, уже получат гражданство и разговор пойдёт иной).

Интриг не ожидается – Трюдо, к сожалению, мимо депутатства вряд ли пролетит, хипстеры из его избирательного округа проголосуют за него всё равно. Единственное, что ещё не предопределено – сможет ли либеральная партия стать официальной оппозицией (это место занимает не входящая в правящую коалицию партия с самой большой фракцией). Сейчас рейтинги либералов настолько низки, что оппозицией может стать BQ.

Ниже приведены политкоординаты с текущей расстановкой сил в парламенте и с прогнозируемой. Показаны также несколько партий с самым большим рейтингом, не имеющие тем не менее шансов пройти в парламент - чтобы было видно, какие есть варианты в меню, которые канадцы не выбирают.