Обучал ли этот человек обвинителя Майкла Джексона в 1993 году?
Автор Райан Смит.
В предыдущей статье были рассмотрены факты, касающиеся обвинений, выдвинутых против Майкла Джексона, и то, как вмешательство СМИ и их махинации помогли загнать Майкла в угол и добиться урегулирования в 1994 году.
Конечно, для оправдания недостаточно информации о том, что Эван Чандлер знал о планируемой Майклом кинокомпании и хотел получить половину ее стоимости.
Но Эван Чандлер был жестоким человеком, который пошел на крайние меры и заставил своего сына разрушить жизнь другого человека из жадности.
Что же случилось?
16 июля 1993 года Эван ввел своему сыну Джордану седативный препарат, чтобы вырвать ему молочный зуб. Во время этой процедуры он шантажировал и неоднократно оказывал давление на мальчика, заставляя его признаться, что Майкл его растлил.
Согласно их книге «Всё, что блестит», Эван неоднократно допрашивал Джордана, но когда мальчик рассказал детскому психиатру доктору Ричарду Гарднеру в октябре 1993 года, что Эван задал ему этот вопрос только один раз, он умолчал о том, что отец приставал к нему и угрожал уничтожить Майкла, если не получит желаемого ответа.
Эван лгал Джордану о том, что подслушивал у его спальни, и в его голове были четкие представления о сексуальных действих, в которых Джордан позже обвинит Майкла.
Мы либо считаем это примечательным совпадением, либо принимаем тот факт, что Эван натренировал мальчика впоследствии ложно обвинить Майкла в совершении этих действий.
В записанном на пленку разговоре Эвана Чандлера с мужем его бывшей жены Дэйвом Шварцем Эван обвиняет Майкла в использовании власти и славы для соблазнения его сына Джордана и бывшей жены Джун, а также в том, что это разрушило его семью.
В интервью с доктором Гарднером Джордан рассказал врачу, что после того, как он рассказал отцу о предполагаемом растлении, они больше никогда об этом не говорили.
Эван утверждал то же самое.
Однако заявления Джордана доктору Гарднеру почти дословно отражают взгляды его отца.
Эксперты по обману и коучингу отметили, что такое поведение распространено в случаях ложных обвинений. Когда человека тренируют и обучают, как выдвинуть обвинения, он часто повторяет определенные фразы или идеи, которые внушил ему его тренер. Это может означать, что обвинения основаны не на опыте или воспоминаниях человека, а на полученных инструкциях.
По иронии судьбы, этот фрагмент взят из книги доктора Гарднера, человека, которого Чандлеры признали ведущим экспертом по ложным обвинениям в сексуальном насилии детей.
Так как же получилось, что Джордан практически повторил слова отца, если после этого признания они с Эваном якобы больше никогда ничего не обсуждали?
Во время суда над Майклом в 2005 году СМИ предали гласности многие подробности дела Чандлера, включая информацию о соглашении.
Однако были раскрыты только беседы доктора Гарднера с Джорданом; беседы доктора с Эваном и выводы о том, обнаружил ли он признаки обучения ложным обвинениям, остаются вне досягаемости общественности по сей день. Как удобно для Чандлеров и СМИ, которые финансово выиграли от увековечения окружающих это дело тайн!
Тренировка ребенка лгать была не единичным событием в жизни Майкла.
В 1995 году канадский мальчик обвинил Майкла в растлении. Его обвинения были столь же подробными, как и знания о домах и сотрудниках Майкла.
Полиция сочла его слова правдоподобными, но это была афера. Мальчик даже не встречался с Майклом. Вдохновителем этого заговора был осужденный растлитель малолетних Родни Аллен.
Полиция также предъявила мальчику обвинение в нанесении вреда общественному порядку.
Никто не обвинял Джордана в том, что он сам выдумал обвинения, но случай с Канадским парнем показал, что кто-то может научить ребенка его возраста убедительно солгать о растлении.
Были ли у Эвана Чандлера доказательства вины Майкла Джексона?
В записи разговора Чандлера со Шварцем, Эван утверждал, что у него есть доказательства вины Майкла, и что он намерен обнародовать их, если Майкл не явится на встречу.
Что это были за доказательства? Вкратце: хоть Эван и хвастался Дэйву, что предъявит доказательства в суде, в целом у него не было ничего компрометирующего.
Эван передал «доказательства» своему брату. Судебные проверки обнаружили, что это - вырезки из газет и журналов, стенограммы показаний, судебные прения и примерно шесть-восемь часов аудиозаписей.
И ничего компрометирующего в адрес Майкла.
Также стоит отметить, что, несмотря на свою уверенность и «наличие доказательств», Эван все же признал, что понятия не имеет, что происходит между Майклом и его сыном.
Во время разговора Эван метался между двумя позициями. С одной стороны, он уверенно утверждал, что у него есть доказательства того, что Майкл причинил вред Джордану, и угрожал раскрыть эти доказательства. А с другой стороны, Эван пытался сгладить ситуацию, он хотел встретиться и побеседовать, чтобы определить, были ли его подозрения верными и можно ли достичь решения с Майклом.
Если бы вы знали, что кто-то причиняет вред вашему ребенку, какое решение вы бы приняли в отношении обидчика?
И еще: вы стали бы обнимать предполагаемого обидчика своего ребенка, как это сделал Эван Чандлер?
Соответствуют ли фотографии гениталий Майкла Джексона описанию Джордана?
Десятилетиями пресса и СМИ обвиняли Майкла в отбеливании кожи, но он настаивал, что у него болезнь, которая разрушает пигментацию, в результате чего на коже появляются пятна.
После смерти Майкла отчет о вскрытии подтвердил, что он страдал витилиго, из-за которого у него была белая кожа с редкими коричневыми пятнами.
Итак, точно ли Джордан описал гениталии Майкла и пятна на его теле?
В книге Чандлеров цитируются слова заместителя окружного прокурора Лос-Анджелеса Лорен Вайс, которая говорит гражданскому адвокату Джордана Ларри Фельдману, что все, что говорит Джордан, не имеет значения, поскольку пятна витилиго могут быстро меняться.
Нет никаких сообщений о том, что Джордан описал изменения кожи Майкла в течение месяцев предполагаемого растления. Более семи месяцев прошло между 11 мая 1993 года, днем, когда он предположительно впервые увидел Майкла голым, и 20 декабря 1993 года, когда правоохранительные органы фотографировали Майкла в обнаженном виде.
Единственный вариант — если пятна на коже Майкла оставались на одних и тех же местах на протяжении более семи месяцев, что крайне маловероятно, учитывая его тип витилиго.
К 1993 году Майкл использовал Беноквин, депигментирующий агент для лечения витилиго. Это сделало маловероятным, что пятна, описанные Джорданом, которые он якобы видел во время предполагаемых сексуальных контактов с Майклом в июне, остались постоянными вплоть до обыска полиции в конце декабря.
Ни один из прокуроров, участвовавших в деле, не прокомментировал ситуацию после сравнения фотографий с описанием Джордана, а обвинения Майклу так и не предъявили.
В первоначальном отчете 1994 года говорилось, что изображение гениталий Майкла, сделанное Джорданом, не соответствует фотографиям.
Однако в 1995 году, после того как Майкл и его тогдашняя жена Лиза Мария Пресли опровергли какое-либо совпадение, окружной прокурор Санта-Барбары Том Снеддон заявил, что совпадение на самом деле было.
Лорен Вайс и Рэй Чандлер заявили, что Джордан правильно описал нижнюю часть пениса Майкла, подразумевая, что мальчик мог видеть эту конкретную область только во время сексуальной активности.
Но ни Снеддон, ни Вайс, ни Чандлер не объяснили, почему Майкла не арестовали и не предъявили обвинения.
Некоторые утверждают, что описание по-прежнему является наиболее изобличающим аспектом обвинений, независимо от того, были предъявлены обвинения Майклу или нет.
Откуда Джордан мог знать, как выглядел Майкл там, внизу, если никакого растления не было?
Но факт в том, что он и не знал, поэтому была создана «теория» дорожной карты. Были только чистые догадки.
Обратите внимание на описание, в том числе ягодиц.
В марте 1993 года доктор Сасаки провел операцию на коже головы Майкла; врач вставил ему под кожу баллон, который постепенно увеличивался по мере того, как ему делали инъекции физиологического раствора.
Целью было создание новой здоровой кожи с волосами, которая скрыла бы шрам, оставшийся после ожога, полученного в 1984 году во время съемок рекламы Pepsi.
Когда Майкл посещал дом Эвана, он чувствовал сильную боль после операции, и Эвану пришлось сделать ему укол обезболивающего.
Куда был сделан этот укол? Правильно, в ягодичную мышцу.
Это и позволило Эвану рассмотреть витилиго на ягодицах Майкла, которое он не скрывал с помощью макияжа.
Джордан никогда ничего не говорил о том, как он отреагировал на витилиго - пятна на коже Майкла. Маловероятно, что он не сказал бы об этом, если бы увидел Майкла голым.
Стоит также отметить, что в период с апреля по июль 1993 года Майкл не появлялся на публике без шляпы, а по словам частного детектива Энтони Пелликано, он даже спал в шляпе.
Лечащий врач Майкла, доктор Арнольд Кляйн, объяснил, что Майкл скрывал растущую шишку под шляпой.
Хотя он никогда не надевал шляпу на церемониях награждения, он сделал это на церемонии вручения премии World Music Award в 1993 году. На всех фотографиях, сделанных во Флориде, Монте-Карло и Монако (по словам Джордана, именно там ситуация «вышла из-под контроля»), Майкл также запечатлен в шляпе.
Чтобы полностью поверить в историю Джордана, нужно либо поверить, что Майкл совершал все предполагаемые половые акты в шляпе, включая принятие ванны вместе с Джорданом, либо что он снимал ее, но необычный вид шишки на макушке не произвел на Джордана никакого впечатления. Но Джордан никогда не упоминал, что видел ее, как и Чандлеры в своей книге или Эван в своей хронологии событий.
По словам личного визажиста Майкла Карен Фэй, баллон убрали в августе, перед тем, как Майкл отправился в турне.
В том же году, когда состоялась предполагаемая встреча с Джорданом, Майкл остановился в отеле Сантьяго со своими друзьями, семьей Касио, после того как обвинения стали достоянием общественности.
Фрэнк Касио рассказывал, что Майкл никогда не надевал плавки, он плавал в футболке и пижамных штанах.
Майкл был застенчивым и смущался из-за витилиго, поразившего его тело, особенно нижнюю часть, и готов был пойти на все, чтобы скрыть эти пятна.
Майкл, должно быть, испытывал невыносимую боль, раз позволил Эвану Чандлеру, практически незнакомому человеку, сделать себе укол обезболивающего, раз он даже самым близким людям не позволял смотреть на свое тело.
Так что отказ Майкла от этой застенчивости ради возможности искупаться с мальчиком - весьма сомнителен и противоречив.
Еще более странно, что Джордан не сообщил доктору Гарднеру о том, что впервые увидел всю масштабность витилиго на теле Майкла во время предполагаемого растления, а также о наличии у него под кожей на голове воздушного баллона.
В «хронологической» таблице Чандлера также говорилось, что Майкл был обрезан, что, как показало вскрытие, неверно.
Джордан утверждал, что он мастурбировал Майкла много раз, так что как еврейский подросток, он должен был знать разницу между обрезанным и необрезанным пенисом.
И почему к этой теории приплели еще одного друга Майкла, Бретта Барнса?
Все просто: Джордану пришлось включить в свою историю других детей, которых он знал, потому что следователям было бы трудно поверить, что Майкл мог внезапно выбрать только одного ребенка в свои тридцать с небольшим.
А если вы хотите узнать о том, что Бретт Барнс думает о времени, проведенном с Майклом, и как его вовлечение в обвинения повлияло на его жизнь после выхода в эфир фильма «Покидая Неверленд», - послушайте интервью Бретта Чарльзу Томсону (перевод интервью Бретта - читайте здесь).
Заключение.
Я не собираюсь указывать вам, что думать; я лишь обращаю ваше внимание на факты и задаю логичные вопросы, которыми не удосужились задаться СМИ. Хотя... если СМИ что-либо и известно, они, скорее всего, никогда не поделятся с вами, потому что это будет препятствовать им добраться до золотой жилы: противоречивости и таинственности обвинений, окружающих Майкла Джексона.
Но в сочетании с тем, что я изложил здесь и в своей предыдущей статье, я твердо уверен в следующем:
