Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Файлы ФБР.
Автор Джаэль Рукер.
В прошлый раз мы рассмотрели мифы, окружающие кратковременное пребывание Майкла в реабилитационном центре в ноябре 1993 года. Теперь, наконец, пришло время обратиться к одному из самых обсуждаемых вопросов в отношении обвинений против Майкла — ФБР и их соответствующей причастности к расследованию.
Начну с того, что у многих хейтеров Майкла проблемы с использованием слова «расследование», когда речь заходит о причастности ФБР. В разговорах с некоторыми из этих людей я спрашивала: какое слово, по их мнению, мне следует использовать вместо этого? Но так и не получила ответа. Поэтому я подробно изложу то, что содержат файлы ФБР, своими словами (вместе с их документами для сопоставления), и позволю вам самим решить, какое слово лучше всего подходит в этом случае.
Давайте копнем немного глубже.
ФБР и Майкл Джексон.
«Майкл Джексон (1958 — 2009) - известный певец и артист. В период с 1993 по 1994 г. и отдельно в период с 2004 по 2005 г. г-н Джексон находился под следствием правоохранительных органов Калифорнии по подозрению в растлении малолетних. Он был оправдан по всем этим обвинениям. ФБР оказывало техническую и следственную помощь в ходе расследования дел. ФБР также расследовало угрозы в адрес г-на Джексона и других лиц, высказанные лицом, которое позже было заключено в тюрьму за эти преступления. Данные расследования проводились в период с 1992 по 2005 г.».
Так вот: ФБР по их собственным словам оказывало техническую и следственную помощь правоохранительным органам Калифорнии (а именно полицейскому управлению Санта-Барбары и полиции Лос-Анджелеса) в период с 1993 по 1994 г., и также между 2004 и 2005 г. Что происходило с Майклом конкретно в эти годы? Обвинения Джордана Чандлера и обвинения Арвизо, последние из которых дошли до суда, где Майкл был оправдан.
Как вы видите, это были не случайные годы, и ФБР не просто так решило вмешаться и оказать помощь — именно эти годы напрямую совпали с обвинениями.
Двигаемся дальше... Файлы ФБР состоят из более чем 600 страниц, 351 из которых были опубликованы. Если быстро посчитать, то получится, что около 300 страниц файлов ФБР по делу Майкла Джексона никогда не были опубликованы. И поскольку эти страницы на момент написания статьи все еще не являются общедоступными, никто не может сказать, что ФБР что-то сделало/не сделало, если только оно само не указывает, что оно это сделало/не сделало в опубликованных файлах.
Те 351 страниц, которые являются общедоступными, разделены на восемь отдельных частей и состоят из газетных вырезок и ряда документов, сообщающих о том, что Майкл подвергался угрозам и попыткам вымогательства, а также других заслуживающих внимания вырезок и документов.
Давайте рассмотрим каждую часть по отдельности.
Часть первая: Терри Джордж.
«Часть первая начинается с письма, датированного сентябрем 1993 года. В письме предоставлена «справочная информация» о статьях из британской прессы о британском гражданине, который утверждал, что Майкл делал ему «непристойные предложения во время телефонного звонка в 1979 году». Британским гражданином, о котором идет речь, был мужчина по имени Терри Джордж:
Также сюда включена копия Закона о телекоммуникациях 1984 года, в котором говорится, что на лица, виновные в этом правонарушении, накладывается штраф. Я должна признать, что нахожу это включение немного странным, потому что Джордж утверждал, что этот телефонный звонок произошел в 1979 году, но он вообще не упоминал о нем, пока история не была доведена до сведения таблоидов через пару недель после того, как стали публичными обвинения в 1993 году. Срок давности уже истек на тот момент, поскольку среднее время, необходимое для сообщения о «совращении по телефону», составляет от одного до четырех лет. К 1993 году прошло девять лет с момента вступления в силу Закона о телекоммуникациях 1984 года (который сам по себе внес поправки в Закон о коммуникациях 1934 года), и четырнадцать лет с тех пор, как этот предполагаемый телефонный звонок якобы произошел.
Тем не менее:
В 2003 году Джордж рассказал документалисту Луи Теру, что его «историю» британской прессе в 1993 году продал неназванный «друг» (что очень удобно):
И теперь некоторые люди используют нынешний статус миллионера Джорджа как причину, по которой он не лжет, но в 1993 году Джордж еще не был миллионером, он был диск-жокеем, пытающимся сделать себе имя. Более того, мы узнаем, что на самом деле это Джордж преследовал Майкла, и в итоге почувствовал себя «отвергнутым» им.
В данной статье Джордж утверждал, что его родители прекратили его телефонные контакты, когда им пришел огромный счет за частые звонки в США, а именно - за разговоры с Майклом. Затем Джордж утверждал, что он несколько раз пытался после этого связаться с Майклом из телефонной будки, но когда он наконец дозвонился, «стало ясно, что он (Джексон) не хочет меня знать». Что, черт возьми, это вообще значит?
По словам Джорджа, спустя четыре года он получил так называемый «окончательный отказ» от Майкла:
«Окончательный отказ Терри получил четыре года спустя, когда Джексон снова приехал в Лондон и Терри попытался возобновить их дружбу. Он выследил Джексона, и даже сфотографировался рядом со своим кумиром, но теперь Джексон вежливо от него отмахнулся».
Джордж утверждал, что причиной отказа Майкла было то, что на тот момент он был «слишком стар» для него, но если это так, почему же он тогда пытался связаться с Майклом четырьмя годами ранее, когда ему было столько же лет, сколько в тот момент, когда он якобы получал неподобающие телефонные звонки, и эти попытки не увенчалась успехом?
Хм... не сходится, Терри.
И поскольку у Джорджа не было никаких доказательств, никаких записанных телефонных звонков или чего-либо еще, что могло бы подкрепить его заявления, ФБР не предприняло никаких дальнейших действий:
Часть вторая: Ордер на обыск компьютеров и носителей информации.
Во второй части подробно описывается участие ФБР в проверке компьютеров и жестких дисков Майкла в разгар разбирательства по делу Арвизо в 2004 году. Запрос из полицейского управления Санта-Барбары поступил 15 января 2004 года, за день до предъявления Майклу обвинений по иску Арвизо:
Вам, возможно, интересно, что такое служба CART, которая запросила это? CART — это группа реагирования на компьютерный анализ ФБР, им было поручено провести криминалистический анализ нескольких компьютеров Майкла и шестнадцати его жестких дисков:
Хотите узнать, что они нашли на всех его устройствах?
Ничего компрометирующего! Ни на одном из компьютеров и жестких дисков Майкла! Что официально подтвердилось 13 июня 2005 года, в день, когда Майкл был оправдан по делу Арвизо:
Часть третья: Закон Манна.
9 сентября 1993 года полиция Лос-Анджелеса обратилась в ФБР с просьбой оказать помощь в расследовании обвинений Джордана Чандлера:
Какой именно помощи просила полиция Лос-Анджелеса у ФБР? Помощи в судебном преследовании Майкла за нарушение Закона Манна, который запрещает перевозку кого-либо через государственные границы с целью совершения незаконных сексуальных действий. Полиции Лос-Анджелеса было отказано немедленно (и серьезно):
Шесть дней спустя полиция Лос-Анджелеса связалась с ФБР, чтобы сообщить, что два детектива из их оперативной группы отправятся в Манилу, чтобы допросить двух бывших сотрудников Майкла. Это оказалась пара, известная как Квиндои. Прежде чем мы перейдем к юридическим выводам, давайте сначала рассмотрим семью Квиндоев и их характер.
Точное количество времени, которое Квиндои работали на Майкла, все еще остается под вопросом, поскольку даже сами Квиндои озвучивали разные временные рамки. Vindicate MJ отлично справилась с разрушением этих противоречий:
[Примечание: перевод статьи Vindicate MJ о Марке Квиндое читайте здесь: часть 1, часть 2, часть 3]
Как мы видим, в феврале 1992 года на программе Hard Copy Марк Квиндой говорил о шестимесячном сроке пребывания в должности (что, кстати, было задолго до обвинений), но в исках Джеймса Сейфчака годы спустя период занятости Квиндоя был продлен до апреля 1990 года, то есть на несколько дополнительных месяцев больше срока, озвученного Марком изначально на Hard Copy:
Оба эти срока противоречат рабочему периоду, указанному обвинением в его ходатайстве 2004 года во время предварительного судебного разбирательства по делу Арвизо, в котором говорится, что Квиндои прекратили трудовые отношения с Майклом в августе 1990 года:
Однако Дайан Даймонд написала в своей книге, что Марк Квиндой заявил во время пресс-конференции пары в Маниле в 1993 году, что их трудоустройство длилось с 1987 по 1991 годы.
Ого… Как мы перешли от шести месяцев к четырем годам?
В дополнение к изменению сроков своей занятости, Квиндои ранее только положительно отзывались о характере Майкла во время их интервью Hard Copy в 1992 году (без упоминания о том, что он якобы был растлителем малолетних). Похожие похвалы они озвучили в специальном выпуске Geraldo 1992 года под названием Servants to the Stars:
Более того, как отмечает Vindicate MJ, Квиндои в конечном итоге подписали контракт с The Sun на 25 000 долларов, то есть они продавали истории о Майкле таблоидам задолго до обвинений:
Кроме того, Квиндои подали в суд на Майкла на сумму 283 000 долларов, которые, по их словам, он должен был им за сверхурочную работу:
Теперь давайте более подробно рассмотрим хронологию изменения курса Квиндоев. В статье Los Angeles Times от сентября 1993 года сообщалось, что Квиндоев допросили пару дней назад, и они утверждали, что во время работы на Майкла стали свидетелями «злоупотреблений»:
Подобно всем остальным сотрудникам Майкла, утверждающим, что они были свидетелями «совращения детей», Квиндои также не сообщали об этом так называемом «совращении» властям или кому-либо еще, пока не появились обвинения Чандлера, и их истории не стали прибыльными. Они не заявляли ничего похожего годом ранее, когда выступали на ток-шоу и продавали истории о Майкле СМИ.
Более того, статья в Washington Post от 5 сентября 1993 года сообщила, что Марк Квиндой внезапно начал работать над мемуарами:
Понятно, что Квиндои были искателями внимания и денег задолго до обвинений 1993 года, поэтому их заявления никогда не воспринимались всерьез и не использовались в каком-либо качестве.
И ещё: как мы ранее обсуждали, Виктор Гутьеррес заявлял о том, что ФБР расследовало обвинения в «растлении» двух мексиканских мальчиков где-то в районе 1985/1986 годов. По информации ФБР, они на самом деле ничего подобного не делали:
А Гутьеррес снова лжет…
Часть четвертая (Анализ видеозаписи).
В 1995 году таможня США в Уэст-Палм-Бич изъяла видеокассету VHS с надписью «Michael Jackson's Neverland Favorites An All Boy Anthology». В файлах не упоминается, что Майкл владел этой кассетой или имел к ней какое-либо отношение, отмечается только, что ее проверили на предмет наличия детской порнографии. Имейте в виду, что это было почти через два года после урегулирования дела Чандлера (которое мы скоро рассмотрим), то есть ФБР по крайней мере один раз провело проверку вне официальных обвинений, между периодом 93/94 и 03/05:
Это видео тщательно проверялось в течение почти двух с половиной лет, что подтверждается следующим рабочим листом анализа видео от 26 июня 1996 года:
Владение детской порнографией или причастность к ней является основанием для немедленного ареста с последующим предъявлением обвинений. Таким образом, проверка данной записи ничего не дала, и именно поэтому она была возвращена в офис без каких-либо дальнейших действий:
Часть пятая (Дело Арвизо).
Часть пятая — это, по сути, краткий обзор обвинений Арвизо и уголовного процесса. Мы глубоко погрузимся в дело Арвизо позже, и обязательно вернемся к этой части файлов ФБР. Однако на данный момент вам нужно узнать следующее:
Часть шестая (более подробный анализ угроз убийством и попыток вымогательства).
Часть шестая состоит из 199 страниц и охватывает некоторые угрозы смерти и попытки вымогательства, которые случались на протяжении жизни Майкла. Угрозы смерти важно отметить, потому что задавался вопрос о том, почему Майкл принял определенные меры безопасности (я имею в виду одну конкретную меру, она появится позже), и это даже было представлено зловещим образом. Тем не менее, когда вы имеете дело с такими страшными вещами, у вас нет другого выбора, кроме как принять все возможные меры предосторожности:
Часть седьмая (Попытка заставить Джордана Чандлера дать показания во время суда 2005 года).
Часть седьмая охватывает отказ Джордана Чандлера давать показания во время суда над Майклом в 2005 году и начинается со встречи в июне 2004 года между помощниками окружного прокурора Санта-Барбары и Отделом поведенческого анализа ФБР. На этой встрече было решено, что федеральное дело все еще может быть возбуждено на основании показаний обвинителя 1993 года (Чандлера):
Из письма выше вы можете видеть, что встреча с Чандлером была запланирована в Нью-Йорке на конец сентября 2004 года. Эта встреча на самом деле состоялась, но закончилась тем, что Чандлер заявил следователям: он «не заинтересован в даче показаний против Джексона», и «будет юридически бороться с любой попыткой заставить это дать показания», что довольно иронично, поскольку Чандлер без проблем явился на второй судебный процесс против Майкла в 1996 году, о котором мы скоро поговорим:
Тем не менее, следователям пришлось двигаться дальше без сотрудничества с Чандлером и дачи показаний против Майкла:
Часть восьмая (финал).
Восьмая и последняя часть файлов ФБР подтверждает многое из того, что мы уже упомянули выше. Вот ключевые части:
Здесь вы снова можете увидеть, что у Майкла не было найдено никакой детской порнографии. Вы также можете увидеть, что ФБР отказалось проверять какие-либо улики, кроме видеоносителей, также известных как компьютеры/жесткие диски, упомянутые ранее, и что их также попросили предоставить меры защиты и наблюдения в Департаменте шерифа Санта-Барбары, на что они согласились. В итоге ФБР посчитало, что доказательств для того, чтобы включить Арвизо в федеральную программу защиты свидетелей, недостаточно - и это честно говорит само за себя, потому что если бы они считали, что к Арвизо есть хотя бы капля доверия, или что Майкл может быть осуждён, у них не было бы проблем с предоставлением Арвизо дополнительного уровня защиты.
Кроме того, отслеживались и другие потенциальные угрозы безопасности, а также опасения, что предстоящее предъявление обвинений Майклу может повлечь за собой террористическую угрозу из-за его огромной известности и мирового внимания, которое привлекло это дело:
В восьмой части есть еще несколько фрагментов информации, с которыми вы, опять же, можете ознакомиться полностью на веб-сайте ФБР, ссылка на который приведена выше, но для соблюдения временной шкалы в рамках этой серии статей я отложу их для последующих частей.
Теперь, когда вы смогли получить подробную информацию о том, к чему именно было привлечено ФБР и что именно оно сделало, я хочу закончить эту статью вопросом: какое слово, по вашему мнению, лучше всего описывает участие ФБР в делах Майкла Джексона?
Продолжение следует…