Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Ноябрь 1993 г. (еще один обыск, не давший результата, отмена тура и еще больше лживых обвинений).
Автор Джаэль Рукер.
В прошлый раз мы рассказали о Джейсоне Франсиа, сыне Бланки Франсиа, чьи заявления о «растлении» Майклом Джексоном позорно развалились на перекрестном допросе адвокатом Майкла Томасом Мезеро в суде 2005 года. Теперь, когда мы рассмотрели все «побочные события», происходившие в ходе уголовного расследования обвинений Чандлера 1993 года, мы можем вернуться к хронологии событий.
И начнем мы с начала ноября 1993 года, когда был выдан еще один ордер на обыск, также известный как обыск в Хейвенхерсте (резиденции семьи Джексонов). Я снова буду использовать временную шкалу, предоставленную сайтом Michael Jackson Allegation, поскольку считаю ее наиболее полной.
Начнем с 8 ноября 1993 года.
8 ноября 1993 г.
8 ноября 1993 года полиция Лос-Анджелеса в поисках дополнительных потенциальных улик, которые можно было бы использовать против Майкла Джексона, провела обыск в поместье Джексонов в Хейвенхерсте. Как отмечалось ранее, в 1993 году Майкл уже примерно пять-шесть лет не проживал в этой собственности, но обыск в его тогдашнем месте жительства - Неверленде - уже был проведен и ничего не дал. Совершенно очевидно, что на этом конкретном этапе расследования и полицейское управление Санта-Барбары, и полиция Лос-Анджелеса были разочарованы тем, что не смогли найти никаких реальных улик против Майкла. И поэтому они попытались солгать, что нашли фотографию обнаженного несовершеннолетнего мальчика во время обыска в Хейвенхерсте. Помните, мы упоминали о ней ранее? Данное утверждение появилось именно после этого обыска.
Но, как мы уже говорили, когда наступило время для обвинения представить свои доказательства, эта фотография очень удобно отсутствовала (и в 93/94, и в 2005 г.). А десятилетие спустя, во время уголовного процесса в 2005 году, Снеддон и компания изменили место, где якобы была найдена эта загадочная фотография, с Хейвенхерста на спальню Майкла в Неверленде (и опять же - не представили ее в качестве доказательства):
Судебный процесс над Майклом в 2005 году доказал, что это был очередной провальный обыск, который ничего не дал. Теперь, когда мы это установили, можем двигаться дальше по временной шкале.
Реабилитационный период 1993.
Задолго до того, как против Майкла были выдвинуты какие-либо обвинения, он уже страдал из-за проблем, вызванных ожогом кожи головы в 1984 году. Как уже упоминалось ранее, спустя годы после смерти Майкла выяснилось, что он перенес еще одну операцию на коже головы весной 1993 года, что, вероятно, и стало причиной его обращения к Эвану Чандлеру за медицинской помощью во время пребывания у него на выходных (как вы помните, это закончилось тем, что Эван фактически накачал его наркотиками). К этому моменту Майкл уже почти десять лет принимал сильные обезболивающие, чтобы справиться с болями. А когда на это наложился ужас из-за ложных обвинений, плюс тяготы масштабного мирового турне... Организм любого человека не выдержит, так произошло и с Майклом.
Я пишу это потому, что нам важно понять всю картину, прежде чем я начну рассматривать мифы о пребывании Майкла в реабилитационном центре. Теперь мы можем перейти к реальным событиям того, что произошло. Как отмечено на сайте Michael Jackson Allegations, 11 ноября 1993 года стало последней датой второго этапа мирового тура Dangerous, который в тот момент проходил в Мехико.
Оставшиеся концерты тура были отменены, и Майкл направился в учреждение в Европе, чтобы пройти курс лечения от обезболивающих (а также немного отдохнуть и восстановиться). Четыре дня спустя, 15 ноября 1993 года, адвокат Майкла Берт Филдс провел пресс-конференцию, подтвердив отмену тура и лечение Майкла.
Вот тут-то и появляется самый большой миф относительно этого лечения: якобы Майкл закончил свое турне и лег в реабилитационный центр потому, что его «могли арестовать», как только он «вернется в США».
Конечно, это неправда, потому что тур Dangerous не проходил на территории Соединенных Штатов. Это подтверждает отрывок из статьи от 13 ноября 1993 года, любезно предоставленный Los Angeles Times:
Америка никогда не была частью плана тура, и Майкл также не гастролировал по США три года спустя, когда отправился в свой мировой тур HIStory. Плюс, как указано в статье выше, несколько концертов уже были отменены из-за болезни и сложностей с расписанием, что указывает на то, что Майклу уже было трудно добраться до финишной черты (и это вполне понятно, учитывая, через что он проходил).
Некоторые люди пытались утверждать, что поскольку ближайшие концерты тура Dangerous проходили в Пуэрто-Рико, Майкл отменил их из-за возможности ареста, поскольку Пуэрто-Рико находится на территории США.
Давайте рассмотрим это подробнее.
Прежде всего, Майкл должен был выступить в Пуэрто-Рико 14 и 16 ноября 1993 года. Пуэрто-Рико на самом деле является федеральной территорией США, но... арестовать Майкла было бы не так просто. Даже если бы полицейские Санта-Барбары/Лос-Анджелеса вылетели туда, чтобы забрать его, как только приземлится его самолет, им потребовался бы ордер на арест, а на момент отмены Майклом концерта, между 11 и 14 ноября, ордера на арест не было (и в деле Чендлера его так и не будет).
Помимо необходимости ордера, обвинению пришлось бы работать напрямую с властями Пуэрто-Рико по вопросу экстрадиции. Видите ли, тут в игру вступает такая штука, как юрисдикция. Несмотря на то, что Пуэрто-Рико является территорией США, у них есть своя собственная основная юрисдикция на острове:
Кроме этого, экстрадиция является достаточно длительным процессом. Единственный способ ускорить его — если дело срочное и существует непосредственная опасность того, что человек скроется, если не будет арестован - но все равно требуется реальный ордер на арест. Например, беглец-убийца, который скрылся из штата, где он совершил преступление. Майкл не был беглецом, и ордер на его арест не выдавался:
Так что нет - Майкла не арестовали бы сразу после приземления в Пуэрто-Рико, потому что у полиции Санта-Барбары/Лос-Анджелеса не было никаких законных оснований для этого.
Однако чуть больше месяца спустя произошло нечто другое - полиция Сан-Франциско/Лос-Анджелеса получила ордер на обыск и личный досмотр Майкла с раздеванием, о котором я расскажу чуть позже. Согласно статье New York Times от 14 декабря 1993 года, Майкл вернулся в США где-то в это время (и его не арестовали сразу после того, как он сошел с самолета):
На временной шкале мы сейчас находимся на дате 16 ноября 1993 года - в этот день адвокат Чандлера Ларри Фельдман подал ходатайство о судебном предпочтении, которое, как указывается на сайте Michael Jackson Allegations, является особым ходатайством о проведении гражданского судебного разбирательства в течение ближайших 120 дней. Это особое ходатайство, которое обычно подается, если ребенок не достиг возраста 14 лет, и которое почти всегда удовлетворяется - это важно запомнить на будущее, когда мы будем рассматривать урегулирование Майкла с Чандлерами. Между тем, следует отметить, что сам Майкл настаивал на том, чтобы гражданское судебное разбирательство было отложено до окончания любого потенциального уголовного разбирательства. Почему? Потому что он знал, что Чандлеры хотели только денег (они сами в этом признались, когда написали в своей книге, что не хотели уголовного разбирательства).
Я не буду сейчас слишком подробно вдаваться в эту тему, поскольку она будет подробно рассмотрена в отдельной статье, но понятно одно: раз просьба Чандлера об ускорении гражданского судебного разбирательства была удовлетворена, это означает, что просьба Майкла о проведении гражданского разбирательства после любого потенциального уголовного разбирательства (а именно так оно обычно и происходит) была отклонена...
Мы закончим тем, что в начале декабря 1993 года Майкл расстался со своим главным адвокатом по гражданскому делу Бертом Филдсом. Следует отметить, что 23 ноября 1993 года Филдс поторопился, заявив журналистам, что уголовное обвинение против Майкла, похоже, неминуемо. Теперь мы знаем, что эта информация не соответствовала действительности, поскольку никакого обвинения против Майкла в итоге не было выдвинуто (даже до урегулирования).
Более того, Филдс сообщил репортерам, что в Санта-Барбаре собралось Большое жюри для вынесения решения по обвинению, хотя на самом деле это была просто дата выдачи повесток двум свидетелям. Филдс ошибся, и такое заявление в тот конкретный момент времени было губительным для репутации Майкла. В результате другой его адвокат, Говард Вайцман, осудил Филдса из-за этой ошибки, и можно с уверенностью предположить, что Майкл также был зол из-за этой ошибки.
3 декабря 1993 года Филдс окончательно отказался от ведения дела, оставив Майкла с адвокатами Говардом Вайцманом и Джонни Кохраном, который незадолго до этого присоединился к команде защиты.
Продолжение следует…