20 признаков воинствующего ностальгиста

Перечень симптомов всё ещё распространённого заболевания. Внимание! Для диагностирования болезни достаточно обнаружения одного или двух признаков из списка. В случае обнаружения болезни у себя или у кого-то из своих близких немедленно обратитесь к специалистам за квалифицированной марксистско-ленинской терапией.

1. Считает себя коммунистом, однако из марксистской литературы читал в лучшем случае Манифест Коммунистической партии и (возможно) "Краткий курс истории ВКП(б)";
2. Безоговорочно обожает СССР во всех его проявлениях. Любой, кто скажет хотя бы слово критики в адрес советского опыта - автоматически либо либераст, либо фашист, либо троцкист;
3. Обожает Сталина так, будто хочет от него детей, однако при этом из самого Сталина ничего не читал. Считает что Сталин лично написал прочитанный им "Краткий курс". В особо запущенных случаях видит Сталина красным монархом, восстановившим Россию после жидобольшевика Ленина - или всерьёз считает путина нынешним аналогом Сталина. В более продвинутых - всерьёз верит, что Сталин хотел построить коммунизм в отдельно взятой стране;
4. Обожание к Сталину не мешает ему так же обожать всех, пришедших после него и сравнявших его начинания с землёй, вплоть даже до Хрущёва. Хорошо ведь было, пока горби не пришёл! Почему Сталина вымарывали? А, эммм...
5. Точно также не мешает обожание к Сталину и ненавидеть его ближайших иностранных сподвижников - Ходжу и Мао: они предатели, фашисты и троцкисты, ибо против святого Советского Союза пошли (вопрос о том, почему так получилось и кто в этом виноват - не изучается вообще, ибо и так понятно, что Госдепу продались!);
6. Зачастую склонен отождествлять народы с действующими от их имени правительствами, а поэтому — желает стереть провинившиеся нации с лица земли: империалистическая американская армия зверствовала в Корее и во Вьетнаме? — Значит все американцы жестокие твари, которых надо убить огнём! Слепленные итальянцами из говна и палок албанские фашисты (самими албанцами в итоге и попяченные) отметились кровавыми акциями в отношении сербов? — Значит ни один албанец не заслуживает права жить в этом мире! (Вопросы о том, что надо было сделать с ГДР или как быть с русскими после власовцев - безвозвратно повергают пациента в когнитивный диссонанс или же открывают в нем талант к ментальной гимнастике. Любые возражения против такой позиции автоматом означают, что ты, возразивший, - прихлебатель палачей, империалист и фашист. Попытки же пририсовать милые австрийские усики самому пациенту чреваты возникновением в его пятой точке Хиросимы.);
7. В развале СССР виноваты американцы, НАТО, ЦРУ, предатели и лично горбачев (в особо упоротых вариантах — ещё и продавшийся народ, которому теперь за это надлежит заплатить и покаяться). Вопросы о том, как же предатель горбачев смог оказаться у вершины непогрешимого во всех отношениях Советского государства, как и о том, что привело его в партию и сделало такой печальный сценарий возможным — опять же никого не парят;
8. В силу предыдущего пункта — всех, кто хоть как-то противостоял гадким американцам (а тем более тех из них, кто был как-то аффилирован с СССР) — априори считает хорошими и заслуживающими любви и уважения;
9. Помимо стран ОВД (несмотря на п.6) люто, бешено обожает Югославию (одновременно с п.3) во всех её проявлениях — богато же жили, Тито придумал годный вариант коммунизма, был героем партизанской войны и другом СССР! О том, каким образом это богатство было нажито, об игре Югославии на блочном противостоянии и обширном грантовании ее из Англии и США, о факте и причинах раскола в 1948 и о том, к чему и как "годный вариант коммунизма" в итоге привёл — имеет в знаниях дыру размером с югославский внешний долг (в продвинутых случаях — предпочитает намеренно не вспоминать во избежание выпадения в астрал и непроизвольного срабатывания анального огнемёта);
10. Из-за распада Югославии и косовской войны — обожает Югославию ещё больше: ведь бились с американцами же! Нередко отождествляет эти два события, о реальных датах и хронологии распада имеет знаний чуть меньше нуля. Вопросы о том, какие внутренние причины позволили американцам сыграть на косовском конфликте, какую роль в обоих случаях сыграла заведомо провальная национальная политика Тито вообще и насильственные сербизации в Косове конкретно — ввиду непереносимой сложности для ума пациента кроются по старому принципу "во всём виноваты злые враги, извне развалившие прекрасную страну, где даже больной холерой испражнялся розами". В отдельных вариантах главным врагом оказывается лично Энвер Ходжа, которому выпала нелегкая участь быть албанцем (впрочем, в 7 случаях из 10 пациентам без дополнительных разъяснений в принципе неведомо это имя). По этой же причине обожает сербов и сербию, как наиболее ирредентистский опарыш от югославского трупа. Косово — это Сербия! А всякий, кто считает иначе — троцкист, империалист и фашист;
11. Во всех без исключения ближневосточных конфликтах — безоговорочно поддерживает арабских нацис баасистов и всяких поехавших третьепутовцев типа Каддафи, ибо они противостояли гадким США и их марионеткам, дружили с СССР и называли себя социалистами. На возражения о том, что там никуда не дели частное производство в целом ряде отраслей — как правило отвечает, что при Саддаме/Каддафи/Насере/нужное вставить буржуи были добрее, а прибавочная стоимость была не настолько прибавочной, как при обычном капитализме. В общем, залакированное дерьмо лучше просто дерьма, а посему можно его и скушать (в терминальной стадии по этой же схеме поклоняется "скандинавским социализмам" и/или сяопиновской КНР);
12. Из чучхеистов ничего не читал, но больше родной матери обожает КНДР — самостоятельные, противостоят американцам, пляшут под свою дудку и строят коммунизм! Возражать бесполезно — если вы хоть что-то без благоговейного почитания говорите о КНДР, то вы всё врёте, даже если вы цитируете Ким Ир Сена;
13. В кампучийско-вьетнамской войне (если о таковой вообще знает) — поддерживает Вьетнам, всерьез считая его тогдашних руководителей тру-марксистами, ибо победили американцев и легли под СССР. Не веря в россказни белых о злодеяниях большевиков, всерьёз верит в половину Кампучии, убитую лично Пол Потом. Мотыгой. За ношение очков. О том, что кроме кривовато собранных "показаний очевидцев" и вьетнамской апологетики за этой версией по сути ничего нет (ибо трупов на кампучийской земле осталось дохрена ещё от лонноловцев и как раз таки американцев) — не знает/не задумывается. Перепроверкой информации, анализом источников обеих сторон и чтением серьёзных работ по вопросу — брезгует по принципиальным соображениям. О трудах собственно Пол Пота (в том числе и по этой теме) — в лучшем случае просто знает, что Пол Пот что-то писал/говорил;
14. Всех, кто, считая себя марксистом, хоть в чём-то не согласен с кем-то из его кумиров вообще и с ним любимым конкретно — сразу же клеймит троцкистами. О реальном содержании термина "троцкизм" как правило знает чуть меньше чем ничерта, либо же, имея минимальные знания, пытается примазать оппонента к Троцкому сравнениями из серии "Гитлер пил воду". Часто считает, что Троцкий плох только из-за теории перманентной революции, не зная ни сути этой теории, ни развития её до Троцкого, ни реального отношения к ней Большевиков;
15. Обо всём, идущем вразрез с генеральной линией Советского Союза мнение формирует по принципу "не читал, но осуждаю". Любые же действия Советов готов без колебания оправдать, даже если они заведомо ошибочны и он впервые о них слышит. Вопрос о противоречии между ленинско-сталинским и послесталинским этапами самой линии СССР — не ставится по причине крайне поверхностных знаний в советской истории;
16. Нередко в кумиры себе берёт и тех, кто при поздних Советах был гоним, а после, почувствовав стремительно подымающийся тренд на ностальгию и коммунистов — переобулся в воздухе и стал на этом не стесняясь хайпожорить. Например, Лимонова (его адепты с вопросами в п.6 обращаются намного проще и однозначнее, ибо "Russland über alles!"), Летова и прочих Болдыревых. Вопросы про прошлое подобных вождиков — удобнейшее место для терапии троллингом;
17. В силу малых знаний, легкой внушаемости и п.15 — после пары тычков в очевидные ошибки СССР склонен впадать в кумачизм и представлять коммунизм как антиутопию с тотальным госконтролем, жестокой промывкой мозгов и физическим уничтожением всех несогласных. Ведь Новочеркасский расстрел — это здорово, а для решения вопроса с недовольством надо просто вырезать всех недовольных (о том, что такой подход никак не отменит порождающих недовольство базисных противоречий — задуматься не может по причине того, что не знает даже значения слов "базис" и "надстройка");
18. О коммунизме как правило не задумывается вообще: его политическая программа — восстановление СССР в его наиболее неприятной, брежневской инкарнации. Если и нацеливается на коммунизм — то видит его либо как в п.3, либо же как захват Советским Союзом всего мира с последующим попячиванием всех провинившихся согласно п.6;
19. Класса только два: пролетариат и буржуазия. А мелкой буржуазии нет — она есть часть буржуазии обычной (даже если пациент читал Манифест, в котором говорится прямо обратное). А посему всякий кто делает хоть что-то за деньги — буржуй, и должен быть физически уничтожен, как виновный по определению своему (о союзе пролетариата с мелкой буржуазией и о взаимодействии с прогрессивно настроенными представителями буржуазии крупной, о таких людях, как Савва Морозов, о том, что на самом деле ждало среднестатистического капиталиста при Большевиках и их собратьях, как и о том, за что реально следовала кара — не знает, ибо п.17). Если класса всё-таки не два — то место стандартных трех как правило занимают разные абстрактно-идеалистические звери: "средний класс", "прекариат" и иже с ними;
    19.1. Пролетарий — это только тот, кто стоит на заводе у станка. Если вы работаете инженером, врачом, поваром или парикмахером — то вы не пролетарий, а значит прислужник буржуазии и тоже заслуживаете уничтожения (о том, как определяется пролетариат — со знаниями опять же дефицит. Да что уж там — тут даже вопрос о том, что такое вообще класс, как правило обречен повиснуть в воздухе без ответа);
    
20. В своей любви к СССР и ненависти к предавшим его преисполнился настолько, что от столь нелюбимых им фашистов отличается только цветом знамён (а нередко, даже и им весьма условно — те же лимоновцы соврать не дадут).

Вирулентность низкая — у психически здоровых людей вызывает естественное отторжение. Прогноз на выживание и выздоровление — при грамотном лечении положительный. Лечить качественным изучением философии, теории и истории марксизма-ленинизма в первоисточниках.

Cmrd.X, 23-25.IV/2020