Где были мы?
На связи снова Икс, товарищи коммунисты. Я снова занялся подготовкой исторического ролика про Югославию. И знаете, в процессе изучения всех её послевоенных перипетий я ещё раз подметил одну очевидную закономерность: ошибки имеют опасное свойство накапливаться. И очень часто так бывает, что вовремя не исправленные из-за своей, казалось бы, незначительности ошибки в какой-то момент толкают отдельных деятелей, партии, и иногда даже целые государства и классы на совершение новых ошибок, на этот раз уже гораздо более серьёзных, чем то, что когда-то казалось не заслуживающим внимания. И особенно интересно это в контексте нашего движения и нашей нынешней ситуации. Особенно той, которая творится вокруг одной из некогда самых цветущих республик Союза. Помнится, некоторые социал-шовинисты, вроде тех же жожеков, пару раз вкидывали в числе прочего такой вот "аргумент", связанный с нынешним состоянием нашего движения:
Дескать, вы никто, звать вас никак, а, следовательно, вы ничего не сможете сделать серьёзным дядям, которые начали мутить серьёзные темы.
И из этого, видимо, должна была как-то следовать необходимость поддержки определенных действий, совершаемых определенной стороной, понятно, какой конкретно. И вот знаете, поначалу меня такое отношение малость выбесило. А потом я понял, что этот бредоватый тезис скрывает под собой правильный и очень актуальный для движения вопрос. Ведь всё, что сегодня происходит – оно ведь сложилось не вчера, не в прошлом году и даже не с началом коронакризиса. Любому, кто достаточно внимательно следил за происходящим на Советском пространстве, – не нужно было быть гением, чтобы ещё в конце прошлого века вполне точно предсказать, к чему всё идёт. Что для тех, кто теперь наверху – вопрос в силу незавершенности дележа единой советской экономики уже тогда ставился не "Если..?", а "Когда?". Уже тогда, когда Советский Союз был ещё очень жив у всех в памяти. За прошедшее с тех пор время местные буржуазии умудрились укрепить своё изначально шаткое положение, рассорить два некогда почти неотличимых друг от друга народа, воспитать в весьма широких их слоях взаимную ненависть и наконец навязать им обоим максимально неприятных способ выяснения отношений, опять же понятно какой. А вот теперь – вопрос:
А где всё это время были мы?
Где? У нас было 30 лет. 30! Ну или хорошо, с учётом того, что в 90ые ещё кто-то что-то действительно пытался – 20. Это в пять раз больше, чем понадобилось АПТ для того, чтобы в условиях свершившейся фашистской оккупации сформироваться из кучи разрозненных групп и кружков, набрать силу, популярность и связь с классом, организовать борьбу с захватчиками, возглавить антифашистское движение в стране, а затем и вовсе изгнать оккупантов и взять власть. Ещё раз: АПТ, в условиях уже имеющегося фашизма, в крайне неразвитой аграрной стране, в которой буквально по законам Африки реальную власть держали в своих руках местечковые кланы. Это более чем в два раза больше, чем понадобилось бирманским коммунистам, чтобы пройти от "семи основателей" до состояния самой массовой партии в стране, ведущей не лишённую успехов революционную войну. И наконец, это в два раза больше того периода, что стоял между основанием Филиппинской компартии – и перерастанием её в Хукбалахап, ставший для японцев огромной костью в горле. За это время у нас выросло целое поколение – поколение, которое несмотря ни на лживую пропаганду, ни на наше почти полное бездействие, получилось всё-таки очень левым и во многом влилось в наши неорганизованные ряды. А что за такое огромное время у нас самих?.. Мы к сегодняшнему дню только-только плюс-минус сошлись на мысли о том, что КПРФ, КПУ и иже с ними – не имеют отношения к коммунизму, и что надеяться на буржуазные выборы – большая иллюзия. Притом сошлось опять же пусть и большинство, но далеко не все, да и по многим другим вопросам всё ещё наблюдаются разногласия. Практически никто не усвоил предельно очевидные причины и уроки распада Советского Союза, не смог сделать из этого распада необходимые прикладные выводы, не смог достаточно правильно адаптировать под себя открытые новыми условиями методы и выбрать грамотное сочетание новых методов со старыми, ну и конечно же не смог решить самый главный для движения вопрос – вопрос о налаживании связи с классом и превращении движения из интеллигентствующей тусовочки во что-то по-настоящему рабочее, во всех смыслах этого слова. Недавно появившийся профсоюз "Курьер" воспринимался всеми, как огромное достижение, хотя к данному этапу создание и развитие подобных профсоюзов уже давно должно быть для нас повседневностью. О совершенно реальной угрозе новой империалистической бойни всемирного или близкого к таковому масштаба у нас заговорили лишь пару лет назад, и даже сегодня далеко не все в движении понимают, насколько эта угроза серьёзна. Тогда как хотя бы общее понимание, к чему именно всё идёт, даже при самом базовом знании марксизма возможно было понять ещё после 2008ого, ну или самое позднее – после 2014ого, когда водораздел между будущими лагерями схватки очертился достаточно внятно и точно. И вот теперь я снова повторяю всё тот же вопрос:
А где всё это время были мы?
И в попытке ответить на этот вопрос мы плавно возвращаемся к тому, с чего начинали. Потому что не стоит во всём винить камушки, которые, как известно из пословицы, бедному Ванюшке всюду разложены. Как учил дедушка Мао, первооснову развития любого объекта надо искать не во внешних факторах, а во внутренних противоречиях самого объекта. А следовательно, главный вопрос в этой ситуации – не к государству, не к атомизированному обществу, а именно к нам. Никто, конечно, не сбрасывает со счетов ни противодействие режима, ни, что уж греха таить, весьма далёкие от идеала общественные условия, выпавшие на нашу долю, однако всё это – вторично. То, что мы к столь ответственному историческому моменту подошли в таком аморфном и беспомощном состоянии – это в первую очередь не вина "не того народа" или злых буржуев, а именно наша огромная стратегическая ошибка. Ошибка, которая в свою очередь сложилась по крупицам из ошибок более мелких. Из иллюзий спокойствия и относительной сытости, завладевших многими в нулевые. Из веры в левый поворот Путина, коей отдельные индивиды до сих пор страдают. Из иллюзорной веры в перевоспитание КПРФ или в буржуазные выборы, которая даже в случае своей ошибочности казалась многим не столь уж критичной: "ну ошибусь и ошибусь, исправиться время будет ещё! А вот выборы завтра, надо за кандидата от огорода всё же пойти и других позвать!..". Из упования в агитации исключительно на интернет при всей его ограниченности, избирательности и оторванности от первичных организаций класса. Из концентрации в лучших традициях фукумотоизма исключительно на онлайн-"размежевании" и теоретической борьбе при почти полном отсутствии практики, с которой такая теоретическая борьба должна непрерывно сочетаться. И много из чего ещё в подобном ключе. И все эти ошибки казались незначительными, тем более в масштабах отдельных маленьких групп: "Ну вот они идиоты, они толкают дичь, но мы-то не такие, мы-то правильные!.." Никто почему-то не задумывался о том, что для серьёзных дел групповщину однажды придётся преодолеть, и никому неизвестно, какой из этих группёшек будет суждено сыграть в этом преодолении решающую роль. И в меру этого, критикуя других, критики как правило очень редко и выборочно оглядывались на себя, а потому так и не заметили, что ошибки из этого списка так или иначе были за каждой группой и организацией. У кого-то разные, у кого-то схожие, но так или иначе – у всех. И, сложившись по крупицам, по группкам и по случаям вместе они вылились в огромную, серьёзную, весьма очевидную и крайне трудно поправимую ошибку, отмахнуться от которой уже никак не получится. И эта ошибка толкнула многих к ошибке ещё более страшной – к социал-шовинизму, который, как известно, никогда не может быть оправдан.
И вот сейчас я предвижу, что появятся те, кто по поводу отдельных тезисов выше скажет: "А вот про это мы говорили! А вот это вот мы понимали! А вот об этом мы предупреждали!" Но тогда пардон, товарищи! Почему же в таком случае Вы по-прежнему остаётесь таким же кулуаром, пусть и чуть большим, чем все остальные? Почему в таком случае вы до сих пор не объединили большинство здравомыслящих людей в движении и не добились результатов в классовой борьбе? Ведь у Вас даже с 2014 было больше времени, чем то, что иным партиям требовалось на все этапы развития, начиная от первичного формирования и заканчивая взятием власти. Почему же тогда у нас до сих пор нету партии, связанной с классом и построенной по Вашим лекалам?.. Не трудитесь подбирать ответ – всё равно не получится.
Вот такая вот, товарищи коммунисты, получается грустная песня, из которой надо, пока ещё не поздно, извлекать общие для всех уроки. Одно скажу точно: вопрос к социал-шовинистам из серии "А где вы были 8 лет?" – он действительно не совсем корректен. Прежде, чем задавать его – задайте для начала себе другой вопрос, в котором кроется одна из главных причин сегодняшней популярности социал-шовинизма: "А где были мы последние лет как минимум 20?".
Так где же всё-таки были мы?..