Пушкин и Муз

Дипломная работа студентки кафедры театрального творчества Дарьи Сотник «Евгений Онегин. Фантазия на тему сочинительства» объединила классический пушкинский сюжет с биографией поэта, его ссылкой в Михайловское и домашним бытом в окружении няни Арины Родионовны и деревенских помощников.

Пушкин и Муз, image #1
Пушкин и Муз, image #2
Пушкин и Муз, image #3
Пушкин и Муз, image #4
Пушкин и Муз, image #5
Пушкин и Муз, image #6
1 of 6

Композиция спектакля строится на чередовании двух линий: жизнь Пушкина и сцены из его романа. Перевоплощение актеров между персонажами романа и окружением автора – главный структурный прием. Иван Рачкин в роли Муза выполняет функцию внешнего голоса, который направляет поэта. Пётр Голованёв, совмещая роли Пушкина и Ленского, демонстрирует разницу между реальным человеком и его литературным созданием. Дарья Сотник в роли Арины Родионовны также исполняла роль няни Татьяны и Ольги, и это перевоплощение было исполнено хорошо: актриса органично соединила бытовой образ пушкинской няни с литературным персонажем, не потеряв при этом достоверности.

Постановка показывает процесс создания произведения, творческие муки автора. Герои романа обращаются к Пушкину и ведут с ним прямой диалог: например, поэт помогает Татьяне писать письмо и утешает девушек.

Спектакль оставил неоднозначное впечатление. Несомненными преимуществами постановки являются перевоплощения актеров между ролями; световые решения, особенно в парных сценах Пушкина с Музом; сама идея соединить биографию поэта с текстом романа. Однако во втором акте сцены домашнего быта оказались затянуты, из-за чего хотелось большего нарастания динамики в части самого «Евгения Онегина». При этом удачной кажется идея показать процесс творчества и прислушаться к Музу поэта. Неожиданным и трогательным оказалось решение показать Пушкина живым, сомневающимся, усталым человеком, который мучается над каждой строфой. А Муз был голосом рациональности, и спектакль убедительно показал, что автор не может без него существовать.

Дипломная работа заслуживает внимания за смелость композиции и актерскую самоотдачу. Неравномерность темпа во втором акте – недостаток, но он не перечеркивает главного: перед зрителем проходит живой разговор о том, как литература рождается из жизни. Спектакль будет интересен тем, кто хочет увидеть нестандартное прочтение Пушкина с акцентом на личность автора и механику творчества, где важно осмысление события.

Александра Мухина
Фото: Руслан Чечин
24 views·3 shares