О дивный новый мир. Итоги.

«Во мне теперь очень тихо и пусто — как в доме, когда все ушли и лежишь один, больной, и так ясно слышишь отчетливое металлическое постукивание мыслей.» Евгений Замятин. Мы

Всем здорова, товарищи! Вот и подошел конкурс, под названием «О дивный новый мир», к концу. К сожалению, в этот раз участников было совсем немного. Однако это не помешало появится крутым и интересным работам в нашем любимом с вами жанре.

Ниже товарищи Андрей Рощевкин и Ransvind поделились своим мнением о работах и, после их комментариев, мы, наконец, определим, кто на каких местах оказался. Синхронизируйтесь, мы начинаем!

P.S. Все работы можно посмотреть вот тут.

Комментарии от Ransvind

Доброго чего-то там, меня зовут Ransvind, я веду паблик “d12 сов” и пишу модули для НРИ в духе Старой Школы. В этой связи у меня есть некоторый опыт в самиздате, на основе которого я и буду судить.

Для начала напомню правила конкурса:

Вам необходимо предоставить мне PDF файл со своим фанзином, в котором должно быть:

• Реальная проблема современного общества: социальное неравенство, кредитная кабала, алкоголизм и наркомания, уход от традиционных семейных ценностей, навязанные болезни и медикаменты, виртуальный мир, мигранты, теракты, военные конфликты и вмешательство в дела других государств и т.д..
• Ярко выраженная технология, из-за которой появилась вышеперечисленная проблема: матрица (Сеть), кибернетика, робототехника, системы слежения, препараты/наркотики, искусственный интеллект, генная инженерия, наномашины, новые формы развлечения и т.д..
• Фанзин должен содержать не менее 10-ти страниц.

Оценку я буду проводить по предложенной Майором системе, где используются три критерия с тремя степенями каждый:

1. Содержание

2. Стиль и атмосфера

3. Соответствие тематике

Максимум можно ставить 2 бала в каждой, минимум - 0, где:

0 - вообще нет

1 - да, но с оговорками

2 - да во всем.

Ну что, погнали?

Для начала я хотел бы отметить невероятную стильность визуала этой работы. Иллюстрации, фоны и обложка - все отдано единой цели и подчинено единой тематике волн, связи, опасности и тому подобного. К сожалению, автор лишь упомянул, что использованные изображения стоковые, не указав конкретные источники, что не очень красиво. Также, вынужден отметить, что местами не выдержан контраст текста с фоном, что затрудняет чтение. Мне представляется, что разбивка текста на абзацы (без них с определенного момента чтение становится затруднительным, дело спасает разве что деление текста на фреймы) с увеличенным интервалом здорово облегчило бы восприятие.

Что касается содержимого, технически это научно-фантастический рассказ, где использовано композиционное смешивание отрывков из некого учебника истории и воспоминаний автора новой технологии, вынесенной в название зина. Хороший приём, особенно он хорошо работает ближе к концу, когда проступает момент разницы официальной версии и того, как было на самом деле. Впрочем, будь деление не только за счет обрамленного текста, но и, например, шрифта, визуально разница блоков чувствовалась заметнее. В тексте есть некоторое количество стилистических неровностей и один странный оборот. С высоты моего непрофильного естественнонаучного образования описанный принцип работы новой технологии вызывает вопросы без ответа. Быть может использование более размытой лексики исправило бы дело, поскольку с иных мест чувствительные технари могут словить термические эксгаляции в тазовом поясе.

Неясно сформулировано, на мой взгляд, первое условие конкурса. Заданная проблема - это воровство интернета через Wi-Fi? Терроризм? Зависимость от технологий? Малая скорость загрузки? Чувствуется размытие фокуса.

Можно вынести следующие:

• Содержание: 1 - хорошая задумка, но слабые технические подробности, особенности форматирования и режущие глаз стилистические неоднородности.

• Стиль: 2 - очень хорошо выглядит. Сшитые в одну страницу развороты не очень удобны для просмотра с монитора, но в печати смотрелись бы шикарно.

• Соответствие тематике: 1 - упомянутый выше размытый фокус проблемы.

Итого общий балл - 4. Продолжаем обзор, оставайтесь с нами.

Обложка, стилизованная под глянец выглядит многообещающе. В QR-коде зашифровано сообщение про my body is a cage. За ней нас ждет что-то здесь забывшая кибердевочка с катаной и эссе автора о тонкой грани между киберпанком и реальностью, в которой мы сейчас живем. Вёрстка эссе страдает от “висящих” строк и коротких абзацев, разбитых делением на страницы.

Обложка нам не врала, есть натурально указанные на ней статьи и интервью. Жирная отсылка на “Transmetropolitan”. Отряды Воинов Социальной Справедливости, с оружием патрулирующие “свои” кварталы. Проблема сокращения рождаемости и пресыщенности. Пронзительная заметка прикованного работой к своей квартире человека, в которой меня особенно зацепила сильная строка об антидепрессантах, благодаря которым автор (заметки, не зина. Надеюсь), перестал думать про инвалида-отца и других тревожных вещах.

К сожалению, восприятие текста сильно страдает от слабой вёрстки. Узкие поля, столбцы разной ширины, всё те же висящие строки и выравнивнивание по левому краю без переносов. Это смотрелось бы куда как более сильно, если действительно походило по форматированию на глянец, как нам того обещает обложка. А ведь тут даже реклама есть!

Отдельно угнетает сведение pdf к набору растровых изображений, из-за чего я не могу выделить и повставлять сюда несколько сочных цитат из этой работы.

Исходя из сказанного судим:

• Содержание: 2 - сильные тексты, раскрытые идеи. Отсылки-отсылочки.
• Стиль: 1 - глянец - это хорошо. Сильно подкачала вёрстка, как просто слабая, так и откровенно идущая в разрез с общей идеей.
• Соответствие тематике: 2 - Четко-остро.

Итого общий балл - 5. Я обязательно закончу, не уходите.

Где-то в районе обложки возникают проблемы с читаемостью названия. Есть такая штука как контраст, это наш друг, не бойтесь его. Не стоит размещать текстурное на текстурном, тёмное на тёмном и так далее. Пожалуйста.

Под обложкой предполагаемого анархического самиздата мы находим несколько лозунгов, призывов отказаться от гиперпотребления, “корпорации нам врут”, заметку хакера-РобинаГуда и интервью с неким художником, полным тёзкой автора пошедших в дело иллюстраций (ссылка на которого заботливо дана в конце, в отличии от остальных использованных графических материалов). В интервью можно найти глубокую мысль “Мир меняется благодаря людям, которые его меняют”. В коротком послесловии автор напоминает, что это памфлет против консьюмеризма. Для всего использован затейливый, но приятно читаемый шрифт. Есть один специально оформленный разворот, расползающийся по разным сторонам листа при печати, к сожалению. Если бы он занимал не 3-4 страницы, а 4-5-, то всё было бы хорошо.

Вообще, идея анархистского “листка” хороша. Однако пафосу отдельных заметок не хватает характерного для подобных изданий надрыва. Чуть больше агрессии, чуть больше личных местоимений. Иллюстрации удивительно не подходят настроению и содержимому. Быть может ироничные элементы поп-арта, коллажи или наклоненные, “сваливающиеся” фреймы лучше бы выразили бы протестный дух работы.

И да, снова набор растров внутри pdf, что не облегчает работу с текстом.

Судим:

• Содержание: 1 - слабое интервью, но хорошая задумка протестного листка.
• Стиль: 1 - не хочу ставить 0, поэтому похвалю выбор шрифта.
• Соответствие тематике: 2 - однако впечатление несколько портит послесловие, поставления проблематика и так достаточно ясно заявлена.

Итого общий балл - 4. Мне он кажется несколько завышенным, но есть последняя работа. Осталось совсем немного.

Ахахахахах. Хахах. Хах. Божественно. Наконец-то зин с игрой. И, божечки, какой ясный и чистый концепт.

“Но есть те, для кого современность — это и есть киберпанк. Для них все эти сотовые вышки, умные дома, фитнес-браслеты и электронные паспорта пугающе ненормальны и даже опасны. Имя этому легиону — наши предки.”

Ладно, по-порядку. Это хак на YKY, простую НРИ от Вечерних Костей. Играть предполагается бабушкой, дедушкой или иным стариком неопределенного пола, борящегося с тлетворными плодами современности. Хак сделан по всем правилам современного дизайна - короткие и яркие сопроводительные тексты, сочные названия игромеханических сущностей, минимум бросков. Вызывает вопрос Коронный Приём под названием ЗАПАХ НАФТАЛИНА, но он может быть зарулен в конкретной ситуации.

Есть примеры локаций, вроде поликлиники или вышки “5 жэ”, а также список завязок для приключений неугомонных стариков.

Текст оформлен как самостоятельными иллюстрациями в карикатурно-скетчевой манере, так и причудливым коллажем, вызывающим ассоциации со старым молодежным глянцем, вроде журнала “Птюч”. Шрифт мне кажется мелковатым и не очень нравится решение сшить развороты в один лист, но это нейтрализуется хорошими интервалами и четким делением текста.

При всём при этом, за шутками про проституток и наркоманов можно разглядеть глубокую драму людей не поспевающих за стремительно уносящимся поездом времени, неолуддитов в высокотехнологичном мире, которому на них наплевать.

Строго считаем:

• Содержание: 2 - хорошо написанный и свёрстанный текст, большая часть необходимых вещей для игры (хотя не помешает знакомство с оригинальной системой, до конца не ясно как это водить).
• Стиль: 2 - Коллажи, иллюстрации, визуальный юмор - все подчеркивает про что это всё.
• Соответствие тематике: 1 - тут сложнее, поскольку формально работа не до конца соответствует заявленной тематике, хотя визуально и концептуально её обыгрывает.

Итого общий балл - 5. Осталось подвести итоги.

Ох. Охохох. У нас два номинанта на победителя, исходя из количества баллов, это Tranquility Today и BABUShKIBERPANK v1.01. На самом деле выбор прост, и я заслуженно отдаю корону, кхе-кхе, победителя команде Кибербабушек. Потому как крепко сбитая работа, неожиданность концепта, и, при близких поднятых проблемах, с более изящным раскрытием последней.

Silent Don - не стоит отчаиваться. Очень сильные тексты и мой выбор был бы куда как менее очевидным, если бы ты досыпал дизайна.

Е. Масленников - Всё ещё невероятно стильная работа. Я наверное минут пять просто прокручивал pdf вверх-вниз, ловя эти волновые вайбы от скролящихся черно-белых линий.

Агис - мне всегда неловко говорить кому-то, что тот не первый. Однако, мне нравится выбранный жанр нонконформистской агитки и анархического чтива. Надеюсь, я не отбил тягу к творчеству, а скорее вызвал ту самую ярость, которую можно будет выразить в новой работе (направленной против меня, например).

Комментарии от Андрея Рощевкина

Йоу, меня зовут Андрей, я делаю журнал Ultra Violente и делаю все, чтобы его выпуск не закончился на втором номере. Итак, моя оценка фанзинам с комментариями:

1. Содержание

2. Стиль и атмосфера

3. Соответствие тематике

Содержание - 1

Содержание текста довольно легковесное и пафосное, довольно сложно воспринимать его сколько-нибудь всерьез. Реально, можно было немного дожать серьезности и может быть это работало бы лучше.

Манифесты и высказывания нетраннера и художника могли бы хорошо работать как контент для ролевой игры, даже без связи с конкретной системой, если бы у этих персонажей было чуть больше деталей и контекста, в котором они пребывают.

Стиль и атмосфера - 0

С точки зрения стиля — обложка слабая и почему-то это лоурез изображение, которое как предполагается должно продавать зин.

Верстка текста вызывает вопросы — без каких-либо ограничений можно было сделать кегль поменьше, так чтобы буквы не выходили за поля. Есть орфографические ошибки в тексте, хотя чаще всего их можно проверить в Word, хотя бы на базовом уровне.

Картинки и текст частенько расходятся, и в случае когда продакшн картинок отсутствует и автор берет их с artstation, deviant art и тп, можно потратить на это чуть больше времени, чтобы они действительно «бились» с текстом.

Соответствие тематике - 1

Журнал попадает в тематику, хотя ничего нового в нее не пытается привнести. Это такое ретро-восприятие будущего, которое делается из точки наблюдения человека в 21 году. Но если вы живете на два столетия спустя в высокотехнологичном мире вас вряд ли заботят эти вопросы, ведь они становятся новой нормой. Сегодня вас не удивляет дейтинг через приложение в телефоне, но еще 30 лет назад это могло бы показаться дикостью. Иначе говоря, можно было бы чуть больше исследовать тему как таковую, особенно если это центральная и фактически единственная линия твоего зина.

Тотал: 2 балла

Содержание - 1

Мне нравится какая-то камерность с которой сделан этот зин. По правде говоря, я бы не назвал его журналом как таковым. Хорошая и понятная история ученого, который переосмысляет то что он сделал. Из каких-то частных деталей складывается на бэкграунде картина того мира, в котором он живет.

Стиль и атмосфера - 2

Визуально целостно, большинство изображений не несет какого-то смысла, но хорошо задают атмосферу и настроение. Такой, местами абстрактный, гипнотический вижуал. Какие-то картинки довольно узнаваемые, из серии «видел это где-то в тумблере или пинтересте», а на последних страницах кажется вообще затесалась панель из Blame, но я могу ошибаться. Тем не менее, ко всем картинкам нужно указывать автора. Это правило хорошего тона, как минимум.

Непонятно почему, но с самых первых страниц автор проигнорировал поля во врезке, хотя в дальнейшем следил за этим. Это несложно было исправить.

Соответствие тематике - 1

Журнал классно попадает в тему, не пытается объять все и сразу.

Тотал: 5

Содержание - 2

Очень круто, автор собирает на глазах свою собственную вселенную, с выдуманными селебами, журналистами, CEO, докторами исторических наук, боксерами или событиями. Объявления по датам, курс валют, штрихкоды со ссылками. Репортер Иуда Флай — ну мы все поняли этот оммаж. Разный тон-оф-войс комментирующих персонажей позволяет им не сливаться в едином протестном месседже и как-то сохранить свою индивидуальность. Реклама внутри зина — топ, особенно с мелким текстом технической информации снизу.

Стиль и атмосфера - 1

Много белого текста болдом на черном фоне — это просто тяжело читать. В каких-то моментах автору удавалось его визуально разбавить, но тут есть над чем работать. Каким бы хорошим не был этот текст, все таки надо его вычитывать и проверять на предмет ошибок.

Картинка на обложке слабовата, понятно что все сейчас будет про дистопическое будущее, но сам зин действительно выглядит как зин, с указанием тем на обложке. Ставили бы вы на обложку зина какой-то безликий кибер-город. Думаю, что нет.

Соответствие тематике - 2

Работа производит оглушительный эффект, текст вывозит большую часть атмосферы и задает вообще весь дух фанзина.

Тотал: 5

Содержание - 4

Вероятно, в моей голове зин все таки должен нести утилитарную функцию и давать контент для игр. Наверно потому, что я делаю или использую такие зины. С этим здесь полный порядок — ведро рофлов накинуто на вентилятор правил YKY (спасибо, что указали авторство Саши), но все это выглядит целостно и вызывает крепкое желание угарнуть и сыграть. Люблю и ценю такой легкий подход, когда можно без правил но с удовольствием провести время в компании друзей за легковесной игрой.

Стиль и атмосфера - 2

Ковры на стенах — чек. Карта поликлиники - чек, локейшен с антенной для отупления - чек, фотки подъезда - чек. Множество бабушек, чтобы каждый мог хорошо визуализировать кем будет играть — ЧЕК.

Соответствие тематике - 0

Давайте по-честному, конечно весь фанзин - это чистый стёб и он совсем не в заявленной теме. Уверен, что авторы это хорошо понимают, но вместе с тем, они сознательно сделали такой продукт, просто потому что не могли иначе. Я считаю, что это самый верный подход. Респект.

Тотал: 6

Итоги

Для начала хочу сказать огромное спасибо всем участникам. Мне правда приятно, что вы решили поучаствовать в таком, прямо скажем, непростом конкурсе. Многие хотели, но не нашли времени-сил-«вставить нужное», а вы смогли. Поэтому от меня вам большой респект и уважение. Не буду долго тянуть — начинаем (а верней заканчиваем):

Первое место

Кажется, что одна работа все же оказалась сильнее остальных и это было видно сразу. Возможно потому, что над фэнзином работало аж три человека. Но, справедливости ради, и приз они разделят на троих (мне так кажется). Команда авторов БАБУШКИБЕРПАНКа, поздравляю вас с победой!

Второе место

А вот тут была серьезная борьба. Мне было очень сложно выбирать, но в виду моей любви к дизайну и стилю, Wi-power забрал моё сердечко. Да, сложно читать, да, где-то не совсем удачные решения, но меня зацепило, а значит всё сделано как нужно. Поздравляю, товарищ!

Третье место

Совсем немного недотянул до второго места автор Tranquility Today. Отличная работа, есть над чем подумать. Некоторое время даже рефлексировал после прочтения. Спасибо тебе и поздравляю!

Приз от Майора

Работа, которая пришла самой первой. Мне уже понравились некоторые решение, которые автор сделала и насколько смело подошла к проблеме. Я согласен с комментариями моих коллег и уверен, что если ты не забросишь это дело и продолжишь совершенствоваться, то у тебя отлично получится!
В рамках приза лично от меня, ты получишь «Мир игры Cyberpunk 2077».

Этот конкурс не состоялся бы без вашей поддержки, товарищи. Спасибо за то, что продолжаете спонсировать мои идеи, начинания и проекты:

ВК доны: Алексей Иващенко, Дмитрий Третьяков ака Рыжий библиотекарь, Макс Нотик, Alexander Khamaza, Артем Шадрунов, Ратмир Фагот, Михаил Прохоров, Alex Praxis, Маришка Новикова, Игорь Картман, Клайд Грейсон, Константин Машков, Вадим Мазаев.

Boosty патроны:
Уличные самураи: Eugen Goutnick, Silver Hoof Games, Дмитрий Третьяков ака Рыжий библиотекарь, Константин Ломаев, Oleg Oleynikov, Kelhior Kotsberry, Клайджин, Alexander Khamaza, Захар.
Бегущие по лезвию: Маришка Новикова, Александр Кудря, Eugen Zha, Паук Мустафа.