Danno da adiuvanti vaccinali…

Davide Suraci·17 Jan 2020

Sebbene nella storia contemporanea dei vaccini, gli adiuvanti in alluminio siano stati rappresentati come intrinsecamente sicuri (Offit ed Jew, 2003), altri studi condotti su modelli animali e umani hanno dimostrato la loro capacità di infliggere da soli condizioni immuno-infiammatorie (Authier et al., 2001; Petrik et al., 2007; Couette et al., 2009; Israeli et al., 2009; Shaw and Petrik, 2009; Gherardi e Authier, 2012).

Non ci sono requisiti legali o medici per poter dimostrare che gli adiuvanti in alluminio sono senza rischi per l'uso umano e non esiste alcun meccanismo di approvazione. Solo i vaccini sono approvati per uso umano.

Due adiuvanti di alluminio comunemente usati, Alhydrogel® e AdjuPhos®, nonché le versioni solfatate di quest'ultimo, sono inclusi nel Gardasil, un vaccino contro il papilloma virus umano virus (HPV). I dati della sperimentazione sulla sicurezza di Merck suggeriscono una frequenza di eventi avversi per il vaccino di circa il 2,5% e, allo stesso modo, del 2,5% per il loro "gruppo placebo" che ha ricevuto il loro adiuvante proprietario.

Quindi, anche se 25.000/1.000.000 di destinatari perfettamente sani si dovessero ammalare dopo la somministrazione del Gardasil, questo è considerato sicuro da quando lo stesso numero di soggetti si è ammalato nel ricevere il solo adiuvante (peraltro non idoneo allo scopo).

In un piccolo gruppo di controllo vero dove il placebo è stato segnalato per essere salino, ci sono stati zero (nessun caso) eventi avversi. Questo solleva alcune domande serie sugli stessi adiuvanti.

Numerose pubblicazioni dimostrano chiaramente la natura tossica dell'alluminio (Exley, 2016) e il suo ruolo nell'eziologia delle malattie dalla sclerosi multipla (Mold, 2018) alla malattia di Alzheimer (Exley, 2017) e persino autismo (Mold, 2017). Inoltre sono stati scoperte modalità attraverso cui l’adiuvante alluminio può contribuire a problemi di salute (Mold, 2016; Mujika, 2017, Shardlow, 2018). Recentemente è stato scoperto che gli effetti di un adiuvante alluminio possono essere molto più complessi in quanto non sembra esserci una chiara correlazione dose-dipendente e concentrazioni anche minori possono portare a situazioni più pericolose a livello cellulare (Crepeaux, 2017). In particolare,

l'interferenza dell'alluminio con la regolamentazione del sistema endocrino e immunitario i path possono innescare cascate pro-infiammatorie e pro-ossidative con effetti dannosi effetti sullo sviluppo e sulle funzionalità cerebrali (Tomljenovic e Shaw, 2011b; Blaylock, 2012).

L’Alluminio è l'adiuvante vaccinale più comunemente usato anche se ha dimostrato di essere una neurotossina e un forte stimolatore immunitario.

Quindi, l’adiuvante alluminio ha le proprietà necessarie per indurre disturbi neuroimmuni. I bambini in utero hanno una fisiologia diversa e sono molto più vulnerabili alle sfide tossiche.

Anche negli adulti, gli adiuvanti possono causare gravi condizioni autoimmuni e infiammatorie.

Le dosi a cui sono esposti i bambini, i neonati e i feti sono quindi proporzionalmente elevate e, di solito, non sono stati studiati. Secondo la scienza ufficiale, l’aumento dei danni neurologici e i problemi di sviluppo neurologico nei bambini non sono associati a un insulto tossico sullo sviluppo del sistema immunitari e nervoso. Questo collegamento è invece dimostrato in innumerevoli studi nel campo della medicina ambientale, immunologia e tossicologia.

L'alluminio stesso è tossico per tutte le forme di vita (Exley, 2009). L'alluminio è genotossico, pro-ossidante, pro-infiammatorio e immunotossico (Shoenfeld and Agmon-Levin, 2011; Tomljenovic, 2011; Tomljenovic e Shaw, 2011a, b; Blaylock, 2012).

Inoltre, l'alluminio è un distruttore endocrino; deprime il metabolismo del glucosio e interferisce con molti altri processi cellulari essenziali come l'omeostasi del calcio, vari meccanismi ATP-dipendenti, segnalazione del recettore di membrana e funzione mitocondriale (Agarwal et al., 1996; Tomljenovic, 2011).

I dati sperimentali e clinici hanno identificato chiaramente il sistema nervoso centrale (SNC) come il bersaglio più sensibile degli effetti tossici dell'alluminio. La neurotossicità dell'alluminio si manifesta tipicamente in deficit di apprendimento, memoria, concentrazione e linguaggio controllo psicomotorio, aumento dell'attività convulsiva e comportamento alterato (ad es. confusione, ansia, comportamenti ripetitivi e disturbi del sonno (Tomljenovic, 2011) ma, nonostante queste evidenze, è l’adiuvante più comunemente usato. L'alluminio ha un potere stimolante potente e ed effetti multifattoriali sul sistema immunitario (Exley et al., 2010).

Con riferimento ai vaccini contenenti virus attenuati, in assenza di alluminio, è da rilevare che la maggior parte dei composti antigenici non sollecita una risposta immunitaria adeguata (Israeli et al., 2009), suggerendo che a una parte significativa della stimolazione immunitaria indotta da vaccino può essere guidata dall’adiuvante alluminio. Nel triplo vaccino utilizzato su donne in gravidanza in Brasile, ad esempio, l'alluminio è usato come idrossido di alluminio idratato adsorbito (Al (OH)) e alluminio fosfato. I composti di alluminio servono per potenziare notevolmente e prolungare la reazione immunitaria della vaccinazione. Parte dell'alluminio rimane nel sito di iniezione per anni. L'alluminio venne aggiunto per la prima volta nei vaccini nel 1926 e ci sono voluti decenni per iniziare a mettere in discussione il suo utilizzo. I composti di alluminio e altri componenti del vaccino aumentano l'immunità compresi alcuni componenti indesiderabili del sistema immunitario come le cellule B. Gli adiuvanti vaccinali sono progettati per produrre una stimolazione immunitaria prolungata nel tempo, quindi rappresentano un pericolo per il sistema nervoso in via di sviluppo.

Gli studi hanno dimostrato che dopo la vaccinazione l'attivazione immunitaria può durare fino a due anni.

Ciò significa che anche le cellule microgliali del cervello vengono innescate per lo stesso periodo di tempo o forse più a lungo. Ciò che ciò causa allo sviluppo del cervello nel feto non è stato ancora studiato. È noto che l'alluminio può accumularsi nel cervello e che questo bioaccumulo di alluminio è associato alla neurodegenerazione. Le prove di un legame tra neurotossicità dell'alluminio e morbo di Alzheimer continuano ad aumentare. L'alluminio, come il mercurio, attiva la microglia inducendo l’infiammazione cronica del cervello: un evento importante sia nella malattia di Alzheimer che nella malattia di Parkinson (Armstrong RA, 1995; Bishop NJ, 1997; Campbell A, 2004; Esparza JL, 2003; Shirabe T, 2002; Yokel RA, 1999). Flarend et al. Hanno condotto uno studio (usando l'alluminio radiomarcato [26 Al ]) in cui una delle due forme approvate di adiuvanti (idrossido di alluminio o fosfato di alluminio) utilizzato nei vaccini è stato iniettato ad una dose approvata dalla FDA (0,85 mg per dose) (Flarend RE, 1997).

I risultati hanno mostrato che l'alluminio è stato rapidamente assorbito nel sangue in entrambe le forme. Tuttavia, il fosfato di alluminio è stato assorbito più rapidamente e ha prodotto livelli di incremento nei tessuti 2,9 volte superiori rispetto all'idrossido di alluminio. I livelli ematici di alluminio sono rimasti elevati per 28 giorni con entrambi gli adiuvanti. Livelli elevati di alluminio sono stati trovati nel rene, nella milza, fegato, cuore, linfonodi e cervello. Che cosa fa agli organi in via di sviluppo in utero non è stato ancora studiato.

È anche noto che l'alluminio amplifica la tossicità del mercurio e che l'alluminio, anche da fonti diverse dai vaccini, aumenta l'infiammazione in vari distretti del corpo (Rojo, 2006).

La domanda che nessuno sembra porsi è questa: “l’alluminio agisce come una fonte costante di infiammazione cerebrale? La ricerca, in particolare concentrandosi sull'attivazione microgliale innescata dall'alluminio, sembra indicare di sì (Zhao, 1998).

Sembra quindi abbastanza plausibile che le interruzioni di eventi critici nello sviluppo immunitario può anche svolgere un ruolo nella creazione di disturbi neuro-comportamentali (Dietert e Dietert, 2008). In effetti, la stimolazione immunitaria (inclusa quella indotta dal vaccino) durante i periodi critici delle “finestre di vulnerabilità” dello sviluppo, sia pre che post-natale, hanno dimostrato di produrre esiti comportamentali e anomalie neuroanatomiche.

Fonte: EFVV (European Forum Vaccine Vigilance).

Traduzione e adattamento di Davide Suraci.