Новые замеры АЧХ в Room Eq Wizard.

Процесс измерения АЧХ в Room EQ Wizard
Процесс измерения АЧХ в Room EQ Wizard

Room EQ Wizard (REW) - бесплатная программа, рекомендую её всем любителям звука и акустики - в моём случае, она, буквально, перевернула представления о том, как работает звук в реальности и на что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит обращать внимание. Когда-то давно я думал, что мне достаточно взять колонки с нормальным диапазоном частот. Потом я уже поумнел и считал, что достаточно взять колонки с нормальным АЧХ. Ну а после тестовых замеров через эту программу ко мне пришло понимание, что существуют и другие параметры и показатели, которые не менее важны для итогового звука или его записи. Считаю, что REW даёт бесценные знания, причём, совершенно бесплатно. Когда пишешь музыку, сводишь, делаешь подкасты или стримы - эти знания становятся необходимыми, чтобы понимать, что вообще делается со звуком в пространстве и почему всё звучит совсем не так, как ты думал. И, в итоге, работа с REW подкидывает новые идеи на тему того, как с этим жить и как эти знания можно обратить в свою пользу.

На этот раз у меня не было задачи как-то особо правильно выставить колонки в комнате. Мне хотелось лишний раз сделать несколько быстрых простых замеров и сопоставить результаты. Посмотреть, а что будет меняться, если просто поменять микрофон и чем такое рандомное положение будет отличаться от тех положений, что я так старательно тестировал в прошлый раз.

На самом деле, с прошлого раза у меня добавился нормальный усилитель в виде N-AMP S. В моём понимании, этот усилитель значительно лучше старого советского варианта, просто остальные компоненты системы пока не дают понять всю его точность и низкий КНИ. Звуковая карта, как и раньше: Focusrite Saffire 6 USB. Когда-нибудь я заменю её на RME (или умру раньше, хых). Но так как я замерял АЧХ бытовых колонок Вега 25 АС-101, мне даже не особо хотелось как-то стараться их правильно выставить. После прослушивания N-Monitors X400 и 83АС в нормальных студийных условиях (студия 1961) я понимаю, насколько бестолковыми будут мои измерения и старания, пока не поменяю колонки на нормальные мониторы и не сделаю человеческое акустическое оформление комнаты.

!!! Обновление на 09.10.2024: к усилителям N-Amp есть серьёзные претензии по качеству и надёжности. Я НЕ РЕКОМЕНДУЮ их не только покупать, но даже использовать. В настоящий момент Семён работает отдельно и выпускает свои усилители под названием d-AMP.

Пока мой сетап выглядит так
Пока мой сетап выглядит так

В любом случае, мне было интересно в очередной пощупать обновлённую версию Room EQ Wizard (REW) и провести пару замеров.

Как и ожидалось, ничего сверхъестественного не намерил:

Сравнительная АЧХ двух микрофонов
Сравнительная АЧХ двух микрофонов

Судя по тому, как близко легли графики АЧХ, оба микрофона достаточно точно измеряют (не могут же они оба одинаково криво измерять). То есть, им можно в какой-то степени доверять. По крайней мере, для моих задач хватит. Исключение составляет, разве что, НЧ на Октава МКЭ-2 - там их почти нет (что логично, с его размером капсуля и форм-фактором). Но для домашней записи и для многих инструментов такой спад на НЧ будет даже плюсом. Так что это - ожидаемая разница.

Немного удивили резкие провалы на 500 и 700 Гц. Как будто там фаза переворачивается. Вроде, частота кроссовера: 5000 Гц. Может, это тоже стол так «пуляет» отражениями? К сожалению, не замерял в других конфигурациях, пока не могу точно сказать. Но для собственного удовольствия можно бахнуть сглаживание и сделать вид, что всё нормально, ага.

А чуть выше по частотам просматривается занимательная «расчёска» в виде гребенчатого фильтра. Что обычно бывает как раз на СЧ при отражениях от стола, когда сигнал как бы дублируется и уходит в такой phaser. Не берусь судить, но очень похоже на стол, да. Свой стол я пока сверлить не планирую, там если и менять, то сразу всё: основание, панель, сами стойки. Короче, не до этого пока что. Тем более, что этот сетап я параллельно использую и для стримов, а там как раз место очень нужно.

Waterfall JTS NX 8.8 (карусель)
Waterfall МКЭ-2 (карусель)
1 of 2
Waterfall JTS NX 8.8 (карусель)

Комната никак не подготовлена, поэтому безумно долгие затухания в басах меня не удивили. Это я и без измерений знаю. Зато удивили практически постоянные составляющие при использовании JTS с фантомным питанием от звуковой карты. Я так понял, что там какие-то наводки идут при этом. В прошлых измерениях такого точно не было. В будущем посмотрю подробнее, что там происходит.

И оба микрофона знатно «заводится» на 200 Гц, что тоже интересно. Конечно, это похоже на гармонику от 50 Гц (наводки сети), но нужно проверить и уточнить в разных комбинациях. Что-то явно нездоровое. И оно, вероятно, мешает мне и на стримах, создавая неконтролируемый бубнёж.

Сразу скажу, что в этот раз я вообще не старался: просто кинул всё, поставил, измерил, ничего не переделывал, так что не нужно думать, что это какие-то супер-точные и качественные замеры техники. Там даже по уровням и положению колонок можно много чего поменять, но для такого быстрого теста - пойдёт. Мне для себя было интересно, что же такое получится. Чем больше буду разных вариантов замерять, тем лучше смогу читать графики АЧХ и понимать, что именно влияет на звук и его передачу от акустических систем до микрофона. А там есть куда копать, конечно. Ребята, вон, десятилетиями занимаются акустикой и продолжают находить что-то новое для себя.

А пока видно, что мне, для полноты картины, нужны сами мониторы, типа N-Monitors X400. Хотя все профессионалы советуют X600AE, но там цена - просто космос! Я даже на 400-е никак не накоплю, если ничего не продам из своей аппаратуры. Даже думал успеть урвать N-Cubes, пока их продавали, но не успел: они тоже не дешёвые. Да и универсальности с кубами тоже нет. То есть, они, конечно, крутые и позволяют очень чётко слышать крайне чувствительную и чёткую и упругую середину без задержек, но универсальными их язык не повернётся назвать. С другой стороны, мне бы хоть какой-то рабочий вариант, а там - уже разберёмся. Главное - в драку влезть, как говорится.

По акустическому оформлению, естественно, тоже всё плачевно. Там нужно массово делать акустические панели, штук 6 минимум. Но в это вкладываться пока не вижу смысла: для стримов мне ещё хватает подручных средств из самодельных акустических «панелей». Просто для голоса сейчас использую динамический Sennheiser e835 и довольно сильно обрезаю НЧ, так что оно как-то работает. Но если бы я поставил для записи тот же Rode NT-1 и не включал фильтр НЧ - вот тут сразу начались бы серьёзные проблемы с гулом и шумами, да. Это я уже проверял, там просто абсурдный уровень шума вылезает, если просто в голую комнату поставить его. Даже тот же JTS NX 8.8 сильно чувствительный и ловит куда больше всего, в том числе и низ. В общем, там аппетиты растут в геометрической прогрессии и это - бесконечный процесс.

Ну а мне было полезно в очередной раз провести измерения, взглянуть на АЧХ, проанализировать результат и прикинуть проблемные места. Ведь если раньше я совсем не ориентировался в том, куда смотреть и на что реагировать, с каждым новым измерением мне уже становится проще понять общую картину.

Ну и, главное - не спутать процесс и результат. Ведь измерениями я занимаюсь не ради измерений, а чтобы, в итоге, была возможность писать и сводить музыку на мониторах. Так что я изо всех сил постараюсь собрать все силы и добиться результатов с музыкой, даже на том, что есть. Потому что сам уже устал от того, что годами не способен добить нужные проекты и записать простейшие песенки. Так что если в ближайшее время буду пропадать без стримов -вероятно, буду занят именно музыкальной частью. Вообще, я инженерно завёл усилитель так, чтобы, в теории, у меня была возможность работать на мониторах и стримить это, но нужно ещё протестировать в реальных условиях. И пусть мало кому интересно смотреть на работу со звуком, но я попробую это ещё и постримить. А там - уже как пойдёт.

Так что, до новых встреч и увидимся на VK Play Live: https://vkplay.live/dayzru

Sarc
Sarc

#акустика #REW #RoomEQWizard #АЧХ #звук

507 views·1 share